indian-charlie
Trådstartare
Jag läser väldigt sällan Expressen men satt i dag o kollade.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=631610
Varför gör man så här mot ett litet barn ?
Om han nu har bott där i flera år och det har fungerat så förstår inte jag varför man väljer att flytta på honom nu, än mindre pga de anledningarna. Paret hade ju kunnat skaffa egna barn som hade varit i den åldern, hade man flyttat på dem ?
http://www.expressen.se/index.jsp?a=631610
Varför gör man så här mot ett litet barn ?
Om han nu har bott där i flera år och det har fungerat så förstår inte jag varför man väljer att flytta på honom nu, än mindre pga de anledningarna. Paret hade ju kunnat skaffa egna barn som hade varit i den åldern, hade man flyttat på dem ?