Varför en Childeric?

[Martina_m]

Går i tankarna att kosta på mig en bättre sadel.
Många är ju väldigt fästa i Childeric.

Men varför ska man ha en Childeric?
Eller varför ska man INTE ha en Childeric?

Det måste väl finnas både bra och dåligt med dem? Eller?

Det känns ju ganska bra att veta iaf, om man ska lägga så mkt pengar på en sadel.
Eller är det mest bara mode att ha en Childeric?

Berätta gärna era erfarenheter!

 

[lomuxx]

Sv: Varför en Childeric?

Jag svarar endast utifrån egna värderingar nu och vill påpeka att jag inte säger att det är fel att ha en Childeric!! I mitt tycke är det på TOK för mycket pengar för en sadel om man inte rider på absolut toppnivå eller kanske spenderar timmar i sadeln till vardags. Har man pengar över, problem att hitta annan sadel, hittar begagnad som passar osv är det en annan sak. Men jag backar för förhållandet pris-verkligt behov. I min värld duger det med en billigare sadel och jag blir inte SÅ mycket bättre som ryttare i en sadel för 40' än för 15' om båda passar mig och hästen

Nu vet jag att det finns massor av olika varianter på sadlarna, men av de jag provat faller ingen mig på läppen. När jag sitter på hästen vill jag inte ha känslan av att sitta i en soffa (kanske spelar undermedvetandet roll och intalar mig att det inte känns bra när man har min lilla plånbok..)

 

[Fiorano]

Sv: Varför en Childeric?

Jag älskar min Childeric och jag har faktiskt aldrig haft en sadel som sätter mig i så bra position som den gör. Att det bara är proffsen som ska ha det bekvämt köper jag inte. Oavsett vilken nivå man är på är en bra sadel värd sin vikt i guld. Och ja, den är skitdyr, men man behöver inte köpa en ny även om det är lite meckigt att hitta en beg som passar. Det finns många fler märken som är precis lika dyra. Första gången jag satte mig i en Childeric så suckade jag lite och förstod hypen.

Det negativa (förutom priset) är att lädret är rätt känsligt. Min har fått märken på framvalvet efter dragkedjan på väst och jacka plus att tom sömmarna på ridbyxorna lämnar märken! Men nu bryr jag mig inte så mycket om det eftersom jag tycker att sadlar är till för att användas även om tom jag höll på att svimma när jag såg hur lädret reagerade på regn (blir en liten bubbla av varje regndroppe!), men med lite puts och kärlek rättar det till sig.

My Darling

 

[Charlotte1975]

Sv: Varför en Childeric?

Själv kan jag inte rida i Childeric, passar inte alls min kropp. Får ont bara av att skritta i den. De finns ju såklart olika modeller, men de 2 jag provat passar inte mig. Så nu slipper jag ens fundera på att köpa en....

 

[Martina_m]

Sv: Varför en Childeric?

Själv kan jag inte rida i Childeric, passar inte alls min kropp. Får ont bara av att skritta i den. De finns ju såklart olika modeller, men de 2 jag provat passar inte mig. Så nu slipper jag ens fundera på att köpa en....

Vad blev det för sadel istället?

*kl*
Anledningen till att jag funderar på en Childeric är att man kan få bra hjälp att hitta en som passar. Jag har problem att hitta en sadel som passar mig, hästen är inte så extrem. Och jag kan ju säga att jag isf är ute efter en begagnad (man kan ju ha tur att hitta en som passar ).

 

[Listan]

Sv: Varför en Childeric?

Kan ju tycka att en sadel för över 30000 skall det inte bli märken av ridbyxans söm!!
Konstigt att man anser att lädret är av bättre kvalité när det blir bubblig av regn och får repor av lilla minsta till å mer märken av bommullssöm på ridbyxorna
När sadlar runt 10-15 tusen har läder som inte bubblar sig vid regn och tål rätt mkt innan det ska bli en repa!
Jag har en som kostar ny 8500 den är 5 år gammal och har knappt några repor alls och jag har ridit i regn, lädret reagerar ingenting på regn förutom att det blir blött

I min värld är det bästa lädret den som finns på sadlar för 10-15 tusen och inte på alla dessa sadlar som ligger på 30+.

Skulle aldrig i mitt liv köpa en sadel om sadeln är så skör som du beskriver det, spelar ingen roll hur skön den är att rida i.

Det bästa lädret kalvskinn är inte alltid det bästa att ha till sadlar enligt mig, just av den anledningen att det är för skört och det blir repor bara av att titta på sadeln.

Finns en kopia av Childeric santa Cruz Leopold, och den har jag provsuttit och den är otroligt skön mycket lik childericen i komforten.

Den har i min mening betydligt bättre läderkvalité och får inte repor lika lätt.


OBS att detta är ju bara min lilla åsikt och är absolut inte på något sätt rätt eller fel.
Alla tycker vi olika
Gillar man sadeln och hästen gillar sadeln och man anser sig ha råd å köp!

 

[Hedwig]

Sv: Varför en Childeric?

Om childeric är den sadel som hästen trivs bäst med, som du sitter bäst i och om du har råd att köpa den så är det väl en bra idé att göra det. Annars inte.

 

[zanzan]

Sv: Varför en Childeric?

Jag upplever samma som du ang. lädret, men det som är så fantastiskt är att det liksom läker ihop igen. Jag har nämligen tappat min childeric i världens fått upp och ner på i betonggolvet. Det blev ett stort fult "sår" på bakvalvet, men det har försvunnit helt ju, Ellen kunde inte ens se att det hänt Säg en annan sadel med mer plastigt läder det hade hant på!

Kan säga att jag avgudar min sadel på alla vis!

Kanske var lite knapplån detta oxå!

 

[orion_x]

Sv: Varför en Childeric?

Jag pratade med en försäljare för Albion när jag var på GHS. För en betydligt mindre summa pengar än en childeric så kunde man måttbeställa en sadel för att passa både ryttare och häst. Albion har ju med väldigt trevliga sadlar i olika modeller.

 

[Fiorano]

Sv: Varför en Childeric?

Saken är ju att lädret är extremt mjukt och därav betydligt mer känsligt än det grövre läder som används i billigare sadlar. Fördelarna med Childericens mjuka läder är att det är superföljsamt och ger bra grepp. Det är inte en sadel som behöver "ridas in" och formas till innan den blir skön. Är samma "problem" med Amerigos kalvskinnsläder tex. Det handlar ju lite om hur man definierar läderkvalitet, mjukt och följsamt eller slitstarkt och rejält.

Har också provsuttit Leopolden-men den är inte i närheten av orginalet. Dessutom är Leopolden väldigt stor och klumpig på hästen.

 

[Fiorano]

Sv: Varför en Childeric?

Ja, men visst är den otrolig hur den hämtar sig? Min sadel har varit pinsamt misshandlad under vintern och det är skamligt hur den har sett ut. Men med lite puts så ser den ut som ny! Det enda som inte försvinner är just spåren efter dragkedjan:/.

 

[fio]

Sv: Varför en Childeric?

Fast det är ju just det som är grejen.. mjukt fint läder är mkt mer känsligare än billigare, grövre.

 

[feel]

Sv: Varför en Childeric?

Min ena häst har en gammal Crown sadel, den måste vara iaf 10-12 år och är väl använd även i regn och rusk. Den är i sådant läder som du tycker är "bra", den ser fortfarande som ny ut. Men, kåporna har fortfarande inte format sig, lädret är halt, den går knappt att putsa då ingenting sjunker in i den utan lägger sig som en kladdig hinna ovanpå. Den kommer nog överleva både min häst och mig... men lädret ger ingen trevlig ridkänsla.

 

[feel]

Sv: Varför en Childeric?

Jag har just bestämt mig för en Childeric som jag har hemma på prov, jätteskön sadel. Men köper du begagnat så gäller det att hitta en som är gjord efter liknande häst som din och liknande ryttare... Har ridit i flera Childeric och tyckt att de varit hemska, men denna var helt annorlunda och jag hamnade bara helt rätt.

I tre år har jag letat sadel, provat i princip alla märken som finns men det är bara Childeric som kunnat leverera det jag vill ha. Mina krav är flat sits, bra knästöd, "greppigt" läder (där faller alla Amerigo) och cc då min häst har hög rygg.

Vill man ha djup sits har man enormt mycket fler sadlar att välja på.

Jag tycker att det är märkligare att folk betalar närmare 40000kr för Prestige D1 som bara finns i "standardutförande" än att man betalar 35000kr för en helt måttad Childeric.

 

[Daredevil]

Sv: Varför en Childeric?

. Men jag backar för förhållandet pris-verkligt behov. I min värld duger det med en billigare sadel och jag blir inte SÅ mycket bättre som ryttare i en sadel för 40' än för 15' om båda passar mig och hästen

Fast Childeric sadlarna är inte så vansinnigt dyra, inte ens nya! Jag köpte min förra året, en standard DAC (utan vadderade kåpor, men vadd på lillkåpan) och den kostade 28 500 inkl moms. (Sen valde jag till lite annat till sadeln osv men en standard sadel ligger inte på 40!) Priserna som folk verkar tro att de kostar är för extrem modellerna med massa tillvalt. Så 28 500 papp är ca 600 spänn mer än min kompis köpte sin Albion SLK Platinum Ultima för.

Till TS!

Jag köpte en måttad Childeric helt enkelt för att jag sitter mycket bättre i den än någon annan sadel, den är helt underbart mjuk och den går att få efter varje millimeter på hästen! Hade en Bates innan men luftkuddarnas skarv förstärke hennes sadeltvång så den fick kasseras (plus att den vart så himla bred i midjan att jag fick kramp ) Min chef har 3 DAC, tillverkade 04, 05 och 06 alla ser helt nya ut! Så det är fantastisk kvalitet på dem.

 

[Hedwig]

Sv: Varför en Childeric?

Jag pratade med en försäljare för Albion när jag var på GHS. För en betydligt mindre summa pengar än en childeric så kunde man måttbeställa en sadel för att passa både ryttare och häst. Albion har ju med väldigt trevliga sadlar i olika modeller.

Men stämmer det verkligen? Vet att de har en ny modell som måste måttas efter häst och ryttare men såg att i England kostade dessa £3500 vilket torde bli ungefär som en childeric?
Dessutom är de billigare i England än i Sverige så jag skulle tro att den som måttas efter häst o ryttare går på närmare 40000:- i Sverige.

Är det denna du menar?

Skulle gärna testa en sådan på min! Nu har jag en Albion SLK platinum som jag gillar väldigt mycket och som ligger bra på hästen men den där verkar ju vara som en dröm!

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

Om du ska ta ut ngn som måttar hästen och dig osv och har pengarna så är det väl guld .
Jag kan dock inte låta bli att tro att alla dina sadel letanden mer beror på att du provar själv osv och därmed inte hittar rätt ? Inte att det enda som passar dig och din häst optimalt i sig , är en childeric .

 

[Listan]

Sv: Varför en Childeric?

Min sadel för strax över 8000 har superfint läder, den har format sig och jag får bra ridkänsla i sadeln.
Märker inge skillnad i självaste ridkänslan i när det gäller läderkvaliten när jag testar olika sadlar.
Min ridkänsla sitter inte i självaste materialet i sadeln utan i hur sadeln är uppbyggd, ja är det stora stöd eller djupt säte osv.
Men det är ju jag de.
Jag skulle vilja ha en childeric i samma läderkvalité som min nuvarande att man skulle kunna få välja.

Equipe är väl snäppet dyrare än Childeric? en Equipe går ju loss på över 34500 vissa modeller.
Sjukt vad vi lägger ner på hästar.. en sadel kostar idag mer än självaste hästen i många fall. Galet så det har blivit!

 

[Primula]

Sv: Varför en Childeric?

Vad jag har hört och erfarat är Childeric gjorda för ryttaren och inte för hästen. En av de främsta anledningarna till att sadlarna är så bekväma (jag ÄLSKAR verkligen också att rida i dem) är att de är väldigt mjuka, både i lädret men även i bommen och bossorna. Att självla stommen i sadeln är mjuk är inte speciellt bra för hästens rygg då den blir ostabil och trycket hamnar snett vilket leder till att hästen får svårt att sätta muskler. En känd dressyrryttare (inga namn nämns) red alla sina hästar i Childeric och totalvägrade att byta, för att de är så otroligt sköna. Efter ett tag fick hästarna problem med ryggen och varken massage, ET eller vet. kunde få bukt på problemet. Hon tog då till sig ovanstående och bytte sadlarna och problemen försvann.

Om jag skulle lägga 30+ på en sadel skulle jag helt klart köpa en Prestige D1

 

[feel]

Sv: Varför en Childeric?

Men bommen i Childeric är ju inte "mjuk"? Och panelerna går att få så mjuka eller så hårda som hästen behöver?