Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

(Ridsport) En 35-årig hopptränare, som för tre år sedan dömdes till 3,5 års fängelse för våldtäkt på en 13-årig ridskoleelev och för att ha utnyttjat två andra flickor, är tillbaka i ridsporten.



Läs mer...

 

[Lobelia]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Och jag glömde det, jag vill inte hålla med om att det är vanligt att barn och ungdomar blir sexuellt utnyttjade, men visst det förekommer och mörkertalet är säkert stort, men valigt- nej knappast. Absoluta merparten av barn och ungdomar blir inte sexuellt utnyttjade av folk på 40+ som de möter på sexchatter.

 

[Boj]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Nej, jag påstår att någon i Sverige blev dömd för innehav av barnpornografiskt material gällande tecknade bilder.

http://www.domstol.se/templates/DV_Press____21482.aspx

Ja det är helt korrekt, man får inte ha bilder varken tecknade eller typ animerade i barnpornografi, för det kan man bli dömd.

 

[Walter]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Ja det är helt korrekt, man får inte ha bilder varken tecknade eller typ animerade i barnpornografi, för det kan man bli dömd.

Det är naturligtvis bra, men jag tycker ändå det är lite märkligt när det är fullt tillåtet att på bild, film och i text på ett mycket grafiskt sätt skildra barn som blir lustmördade, styckade, uppätna m.m.

Det finns många exempel. Och för vissa sjuka individer så är ju det pornografi också.

 

[ginnies]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Det är naturligtvis bra, men jag tycker ändå det är lite märkligt när det är fullt tillåtet att på bild, film och i text på ett mycket grafiskt sätt skildra barn som blir lustmördade, styckade, uppätna m.m.

Säga vad man vill men du är väldigt påläst om vad som är tillåtet/inte och var det finns, arbetar/engagerar du dig i detta?

Hur kom du själv över övergreppen på dig?

 

[Walter]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Säga vad man vill men du är väldigt påläst om vad som är tillåtet/inte och var det finns, arbetar/engagerar du dig i detta?

Hur kom du själv över övergreppen på dig?

Tack och bock.
Jag har alltid varit intresserad av lagar, regler och likn. Men ibland låter jag mina egna känslor ta över mitt tyckande, vilket inte är så bra.

Tja, jag tog det inte så hårt, och det gjorde väl det mycket lättare för mig antar jag. Tyckte det som sagt mest var jobbigt att jag inte kunde säga nej.

 

[Lobelia]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Det är naturligtvis bra, men jag tycker ändå det är lite märkligt när det är fullt tillåtet att på bild, film och i text på ett mycket grafiskt sätt skildra barn som blir lustmördade, styckade, uppätna m.m.

Det finns många exempel. Och för vissa sjuka individer så är ju det pornografi också.

Det finns en ganska omfattande censur på filmat material, exakt vad och hur den fungerar vet jag inte (mer än filmcensur) men det är inte så att man visar vad som helst i medier. men filmer av mer privat karaktär och sådana som inte kommer ut på biograferna kan säkert innehålla det mesta. Det är dock inget du behöver se på, det är bara att liksom jag välja att inte ladda ner eller köpa skräpet. Så länge ingen far illa när man spelar in tycker jag det är okej.

I filmad barnporr så filmar man ett övergrepp mot barnet så det kan aldrig vara lagligt, när det gäller ett filmat mord så är det normalt sett fejkat så själva filmen bygger inte per automatik på ett brott. Visst kan man fejka en sexscen med barn, men det blir väldigt komplicerat om inte omöjligt att helt undvika övergrep/utnyttjande av sexuell art i en sådan film.

Personligen anser jag det fel att förbjuda tecknad barnporr kan vara att gå för långt, men risken är påtaglig att man har haft ett barn som modell, det kan också vara svårt att dra gränsen mellan film/bild och tecknad film/teckningar. Man kan filma/fotografera och sedan omvandla filmen till tecknat via datorprogram och det kan vara svårt att avgöra skillnaden. Jag kan tänka mig det är det som ligger bakom förbudet.

För övrigt så vill jag inte ha någon som helst censur på skrivet material. Ska man inte i skrift få beskriva verkligheten så är vi illa ute. Det kommer att innebära att man inte får skriva om hur man blev misshandlad som barn och lillebror blev våldtagen och mördad eller andra verkliga händelser 8eller fiction baserad på verkliga händelser). Jag vill inte leva i ett samhälle där man censurerar verkligheten.

 

[Boj]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Det är naturligtvis bra, men jag tycker ändå det är lite märkligt när det är fullt tillåtet att på bild, film och i text på ett mycket grafiskt sätt skildra barn som blir lustmördade, styckade, uppätna m.m.

Det finns många exempel. Och för vissa sjuka individer så är ju det pornografi också.

Det är inte tillåtet att inneha barnpornografiskt material, varken på film, bild, tecknat eller animerat.

 

[Miss]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Precis min åsikt. Men hon är ju fortfarande tolv.

Det stämmer inte riktigt. Tecknad barnpornografi är också olagligt. Det finns ju fall där folk blivit dömda för att innehav av porrbilder på Simpson familjen. Även Svenska fall där folk blivit dömda för barnpornografibrott för att ha innehavt manga.

Irrelevant, ligger man med döda är det inte vad liket var när det levde man går i gång på, utan det faktum att personen är död som triggar. Samt att liket inte tar skada av liggandet

Men det måste väl ändå klassas som ett ickeproblem

Om "den tecknade porrisen" är 16 är det inte olagligt. Simpson familjen innehåller medlemmar under 15, dvs barn ( vilket jag tycker är helt absurt att man kan bli dömd för)

 

[Snuffsan]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Simpson familjen innehåller medlemmar under 15, dvs barn ( vilket jag tycker är helt absurt att man kan bli dömd för)

Frågan är väl om de kan klassas som människor? Det måste verkligen vara ett gränsfall. Att stålmannenbilder kan fällas och kalle anka frias förstår jag och Simpsons är i gränslander däremellan.

 

[Boj]

Sv: Våldtäktsdömd tränare tillbaka i ridsporten

Frågan är väl om de kan klassas som människor? Det måste verkligen vara ett gränsfall. Att stålmannenbilder kan fällas och kalle anka frias förstår jag och Simpsons är i gränslander däremellan.

Om det finns en sådan dom vilket jag tvekar på, så kan resonemanget komma av att någon fått stå modell för situationen. Det är olagligt, men även en ritad situation kan verka kränkande och speciellt om det är av sexuell natur och då räknas det som olagligt om det omfattar barn även ritade sådana.