Barnardo
Trådstartare
nej, det är jag inte säker på om de fått. man ändrar ju på foderstater om hästen arbetar mer/mindre, behöver någonting extra i fodret etc...
Ingen utav hästarna i stallet arbetas speciellt hårt. Vi har två äldre hästar som inte rids alls, "mitt" sto som jag mest rider i skogen och hoppar på någon gång då och då. och så har vi unghingstarna, och hingsten som inte heller jobbar jättehårt. Nej, självklart kan vi inte vara säkra om att foderstaten är i sin ordning, men vi tror, och det har inte visats någon motsats till detta. det är klart att det kanske blivit någon miss då och då, kan tänka mig att de flesta har haft nåt fel med sin foderstat. ägarna i stallet bytte foderstat till deras gamling förra vintern, när hon började bli mycket bättre i sina leder. allt hände lite för fort i deras entusiasm och glädje över att hon var bättre, så hon fick ju fång och mådde inte så bra. det är ju en självklar idiotisk sak att byta foderstat så snabbt som de gjorde. men alla gör vi misstag.
i övrigt, t.ex. med min pålla, har jag inte kännt eller sett några saker som inte är i sin ordning. vi ger ju alltid samma mängd av kraftfoder, mineraler, kalk och sådant, men vi väger det inte.
i och med att hästarna inte jobbar speciellt hårt, tycker inte jag att vi måste hålla på med att väga och greja när vi inte gjort det förut. förstår om man vill vara jättenoga om man har hästar som presterar mycket och jobbar hårt. det skulle jag själv kolla upp så att de fick det bästa och rätt mängd. men våra hästar får absolut inte för lite hö, och de verkar inte få för mycket heller. de har ju inte hängbukar och de är alltid belåtna efter en måltid.
nej, varför skulle jag vara stolt över att ägarna inte analyserar höet? jag skäms inte för det, men jag är inte stolt över det. bara för att vi inte analyserar höet betyder väl inte det att analys inte kan vara ett kompliment som man har som säkerhet! självklart kan det vara det! men bara för det behöver man ju inte analysera sitt hö!
som jag sa tidigare så har ägarna självklart haft brister med sina foderstater. jag tycker inte att de sköter sina hästar perfekt överhuvudtaget, tror inte någon gör det. och de skötte inte min häst bra alls när hon var dålig. men som jag sagt en gång så hade de det väldigt jobbigt vid det tillfället. de hade ingen energi att göra någonting, därför orkade de inte ta tag i att hålla min pålla frisk.
så jag säger absolut INTE att ägarna sköter hästarna och stallet perfekt. men jag tycker att hästarna har mått bra att foderstaterna de har haft, och jag ser personligen ingen anledning till varför vi skulle väga fodret. höanalys förstår jag, men det är inte min sak att bestämma.
Ingen utav hästarna i stallet arbetas speciellt hårt. Vi har två äldre hästar som inte rids alls, "mitt" sto som jag mest rider i skogen och hoppar på någon gång då och då. och så har vi unghingstarna, och hingsten som inte heller jobbar jättehårt. Nej, självklart kan vi inte vara säkra om att foderstaten är i sin ordning, men vi tror, och det har inte visats någon motsats till detta. det är klart att det kanske blivit någon miss då och då, kan tänka mig att de flesta har haft nåt fel med sin foderstat. ägarna i stallet bytte foderstat till deras gamling förra vintern, när hon började bli mycket bättre i sina leder. allt hände lite för fort i deras entusiasm och glädje över att hon var bättre, så hon fick ju fång och mådde inte så bra. det är ju en självklar idiotisk sak att byta foderstat så snabbt som de gjorde. men alla gör vi misstag.
i övrigt, t.ex. med min pålla, har jag inte kännt eller sett några saker som inte är i sin ordning. vi ger ju alltid samma mängd av kraftfoder, mineraler, kalk och sådant, men vi väger det inte.
i och med att hästarna inte jobbar speciellt hårt, tycker inte jag att vi måste hålla på med att väga och greja när vi inte gjort det förut. förstår om man vill vara jättenoga om man har hästar som presterar mycket och jobbar hårt. det skulle jag själv kolla upp så att de fick det bästa och rätt mängd. men våra hästar får absolut inte för lite hö, och de verkar inte få för mycket heller. de har ju inte hängbukar och de är alltid belåtna efter en måltid.
nej, varför skulle jag vara stolt över att ägarna inte analyserar höet? jag skäms inte för det, men jag är inte stolt över det. bara för att vi inte analyserar höet betyder väl inte det att analys inte kan vara ett kompliment som man har som säkerhet! självklart kan det vara det! men bara för det behöver man ju inte analysera sitt hö!
som jag sa tidigare så har ägarna självklart haft brister med sina foderstater. jag tycker inte att de sköter sina hästar perfekt överhuvudtaget, tror inte någon gör det. och de skötte inte min häst bra alls när hon var dålig. men som jag sagt en gång så hade de det väldigt jobbigt vid det tillfället. de hade ingen energi att göra någonting, därför orkade de inte ta tag i att hålla min pålla frisk.
så jag säger absolut INTE att ägarna sköter hästarna och stallet perfekt. men jag tycker att hästarna har mått bra att foderstaterna de har haft, och jag ser personligen ingen anledning till varför vi skulle väga fodret. höanalys förstår jag, men det är inte min sak att bestämma.
