Sv: Vad kan jag göra med min häst? (Varning! Uppgiven Blueberry som bara gråter)
Som fellow man och lillasyster till Blueberry skulle jag vilja säga en sak:
Jag är utbildad på häst och vet mycket väl att aveln rent generellt har fått mycket kritik på senaste tiden eftersom 'alla' stoägare betäcker sitt ulliga-gulliga sto eftersom de tycker att det är så fint och bra på alla sätt.
Nej, det gynnar antagligen inte aveln i längden - men det händer ju faktiskt att ett mindre meriterat sto och en bra hingst får en superavkomma!
Ska man då förbjuda dessa 'mirakel' går man miste om en hel del fantastiska hästar!
Det händer ofta att en fin-fin hingst och ett prima sto får en dålig avkomma också!
Någonstans MÅSTE man faktiskt få prova sig fram!
All avel är experiment! Ingen kan garantera vad som kommer ut!
Visst, Norpan som är stoet i fråga här, har inte alla exteriöra fördelar.
Men på er låter det nu som om hon skulle ha 30cm kortare framben än bakben - och så är inte fallet!
Förutom lite för mycket bog och lite lågställhet är hon ett fint (connemara)sto. Det fantastiska med denna häst är att hon kompenserar sina exteriöra problem men ett par sju helvetes gångarter!
När hon rör sig bär hon upp både sig själv och sin ryttare på ett exemplariskt sätt, och att få in hennes psyke och attityd i ponnyaveln hade ingen förlorat på.
Jag tycker absolut den här hästen är värd sin chans inom aveln!
Anledningen till att jag reagerar ganska starkt på denna 'utdömning' är att jag själv har ett importsto med okänd härstamning och hon har inte fått annat än lovord angående sin framtid inom halvblodsaveln (då av betydligt mer kvalificerade avelsdomare än de som skrivit i detta forum).
Nu verkar de flesta av er inte menat något illa, utan bara utgått från den information ni fått och den kunskap ni har om avel, jag tycker att det är fine...
Jag vill mest bara belysa, för blueberrys skull, att bara man är noggrann med sin matchning så kan Norpan bli en lika bra avelskandidat som någon annan.
Piece out!
Som fellow man och lillasyster till Blueberry skulle jag vilja säga en sak:
Jag är utbildad på häst och vet mycket väl att aveln rent generellt har fått mycket kritik på senaste tiden eftersom 'alla' stoägare betäcker sitt ulliga-gulliga sto eftersom de tycker att det är så fint och bra på alla sätt.
Nej, det gynnar antagligen inte aveln i längden - men det händer ju faktiskt att ett mindre meriterat sto och en bra hingst får en superavkomma!
Ska man då förbjuda dessa 'mirakel' går man miste om en hel del fantastiska hästar!
Det händer ofta att en fin-fin hingst och ett prima sto får en dålig avkomma också!
Någonstans MÅSTE man faktiskt få prova sig fram!
All avel är experiment! Ingen kan garantera vad som kommer ut!
Visst, Norpan som är stoet i fråga här, har inte alla exteriöra fördelar.
Men på er låter det nu som om hon skulle ha 30cm kortare framben än bakben - och så är inte fallet!
Förutom lite för mycket bog och lite lågställhet är hon ett fint (connemara)sto. Det fantastiska med denna häst är att hon kompenserar sina exteriöra problem men ett par sju helvetes gångarter!
När hon rör sig bär hon upp både sig själv och sin ryttare på ett exemplariskt sätt, och att få in hennes psyke och attityd i ponnyaveln hade ingen förlorat på.
Jag tycker absolut den här hästen är värd sin chans inom aveln!
Anledningen till att jag reagerar ganska starkt på denna 'utdömning' är att jag själv har ett importsto med okänd härstamning och hon har inte fått annat än lovord angående sin framtid inom halvblodsaveln (då av betydligt mer kvalificerade avelsdomare än de som skrivit i detta forum).
Nu verkar de flesta av er inte menat något illa, utan bara utgått från den information ni fått och den kunskap ni har om avel, jag tycker att det är fine...
Jag vill mest bara belysa, för blueberrys skull, att bara man är noggrann med sin matchning så kan Norpan bli en lika bra avelskandidat som någon annan.
Piece out!