”Vad är ett missförhållande?”

Ridsports webbchef Lina Nydahl funderar kring frågan om vi ska jämställa märken efter piskrapp och sår i munnen hos internationella tävlingshästar med att ha hästar i för små hagar och fritidsryttarens hårda händer. Vad kommer hon fram till?

 

[BornAgain]

Ridsports webbchef Lina Nydahl funderar kring frågan om vi ska jämställa märken efter piskrapp och sår i munnen hos internationella tävlingshästar med att ha hästar i för små hagar och fritidsryttarens hårda händer. Vad kommer hon fram till?

Vad vill människan egentligen?

1) Att eftersom vi inte kan lösa alla problem så ska vi inte bry oss om något problem
ELLER
2) Hästsport är i sig djurplågeri och bör förbjudas. Att proffsen pressar hästarna för hårt är bara flugan på skithögen.

 

[skiesabove]

Kan inte urskilja någon poäng överhuvudtaget.

Och eftersatt pälsvård av lösdriftshästar ? Så länge som dom inte har gödsel/lerbränna så kan man verkligen inte hävda att det är ett välfärdsproblem...

 

[Freazer]

Så svårt var det inte att förstå vad hon ville ha sagt men fastnar man för att ordet lösdrift nämns och känner sig ev träffad eller kränkt blir det ju väldigt svårt.

 

[Lingon]

Nä, frågan är vad hon egentligen vill med krönikan... har hon nån åsikt alls?

 

[athena]

Så svårt var det inte att förstå vad hon ville ha sagt men fastnar man för att ordet lösdrift nämns och känner sig ev träffad eller kränkt blir det ju väldigt svårt.

Om du syftar på mig så kände jag mig varken eller utan bara jävligt frustrerad över vart välfärdsdebatten tar vägen. Åt helt fel håll iaf om vi ska prata om huruvida hästar behöver ryktas eller ej.

 

[Freazer]

Om du syftar på mig så kände jag mig varken eller utan bara jävligt frustrerad över vart välfärdsdebatten tar vägen. Åt helt fel håll iaf om vi ska prata om huruvida hästar behöver ryktas eller ej.

Kan inte se att du har skrivit i tråden tidigare såvida du inte har dubbelkonto så nej jag syftade inte på dig. För övrigt måste inte det ena utesluta det andra. Det finns massor av smutsiga hästar i alldeles för dåliga, leriga och äckliga ”lösdrifter” precis som det finns massor av välryktade hästar som går i fina välskötta lösdrifter. Det är inte så svårt att förstå vad all lera och fukt kan göra med päls, hovar och hud.

 

[athena]

Kan inte se att du har skrivit i tråden tidigare såvida du inte har dubbelkonto så nej jag syftade inte på dig. För övrigt måste inte det ena utesluta det andra. Det finns massor av smutsiga hästar i alldeles för dåliga, leriga och äckliga ”lösdrifter” precis som det finns massor av välryktade hästar som går i fina välskötta lösdrifter. Det är inte så svårt att förstå vad all lera och fukt kan göra med päls, hovar och hud.

Det var på FB.

Ja och det finns också massor av hästar i box som inte sköts väl.

 

[Freazer]

Det var på FB.

Ja och det finns också massor av hästar i box som inte sköts väl.

Använder inte fb vet inte vad du syftar på? Givetvis finns de det. Som sagt det ena behöver inte utesluta det andra och det finns helt klart olika grader av missförhållande och alltihopa är precis lika hemskt på olika sätt.

 

[skiesabove]

Kan inte se att du har skrivit i tråden tidigare såvida du inte har dubbelkonto så nej jag syftade inte på dig. För övrigt måste inte det ena utesluta det andra. Det finns massor av smutsiga hästar i alldeles för dåliga, leriga och äckliga ”lösdrifter” precis som det finns massor av välryktade hästar som går i fina välskötta lösdrifter. Det är inte så svårt att förstå vad all lera och fukt kan göra med päls, hovar och hud.

Smuts vs välryktad är inte en välfärdsfråga för hästen. Hästen i det vilda väljer att rulla sig i sand och lera som hudvård och insektsskydd. Så att krönikan tar upp det som exempel visar på okunnighet i frågan om djurvälfärd.

En hage full med bajs och/eller lera är en helt annan fråga, det har absolut med välfärd att göra. Och ler/gödselbränna, som jag nämnde tidigare. Men att ta bort kakor som kan leda till bränna är inte alls samma sak som "välryktad", utan det är en snabb insats man kan göra med skrapa.

 

[Shaggy]

Så svårt var det inte att förstå vad hon ville ha sagt men fastnar man för att ordet lösdrift nämns och känner sig ev träffad eller kränkt blir det ju väldigt svårt.

Kan du förklara vad hon vill ha sagt för jag begriper ingenting. Det var något av det sämsta jag sett vad gäller krönika. Det känns som om det finns en inledning men sen försvinner allt ut i en ordstaplande så det varken finns någon diskussion, slutsats eller poäng. Det blir lite som om någon står på Strandvägen i Stockholm och ska orientera sig fram med hjälp av en karta och letar upp Strandvägen på kartan men inte ser att kartan är över Karlstad, alltså helförvirrat.

 

[Cavallo]

Jag tyckte krönikan inte hann komma igång innan den tog slut, det var lite torftigt.

 

[Stereo]

Kan inte se att du har skrivit i tråden tidigare såvida du inte har dubbelkonto så nej jag syftade inte på dig. För övrigt måste inte det ena utesluta det andra. Det finns massor av smutsiga hästar i alldeles för dåliga, leriga och äckliga ”lösdrifter” precis som det finns massor av välryktade hästar som går i fina välskötta lösdrifter. Det är inte så svårt att förstå vad all lera och fukt kan göra med päls, hovar och hud.

Alltså, jag skulle säga att mina hästar har en rätt fin lösdrift. Halmad ligghall, lerigt utanför hallen och runt vatten/foderplatser, men sen drygt 3ha lerfritt bete. Långhåriga som tusan och de SER ovårdade ut mest hela tiden men de lever ju livet, orka springa och borsta bort lerinpackningar när de direkt slänger sig i leran och rullar så fort jag råkat ha så mycket som en hovkrats i fickan när jag gick förbi grinden, typ.

 

[pajaztar]

Kan du förklara vad hon vill ha sagt för jag begriper ingenting. Det var något av det sämsta jag sett vad gäller krönika. Det känns som om det finns en inledning men sen försvinner allt ut i en ordstaplande så det varken finns någon diskussion, slutsats eller poäng. Det blir lite som om någon står på Strandvägen i Stockholm och ska orientera sig fram med hjälp av en karta och letar upp Strandvägen på kartan men inte ser att kartan är över Karlstad, alltså helförvirrat.

Jag fick uppfattningen om att hon inte riktigt tänkt klart i frågan och slänger ut lite lösa tankar bara. Dels att vi inom sporten har normaliserat viss hantering/hållande av hästar som kanske egentligen är tvivelaktig, dels att hon saknar en definition av ordet ”missförhållande”. Lite ”var går gränsen och hur hemmablinda är vi egentligen?”. Men hon kommer inte till några slutsatser och verkar inte ha någon egen ståndpunkt.

 

[SiZo]

Jag fick uppfattningen om att hon inte riktigt tänkt klart i frågan och slänger ut lite lösa tankar bara. Dels att vi inom sporten har normaliserat viss hantering/hållande av hästar som kanske egentligen är tvivelaktig, dels att hon saknar en definition av ordet ”missförhållande”. Lite ”var går gränsen och hur hemmablinda är vi egentligen?”. Men hon kommer inte till några slutsatser och verkar inte ha någon egen ståndpunkt.

Svar på frågan, väldigt hemmablinda är svaret. Jag hörde en hästägare säga "Jag tycker så himla synd om hästar som går på lösdrift" häromdagen. Samtidigt har en ridskola i närheten börjat med lösdrift för sina hästar och sänkt sina veterinärkostnader från runt 20 000/månad till 7000/månad. När man har många hästar så blir det rätt uppenbart att det finns fördelar med lösdrift.

Men givetvis beror det på vilken lösdrift det handlar om. Många är tyvärr rätt dåliga. Och, det är inte alla hästar som trivs på lösdrift heller. Men, de är rätt så få. Oftast handlar det snarare om brist på resurser än att de inte tycker om lösdrift egentligen.

 

[Mia_R]

Svar på frågan, väldigt hemmablinda är svaret. Jag hörde en hästägare säga "Jag tycker så himla synd om hästar som går på lösdrift" häromdagen. Samtidigt har en ridskola i närheten börjat med lösdrift för sina hästar och sänkt sina veterinärkostnader från runt 20 000/månad till 7000/månad. När man har många hästar så blir det rätt uppenbart att det finns fördelar med lösdrift.

Men givetvis beror det på vilken lösdrift det handlar om. Många är tyvärr rätt dåliga. Och, det är inte alla hästar som trivs på lösdrift heller. Men, de är rätt så få. Oftast handlar det snarare om brist på resurser än att de inte tycker om lösdrift egentligen.

En häst jag hade hatade att gå på lösdrift och det slet verkligen på henne när hon hade föl. Hon var tvungen att hela tiden ha koll, så var det dåligt väder stod hon utanför ligghallen och vakade medan småttingarna låg i halmen. När hon sedan togs hem igen och fölet gick kvar tror jag hon drog en lättnades suck att äntligen sova inne i boxen. Hon ogillade även små stall med få boxar, stora stall var hennes melodi, då kunde hon släppa kontrollen.

 

[SiZo]

En häst jag hade hatade att gå på lösdrift och det slet verkligen på henne när hon hade föl. Hon var tvungen att hela tiden ha koll, så var det dåligt väder stod hon utanför ligghallen och vakade medan småttingarna låg i halmen. När hon sedan togs hem igen och fölet gick kvar tror jag hon drog en lättnades suck att äntligen sova inne i boxen. Hon ogillade även små stall med få boxar, stora stall var hennes melodi, då kunde hon släppa kontrollen.

Ja jag har själv skrivit att det finns hästar som inte trivs alls på lösdrift. Men ofta beror det på felaktig ligghall, hästar måste kunna spana när de är i ligghallen. Oftast är ligghallar både för små, fel placerade och fel utformade för att vara optimala. Ligghall är otroligt komplicerat och exakt vad som är rätt placering för en ligghall är inte säkert att man upptäcker förens man har en på fel ställe...

Och som sagt, undantag kommer alltid finnas. Det är aldrig "one size fits all" i verkligheten. Tyvärr. För oj så smidigt det hade varit.

 

[Blyger]

En häst jag hade hatade att gå på lösdrift och det slet verkligen på henne när hon hade föl. Hon var tvungen att hela tiden ha koll, så var det dåligt väder stod hon utanför ligghallen och vakade medan småttingarna låg i halmen. När hon sedan togs hem igen och fölet gick kvar tror jag hon drog en lättnades suck att äntligen sova inne i boxen. Hon ogillade även små stall med få boxar, stora stall var hennes melodi, då kunde hon släppa kontrollen.

Min ena shettis är tvärt om. Står konstant och slår i boxdörren när man är i stallet, äter inte alltid upp sin mat osv. Som @SiZo sa det finns alltid undantag åt alla håll.
Däremot är en (bra) lösdrift mer i linje med hästarna naturliga behov.

 

[Mia_R]

Ja jag har själv skrivit att det finns hästar som inte trivs alls på lösdrift. Men ofta beror det på felaktig ligghall, hästar måste kunna spana när de är i ligghallen. Oftast är ligghallar både för små, fel placerade och fel utformade för att vara optimala. Ligghall är otroligt komplicerat och exakt vad som är rätt placering för en ligghall är inte säkert att man upptäcker förens man har en på fel ställe...

Och som sagt, undantag kommer alltid finnas. Det är aldrig "one size fits all" i verkligheten. Tyvärr. För oj så smidigt det hade varit.

Ja, hennes dotter och mina andra hästar älskar sitt vindskydd och använder det året runt till att ta skydd mot vädret, ligga och sova i eller när det är varmt. De har full uppsikt över omgivningarna och eftersom det är högt upp i hagen så blir det inte så väldigt upptrampat heller tack vare avrinningen.

Det är en helt annan lösdrift än i första exemplet.