Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Ja... den obligatoriska frågan (frågorna) drog inte igång leken på samma sätt som den brukar, nu har inte alla svarat på dem än, men ska se om jag kan teoria lite kring dem, vet inte hur mycket skitbajsigt som det går att utröna när folk tänker "barnbok" i svaren, men here we go:

Ottilia
Tror Dundertunnan kommer kidnappa Uttergurkorna och omvända dem med sin snällhet.
Sysslar Dundertunnan med kidnappningar? :cautious:
Godförklarar sig på en gång med "det som blir avgörande för att vi vinner...", jag brukar normalt sett inte alls bry mig om sånt, men många reagerade på Habina(?) när hon gjorde det i en tidigare lek, så jag tyckte det var värt att nämna i alla fall.

TeamLundVer
Kort svar som inte säger så jättemycket. Tror lotteriet blir avgörande. Går inte skapa sig någon uppfattning, ett sätt att fara under radarn?

MonsterMom
Den enda jag direkt lyfte på ögonbrynen åt när jag läste svaren innan jag analyserat dem. Åh andra sidan skriver hon oftast mycket, och inte alltid sammanhängande.
För jag tycker det känns ganska uttergurkigt att tycka att skogen är Uttergurkornas och att Dundertunnan och co behöver sig en knäpp på näsan som tror de bara kan knalla ut i skogen utan att ha koll på någonting. (Det är ju ett äventyr! Har man koll på allt är det väl inte mycket till äventyr? Och skogen tillhör alla djur. Sådeså. :cautious: )
Men i och för sig skrev hon detta om hur hon tyckte det skulle vara i boken, inte i leken, så vettefan om jag ska ta fasta på det alls? :confused:

Paddington
Hmm, första delen fick mig att le i alla fall, alla vet att hästar, grisar och katter älskar att bli borstade! :D
Tror det är viktigt att få ut Buttergurkan tidigt så denne inte vinner i lotteriet och drar med sig info dit.
Inget jag känner jag direkt reagerat på hos Paddan.

Habina
Tror även hon Uttergurkorna kommer bli omvända av Dundertunnan och co's lekfullhet.
Och även att lotteriet blir avgörande.
Inget jag direkt reagerat på hos Habina heller.

Cirkus
Liter kortare svar, tur i lotteriet kommer kompensera för det trubbel gänget hamnar i.
Cirkus brukar skriva lite kortare svar om jag minns rätt, så att hon gör det behöver inte betyda varken bu eller bä.

Mumorsan
Tror det blir lätt för de goda att vinna, och det känns ju lite konstigt... kanske sitter med facit och deppar för hon tycker oddsen är emot Uttergurkorna? Tänker på förra leken där alla utom en av de goda hade en specialroll, men de onda vann ändå.
Sen trodde hon ändå att många skulle bli lika rättfärdiga och bittra som uttergurkorna, men de skulle räddas till slut...
Några saker jag tyckte lät lite konstiga.

MatMissbrukaren
Kortare svar här med, men även MM har för vana att inte skriva några noveller i onödan så det behöver inte betyda något. Tror goda vinner genom sin godhet, utan bråk. Jag förstår inte riktigt vad hon menar, men det låter ju som en fin tanke i alla fall.
För närvarande inget jag reagerar på.

AskoII
Jag hoppas nästan hon har rätt i att Uttergurkorna smittas av äventyrarna och följer med dem hem till slut, för det lät så gulligt. :D
Inget jag reagerar på hos Asko heller.

Bumpo
Har inte svarat än, eller varit speciellt aktiv såhär långt. Det är inte ovanligt för Bumpo, men alltid lite misstänkt att inte vara aktiv såklart.


Jag kommer troligen rösta före 5, är upptagen hela kvällen, men kommer hålla lite koll då och då även om jag troligen inte kommer hinna svara. :)
 
Senast ändrad:
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Ja... den obligatoriska frågan (frågorna) drog inte igång leken på samma sätt som den brukar, nu har inte alla svarat på dem än, men ska se om jag kan teoria lite kring dem, vet inte hur mycket skitbajsigt som det går att utröna när folk tänker "barnbok" i svaren, men here we go:

Ottilia
Tror Dundertunnan kommer kidnappa Uttergurkorna och omvända dem med sin snällhet.
Sysslar Dundertunnan med kidnappningar? :cautious:
Godförklarar sig på en gång med "det som blir avgörande för att vi vinner...", jag brukar normalt sett inte alls bry mig om sånt, men många reagerade på Habina när hon gjorde det i en tidigare lek, så jag tyckte det var värt att nämna i alla fall.

TeamLundVer
Kort svar som inte säger så jättemycket. Tror lotteriet blir avgörande. Går inte skapa sig någon uppfattning, ett sätt att fara under radarn?

MonsterMom
Den enda jag direkt lyfte på ögonbrynen åt när jag läste svaren innan jag analyserat dem. Åh andra sidan skriver hon oftast mycket, och inte alltid sammanhängande.
För jag tycker det känns ganska uttergurkigt att tycka att skogen är Uttergurkornas och att Dundertunnan och co behöver sig en knäpp på näsan som tror de bara kan knalla ut i skogen utan att ha koll på någonting. (Det är ju ett äventyr! Har man koll på allt är det väl inte mycket till äventyr? Och skogen tillhör alla djur. Sådeså. :cautious: )
Men i och för sig skrev hon detta om hur hon tyckte det skulle vara i boken, inte i leken, så vettefan om jag ska ta fasta på det alls? :confused:

Paddington
Hmm, första delen fick mig att le i alla fall, alla vet att hästar, grisar och katter älskar att bli borstade! :D
Tror det är viktigt att få ut Buttergurkan tidigt så denne inte vinner i lotteriet och drar med sig info dit.
Inget jag känner jag direkt reagerat på hos Paddan.

Habina
Tror även hon Uttergurkorna kommer bli omvända av Dundertunnan och co's lekfullhet.
Och även att lotteriet blir avgörande.
Inget jag direkt reagerat på hos Habina heller.

Cirkus
Liter kortare svar, tur i lotteriet kommer kompensera för det trubbel gänget hamnar i.
Cirkus brukar skriva lite kortare svar om jag minns rätt, så att hon gör det behöver inte betyda varken bu eller bä.

Mumorsan
Tror det blir lätt för de goda att vinna, och det känns ju lite konstigt... kanske sitter med facit och deppar för hon tycker oddsen är emot Uttergurkorna? Tänker på förra leken där alla utom en av de goda hade en specialroll, men de onda vann ändå.
Sen trodde hon ändå att många skulle bli lika rättfärdiga och bittra som uttergurkorna, men de skulle räddas till slut...
Några saker jag tyckte lät lite konstiga.

MatMissbrukaren
Kortare svar här med, men även MM har för vana att inte skriva några noveller i onödan så det behöver inte betyda något. Tror goda vinner genom sin godhet, utan bråk. Jag förstår inte riktigt vad hon menar, men det låter ju som en fin tanke i alla fall.
För närvarande inget jag reagerar på.

AskoII
Jag hoppas nästan hon har rätt i att Uttergurkorna smittas av äventyrarna och följer med dem hem till slut, för det lät så gulligt. :D
Inget jag reagerar på hos Asko heller.

Bumpo
Har inte svarat än, eller varit speciellt aktiv såhär långt. Det är inte ovanligt för Bumpo, men alltid lite misstänkt att inte vara aktiv såklart.


Jag kommer troligen rösta före 5, är upptagen hela kvällen, men kommer hålla lite koll då och då även om jag inte kommer hinna svara. :)

Är inte hemma just nu, men jag gör ett försök att svara kort på lånad padda (gud, hjälp mig)... Inte lyckas jag klippa i citatet heller, men det är alltså stycket om mig jag svarar åå.

För det första tror jag ens inställning till vad som är bra handling i en barnbok och inte kanske beror på om man uppfostrat några barn eller ej? Jag tycker helt ärligt att det är rejält viktigt att det framgår för läsande att det inte bara är att knalla ut i vida världen och det "kostar" inget - äventyr är skitkul och jag menar inte att en barnbol ska skrämma barn från att prova nya saker, men däremot vill jag att just såna besserwisserkaraktärer får inse sina begränsningar...

För det andra reagerar jag på att du tar upp det jag skrivit om specifikt nokens handling, men inte nämner att jag skrev separat om spelet! Letar du saler att lasta misstanlar mot?
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Paddington - I hennes svar får iallafall jag inte riktigt ihop något svar på hur det kommer att sluta - som rör leken. Hon skriver utifrån barnboksperspektivet och det kan man ju förstå men det här är ju leken det gäller så jag gillar inte att det går att undgå den frågan. Inget jag tycker är särskilt misstänkt dock.

Matmissbrukaren - Svarar väldigt kort på frågorna. Hon väljer heller inte vilken sida som det kommer att sluta lyckligt för så jag blir liite fundersam på varför hon inte vill skriva ut det?

Cirkus - Svarar också väldigt kort på frågorna. Jag reagerar dock inte på hennes inlägg i övrigt.

CaisaLundblad - Har försökt på sig ett teoriinlägg redan och svarar på frågorna med entusiasm. Den här (delen av meningen) regarerar jag dock på:

1. Det riktiga äventyret för Dundertunnan och Co tror jag aldrig slutar, Dundertunnan kommer fortsätta vilja ut på äventyr även efter att gänget kommit hem med (förhoppningsvis) alla intakta. Jag tror dock de klarar att ta sig an skogen och Uttergurkorna, även om någon av dem kanske råkar gå vilse eller skräms av en synnerligt elak Uttergurka... Men ja, goda vinner!

Kan det vara en signal av ledarvargen (kommer inte ihåg karaktärsnamnet) till Uttergurkorna? Inget starkt tecken på det men ändå en markering där.

Bumpo - Har inte svarat och inte varit särskilt aktiv men jag ser fram emot att hon kommer igång snart.

TeamLundVer - Fokuserar på Dundertunnan i hennes svar - i övrigt ett kort inlägg som jag inte reagerar nämnvärt på.

Ottilia - Svarar lite liknande Padd på frågan - i barnbokstänket. Jag vet inte vad det säger om den som svarar så men jag tycker nog att man bör fokusera på spelet och inte boken.

AskoII - Svarar också flytande på första frågan. Reagerar inte på hennes inlägg i övrigt.

Habina - Inget jag reagerar på, väldigt neutralt svar.

Monstermom - Är mycket mindre aktiv idag än vad jag hade förväntat mig ( :angel: ). Svarar i övrigt också ganska neutralt på frågan och delar upp lek och bok (vilket jag gillar :p)
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Försökte lägga till, men det gick ju inte så det får bli ett nytt inlägg: vad gäller att skogen är allas så är det en himla fin inställning i verkliga, vuxna livet. När det gäller att kämpa med att försöka lära en girig fyraåring att saker inte är hans bara för att han VILL det, så är det däremot viktigt att han får lite insilt i att uttergurkorna kanske har rätt att vilja ha sina svampar ifred också...
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Mumorsan
Tror det blir lätt för de goda att vinna, och det känns ju lite konstigt... kanske sitter med facit och deppar för hon tycker oddsen är emot Uttergurkorna? Tänker på förra leken där alla utom en av de goda hade en specialroll, men de onda vann ändå.
Sen trodde hon ändå att många skulle bli lika rättfärdiga och bittra som uttergurkorna, men de skulle räddas till slut...
Några saker jag tyckte lät lite konstiga.

Jag ska förklara :)

Förra leken så hade vi en demon med i leken vilket alltid gör det ytterst svårt för de goda att rå sig på, den rollen räknas ju egentligen som att det blir en extra ulv, vilket gör det extremt svårt.

I den här leken så finns "bara" ledarvargen. Den har som specialroll att eliminera en av de andra ulvarna så det blir en mindre i lyan. Detta plus att vi har lotteriet samt en massa bra goda roller så tror jag att det blir ganska lätt för goda att vinna.
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Är inte hemma just nu, men jag gör ett försök att svara kort på lånad padda (gud, hjälp mig)... Inte lyckas jag klippa i citatet heller, men det är alltså stycket om mig jag svarar åå.

För det första tror jag ens inställning till vad som är bra handling i en barnbok och inte kanske beror på om man uppfostrat några barn eller ej? Jag tycker helt ärligt att det är rejält viktigt att det framgår för läsande att det inte bara är att knalla ut i vida världen och det "kostar" inget - äventyr är skitkul och jag menar inte att en barnbol ska skrämma barn från att prova nya saker, men däremot vill jag att just såna besserwisserkaraktärer får inse sina begränsningar...

För det andra reagerar jag på att du tar upp det jag skrivit om specifikt nokens handling, men inte nämner att jag skrev separat om spelet! Letar du saler att lasta misstanlar mot?

Fast det gör jag ju? Jag understryker tillochmed det och ifrågasätter själv om jag borde ta fasta på det?
Att jag inte nämnde det du skrev handlade om spelet var för att jag inte hade något att kommentera där.

Jag vet inte om jag håller med om att det är besserwissermetoder att dra med sig ett gäng på äventyr (att ta med sig äldre och visa kamrater är ju i alla fall bra, liksom), men okej, då förstår jag hur du tänker i alla fall. :p
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Jag ska förklara :)

Förra leken så hade vi en demon med i leken vilket alltid gör det ytterst svårt för de goda att rå sig på, den rollen räknas ju egentligen som att det blir en extra ulv, vilket gör det extremt svårt.

I den här leken så finns "bara" ledarvargen. Den har som specialroll att eliminera en av de andra ulvarna så det blir en mindre i lyan. Detta plus att vi har lotteriet samt en massa bra goda roller så tror jag att det blir ganska lätt för goda att vinna.

Jaha, okej du tänker så! :p
Ja, det kanske ligger i fördel för de goda, men jag vågar inte ta ut något i förskott ändå, tror jag. :o
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Nä men vad jag tror och vad som kommer att hända stämmer ju inte alltid :p Det här är vad jag tror på förhand ;)
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Paddington
CaisaLundblad - Har försökt på sig ett teoriinlägg redan och svarar på frågorna med entusiasm. Den här (delen av meningen) regarerar jag dock på:

även om någon av dem kanske råkar gå vilse eller skräms av en synnerligt elak Uttergurka...

Kan det vara en signal av ledarvargen (kommer inte ihåg karaktärsnamnet) till Uttergurkorna? Inget starkt tecken på det men ändå en markering där.

Förklarar väl jag med då, jag tror ju liksom inte att goda vinner utan att onda lyckas med ett enda käk eller goda av misstag lynchar en av sina egna (har en sån lek någonsin spelats...? :p ), men jag tror inte att de dör aka käkas i en barnbok, så fick försöka komma på alternativ.
Så nej, jag har aldrig och tvivlar på att jag någonsin skulle hinta om min roll i svaren på de obligatoriska frågorna, de gås igenom för noggrant.

Det är också anledningen till att jag själv inte gillar att teoria kring just de svaren, tycker diskussionerna efter säger mer, men nu blev det liksom inga diskussioner och jag måste rösta snart, så någonting var jag ju tvungen att teoria kring. :p
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Försökte lägga till, men det gick ju inte så det får bli ett nytt inlägg: vad gäller att skogen är allas så är det en himla fin inställning i verkliga, vuxna livet. När det gäller att kämpa med att försöka lära en girig fyraåring att saker inte är hans bara för att han VILL det, så är det däremot viktigt att han får lite insilt i att uttergurkorna kanske har rätt att vilja ha sina svampar ifred också...

Hahaha! :rofl::laugh:
Jahaaaa, DU tänker barnuppfostran, JAG tänker barnunderhållning, då förstår jag. :rofl:
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Fast det gör jag ju? Jag understryker tillochmed det och ifrågasätter själv om jag borde ta fasta på det?
Att jag inte nämnde det du skrev handlade om spelet var för att jag inte hade något att kommentera där.

Jag vet inte om jag håller med om att det är besserwissermetoder att dra med sig ett gäng på äventyr (att ta med sig äldre och visa kamrater är ju i alla fall bra, liksom), men okej, då förstår jag hur du tänker i alla fall. :p


Ok, LL använde ordet "viktigpetter" istället för besserwisser som jag skrev. Same difference i sammanhanget tycker jag. :cautious:

Vad gäller att du inte hade något att kommentera om vad jag skrev om spelet undrar jag vad skillnaden var mot andra, där du tog upp ex att de skrev lotteriet kunde bli avgörande - samma som jag - och att du inte tyckte det var anmärkningsvärt?
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Förklarar väl jag med då, jag tror ju liksom inte att goda vinner utan att onda lyckas med ett enda käk eller goda av misstag lynchar en av sina egna (har en sån lek någonsin spelats...? :p ), men jag tror inte att de dör aka käkas i en barnbok, så fick försöka komma på alternativ.
Så nej, jag har aldrig och tvivlar på att jag någonsin skulle hinta om min roll i svaren på de obligatoriska frågorna, de gås igenom för noggrant.

Det är också anledningen till att jag själv inte gillar att teoria kring just de svaren, tycker diskussionerna efter säger mer, men nu blev det liksom inga diskussioner och jag måste rösta snart, så någonting var jag ju tvungen att teoria kring. :p

Nej det förstår jag, jag är ändå alltid rädd för att det hintas i svaren så jag är ganska så spänd på det.

Jag håller med dig dock om att det är lite mindre fart i den här leken så ditt teoriinlägg säger jag ingenting om, det är helt förståeligt.
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Paddington - I hennes svar får iallafall jag inte riktigt ihop något svar på hur det kommer att sluta - som rör leken. Hon skriver utifrån barnboksperspektivet och det kan man ju förstå men det här är ju leken det gäller så jag gillar inte att det går att undgå den frågan. Inget jag tycker är särskilt misstänkt dock.

Matmissbrukaren - Svarar väldigt kort på frågorna. Hon väljer heller inte vilken sida som det kommer att sluta lyckligt för så jag blir liite fundersam på varför hon inte vill skriva ut det?

Cirkus - Svarar också väldigt kort på frågorna. Jag reagerar dock inte på hennes inlägg i övrigt.

CaisaLundblad - Har försökt på sig ett teoriinlägg redan och svarar på frågorna med entusiasm. Den här (delen av meningen) regarerar jag dock på:



Kan det vara en signal av ledarvargen (kommer inte ihåg karaktärsnamnet) till Uttergurkorna? Inget starkt tecken på det men ändå en markering där.

Bumpo - Har inte svarat och inte varit särskilt aktiv men jag ser fram emot att hon kommer igång snart.

TeamLundVer - Fokuserar på Dundertunnan i hennes svar - i övrigt ett kort inlägg som jag inte reagerar nämnvärt på.

Ottilia - Svarar lite liknande Padd på frågan - i barnbokstänket. Jag vet inte vad det säger om den som svarar så men jag tycker nog att man bör fokusera på spelet och inte boken.

AskoII - Svarar också flytande på första frågan. Reagerar inte på hennes inlägg i övrigt.

Habina - Inget jag reagerar på, väldigt neutralt svar.

Monstermom - Är mycket mindre aktiv idag än vad jag hade förväntat mig ( :angel: ). Svarar i övrigt också ganska neutralt på frågan och delar upp lek och bok (vilket jag gillar :p)

Om du går tillbaka och läser så ser du att jag skrev att dom goda vinner över dom onda.
Kan inte citera inlägget från mobilen.
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Ok, LL använde ordet "viktigpetter" istället för besserwisser som jag skrev. Same difference i sammanhanget tycker jag. :cautious:

Vad gäller att du inte hade något att kommentera om vad jag skrev om spelet undrar jag vad skillnaden var mot andra, där du tog upp ex att de skrev lotteriet kunde bli avgörande - samma som jag - och att du inte tyckte det var anmärkningsvärt?

Hmmm... Ja, de betyder ju samma sak... Men att vara en viktigpetter till sättet och att tycka att dra med sig ett gäng på äventyr är besserwisserfasoner tycker jag inte riktigt är samma sak. :cautious:

Skillnaden var att du hade något jag reagerade på, de andra var bara vaga tankar och funderingar. Jag har inte kommenterat varenda paragraf de andra skrivit heller? O_o Jag tog upp det jag reagerade på om dig för att jag ville hinna diskutera det, helst med dig.
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Jag ska förklara :)

Förra leken så hade vi en demon med i leken vilket alltid gör det ytterst svårt för de goda att rå sig på, den rollen räknas ju egentligen som att det blir en extra ulv, vilket gör det extremt svårt.

I den här leken så finns "bara" ledarvargen. Den har som specialroll att eliminera en av de andra ulvarna så det blir en mindre i lyan. Detta plus att vi har lotteriet samt en massa bra goda roller så tror jag att det blir ganska lätt för goda att vinna.
INFO!

Vill bara förtydliga att Benedict Uttergurka (ledarvargen) alltså ersätter den ulv som åker ut ur lyan om han käkas. Prickar ulvarna honom i käk får han alltså kontakt med övriga, men en av ulvarna åker ut i hans ställe.
 
Sv: Uttergurkorna och kriget om vettigheten! [Ulvlek]

Okej, nu är jag med ordentligt. Typ. Har precis kommit hem och ska strax laga mat. Och kolla curlingen.

Vad gäller frågan så tror jag att de goda har en fördel i och med att det är många goda specialroller och ledarvargen har de egenskaper det har.

Den karaktär jag gillar mest är nog jolihoo. Och minimorsan. Annars så tycker jag att uttergurka är det smartaste namnet på en barnboksfigur någonsin!
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp