Saybia
Trådstartare
Sv: Uppfödning eller valpfabrik?
Okej, jag kanske överreagerar lite men jag får bara en så "snurrig bild" när jag sitter och kollar på infon om hundar från den här kenneln, 15 valpar på en månad, bara hundar från egna kenneln används och samma hane nästan hela tiden + samma tik, namnen på föräldradjuren låter inte "bekannt" (ofta brukar jag känna igen namnen då jag kollar utställningsresultat och andra resultat inom rasen regelbundet) och jag hittar inga resultat från utställningar eller övriga aktiviteter, dessutom så finns det en del hundar i föräldradjurens stamtavlor (på nära håll) som blivit diagnostiserade med retinopati vilket kan vara ärftligt...
Jag sitter och jämför denna uppfödare med uppfödare som jag haft/har kontakt med, som väldigt noga väljer ut meriterade hundar att avla på, nekar tikägare att para med deras hanar för att de finns sjuka hundar i tikens stamtavla osv.
Men det är väl bara att acceptera att det finns olika uppfödare och man kanske får köra efter principen "sköt dig själv och skit i andra"?
Jag kan då säga att jag aldrig skulle köpa valp från en sådan här uppfödare men jag antar att många valpköpare, tyvärr, inte lägger ner tid på att kolla upp tex. stamtavla ordentligt utan de ser bara valpen som den är just då och priset som den säljs för och litar på det uppfödaren säger.
Denna uppfödaren är kanske lite oseriös, men det är ingen valpfabrik.
En valpfabrik får i min mening många fler valpar än det du räknar upp på ett år.
Jag förstår inte varför det skulle vara oseriöst att få tjäna pengar på sin hunduppfödning. Att vara kennelägare är väl ett lika hedervärt arbete som att vara elektriker eller någon typ av tjänsteman.
Så länge man är ärlig mot kunder och staten så får folk tjäna så mycket pengar de vill!
Okej, jag kanske överreagerar lite men jag får bara en så "snurrig bild" när jag sitter och kollar på infon om hundar från den här kenneln, 15 valpar på en månad, bara hundar från egna kenneln används och samma hane nästan hela tiden + samma tik, namnen på föräldradjuren låter inte "bekannt" (ofta brukar jag känna igen namnen då jag kollar utställningsresultat och andra resultat inom rasen regelbundet) och jag hittar inga resultat från utställningar eller övriga aktiviteter, dessutom så finns det en del hundar i föräldradjurens stamtavlor (på nära håll) som blivit diagnostiserade med retinopati vilket kan vara ärftligt...
Jag sitter och jämför denna uppfödare med uppfödare som jag haft/har kontakt med, som väldigt noga väljer ut meriterade hundar att avla på, nekar tikägare att para med deras hanar för att de finns sjuka hundar i tikens stamtavla osv.
Men det är väl bara att acceptera att det finns olika uppfödare och man kanske får köra efter principen "sköt dig själv och skit i andra"?
Jag kan då säga att jag aldrig skulle köpa valp från en sådan här uppfödare men jag antar att många valpköpare, tyvärr, inte lägger ner tid på att kolla upp tex. stamtavla ordentligt utan de ser bara valpen som den är just då och priset som den säljs för och litar på det uppfödaren säger.