Understuckna trakter

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Understuckna trakter

Jag rättar mig själv
Beroende på glapp i tangentbordet tappar jag bokstäver
Nu med dessa hästar som du beskriver med olika fötter sitter grundproblemet säkert någon annanstans än i hoven. liksom det gjorde på min
 
Sv: Understuckna trakter

vad forskningen säger är att vit hovar inte är sämre - däremot är opigmerad hud känsligare

Jag har ju också 4 vita ben
Min häst har bra kvalitet - betong särskilt i sulan, men lite udda konstruktion - men det tror jag inte är för att hon har vita fötter, skall bli intressant att se vad Vettec gör några skoperioder
 
Sv: Understuckna trakter

Jag förstår vad du menar för du använder den gamla förklaringsmodellen. Men du verkar generellt inte förstå vad jag skriver

För om man tänker i den ny/gamla (enligt blocken och Åkerblom) förklaringsmodellen såsom jag fått förklarat för mig av de blockutbildade så sker hovmekanismen beroende på tryck uppifrån dvs belastning på benet- om hoven fylls ut underifrån så håller det emot och minskar hovmekanismen - och hoven håller ihop

Tvärtom vad du och jag fått lära oss
Att en lågtraktad eller understucken kan behöva mer stöd i bakre regionen är inte konstigt.
En öppentå sko borde oxå vara att föredra. Har du testat det? Går att ha med kil o gele..Eller är den inte bra ännu?
Det var ju i Juni som den var sjuk:crazy:
Har ingen koll på vilket nr av alla idéer som du är inne på:confused:
Nej jag har kommit på för länge sedan att hovmekanismen sker ovanifrån o sen via mottryck från markan.

Jag har ju en tung potentiellt plattfotad o kan med blotta ögat se vad som "farten dödar" fortare på en som har för stor/ dålig hovmekanism.

Min hovis devis- att "hålla ihop" fötterna funkar fint.
Att hela tiden sträva efter en så normal- mellanmjölk som möjligt.. efter individen.

Bilden på länken går ju inte att jämföra med om den är felaktig i nivå i sin trakt- balans utmed individens hovled. bäst att förtydliga:angel:

Om trakten/ hovväggen är lägre än på bilden- vad händer då??

Det finns ju ensídiga kilar- ej sulor- om man vill låta avlasta strålen .
 
Sv: Understuckna trakter

Jag ger upp om du inte förstår idén att tryck underifrån hindrar hoven att vidgas
 
Sv: Understuckna trakter

Jag ger upp om du inte förstår idén att tryck underifrån hindrar hoven att vidgas


I så fall ger jag oxå upp,, min uppfattning är att tryck underifrån ökar hoven att vidgas. Detta under förutsättningar att hela hovens undersida tas upp när den utsätts för tryck.
 
Sv: Understuckna trakter

Såsom jag fått det förklarat för mig av två blockutbildade hovslagare oberoende av varandra, är att det finns två sätt att se på detta.

Dels det gamla jag fått lära mig att det då är elasiska putan som pressar isär hovebrosken, som Axel är inne på.

Men också en annan förklaringsmodell - att det är trycket på hovbenet som pressar isär hörnstöden, det hörde jag första gången ang min Nordis som har hovbroskförbening - och fick då tipset att sko med flapsko.
Vilket i min värld kändes baklänges - men det blev ju logiskt med den nya förklaringen - som jag köpte då denna är blockutbildad. Och har bra anseende

Och nu senast i relation till min häst för att minska hovmekanismen

DET har också samtliga som jag rådfrågat varit överens om är målet, minder hovmekansim.
En del har velat det med traktkappor, en i kombo med ringsko med strålstöd
MW med tåsidokapporna på EL, MB med flytsula - liksom jag fått tips av VAT med flytsula för att hjälpa den att hålla ihop
den nedersta tredjedelen som sägs röra sig mest.
 
Sv: Understuckna trakter

Den största anledningen att jag skriver i denna tråd - är att jag vill medvetandegöra den enskilde hästägaren att detta med skoning är komplicerat.

Och att det i Sverige är en enda röra, tex detta med flapskorna som travfolk använder för att de vill aktivera strålen och hindra hovarna att bli traktrånga, medan jag då rekomenderas det till en med hovbroskförbening (den vill inte ha hovmekanism - då hovbrosken är förbenade och inte fjädrar)

det är verkligen jättesvårt att veta vad man ska tro när en säger si med bestämdhet och en annan så.

Det var orsaken till att jag inte bara lät vem som helst sko när jag själv behövde hjälp. och därför jag frågade flera stycken.

Som jag skrev tidigare så är det inte lätt för en hästägare att bedömna hur duktig en hovis är.
Jag vill ni skall veta varför ni skall välja en blockutbildad - fast det är dyrare

För det här är ju rätt avgörande - hur man tolkar - kan ju ge två helt olika tolkningar - och två helt olika lösningar

Vem som har rätt - alltid hästen

Angående hästen med hobroskförening så borde den med teori 1 gå sämre på mjukt underlag då det fyller upp hoven och ger mer mottryck under och enligt den teorin skulle det pressa isär hörnstöden mer än om den gick på hårt underlag och strålen dinglade i luften

Hästen höll inte med om det
 
Sv: Understuckna trakter

I så fall ger jag oxå upp,, min uppfattning är att tryck underifrån ökar hoven att vidgas. Detta under förutsättningar att hela hovens undersida tas upp när den utsätts för tryck.

Förstår dig heller inte språkligt

Det folk påpekat för mig är just att hela hovens undersida skall fyllas ut av mjukt och hjälpa till att hålla ihop hoven

Däremot är jag osäker på hur mycket strålen ensam kan hålla ihop, och hur mycket som hovväggen rör sig pga av trycket underifrån allena.

Däremot - så detta att fylla upp underifrån så att det "svarar" är det så många som sagt - för att minska hovmekanism och också avlasta väggen som i axels exempel o mitt från början trycktes isär i sidled

Även jag hamnar att jag inte vad vad jag ska tro när alla säger olika :confused:

Men hästen ger ju det rätta svaret
 
Senast ändrad:
Sv: Understuckna trakter

Jag har också fått förklaringen att tryck underifrån blir som en normalkraft som motverkar trycket av hästens tyngd. Men jag får inte ihop detta i alla fall. Så länge hoven inte är i marken så är det inga krafter som verkar på den - om jag tänker rätt. Då borde det vara så att trycket underifrån ökar på de krafter som verkar på hoven. Eller också tänker jag fel.
 
Sv: Understuckna trakter

Å det där finns en massa forskning på såsom ground reaction force - och impact eller vad det heter och det kan jag nästan ingenting om :o

men precis det du skriver om "motverka" hästens tyngd är precis kärnan i det som veterinärer pratar om - det är faktiskt väldigt många hundra kilo som en hov skall "hålla ihop" för

Och någon har räknat ut hur sned viktfördelningen kan bli på en häst som går och sparar ett bakben. Hur mycket det diagonala fram får bära

Jag erkänner att det är skitsvårt, men med det här nya tänket i blocken så tycker jag allt blir logiskt i alla fall

Nu har jag som sagt inte gått dessa - men man kan ju lyssna på dem som har
 
Senast ändrad:
Sv: Understuckna trakter

Det var ju synd för det är egentligen ganska intressant. Jag minns att jag förstod den förklaring jag fick för ett tag sedan. Nu handlade ju den om att ge stöd åt hovbenet och inte om hovar som flyter ut. Men jag tycker på ngt sätt att det blir samma sak.
 
Sv: Understuckna trakter

jag tolkar det också så - jag kan läsa på och se om jag hittar nåt i minbok
 
Sv: Understuckna trakter

Såsom jag fått det förklarat för mig av två blockutbildade hovslagare oberoende av varandra, är att det finns två sätt att se på detta.

Dels det gamla jag fått lära mig att det då är elasiska putan som pressar isär hovebrosken, som Axel är inne på.

Men också en annan förklaringsmodell - att det är trycket på hovbenet som pressar isär hörnstöden, det hörde jag första gången ang min Nordis som har hovbroskförbening - och fick då tipset att sko med flapsko.

Din grunsskola påvisade väl belatningen enbart över bärrande vägghorn utan minsta förståelse för hovbenets rotation och senornas belastning???

Din andra förklaringsmodell är väl att ju större hovmekanism, ju mera belastning lägger man på hovbrosket.. Är det bra på en häst som har förkalkade hovbrosk (förbenade)

Se det hela enkelt,, den mest belastade delen av hoven är den del som behöver bäst understöd. Yttre påverkan kan ingen hovvårdare råda bot mot.
 
Sv: Understuckna trakter

Din andra förklaringsmodell är väl att ju större hovmekanism, ju mera belastning lägger man på hovbrosket.. Är det bra på en häst som har förkalkade hovbrosk (förbenade)

Det var ju det jag skrev att det inte var - och just därför vill man minska hovmekanismen
 
Sv: Understuckna trakter

kl

Pålla är öm i båda fram :( När jag ska kratsa brevid strålen så säger hon att det gör ont. Hon skoddes om för snart två veckor sen men hon var lite öm innan det, vilket jag påpekade för hovis men när hovis väl tagit av skon så reagerade pålla inget. Men nu reagerar så ganska mycket för att vara henne :(

Och så ömmar hon när vi rider i skritt på asfalt, inte lika mycket på "mjuk" skogsväg, men ändå känns det som att det är något. :(

Jag har bestämt mig för att byta hovis. Min kompis, tillika ägare till hästen som bor i mitt stall, anser att vi måste göra det för hästens skull. Eller ja, för alla hästarnas skull :crazy: I fredags tog jag och min kompis och granskade alla fyra hästarnas fötter och ingen såg egentligen vacker ut :(

Shettisen har långa tår, främst på fram. Bak är ganska ok. Men jag är ändå lite orolig för hennes fötter i och med att hon hade fång för ganska precis ett år sedan. Jag tycker inte hennes lameller är så fina som de borde kunna vara.

2-åriga halvblodet har långa tår, främst i fram. H.f. är även ganska mkt utfluten på insidan om man jämför med utsidan. Samt att det ser lite konstigt ut vid lamellerna i samma hov. Början till separation där med?

Travaren har väldigt långa tår. Han snubblar och kliver gärna av sig framskorna och flisar då sönder sig totalt på ett par dagar så det inte går att spika i några söm. Enligt denna hovslagare är han skodd som "travare" normalt är, dvs ganska smala och avlånga. Den förra hovslagaren påpekade det med och försökte göra de lite mer runda och det gjorde (tror vi) att hästen snubblade mindre. Nu med den här hovslagaren som inte verkar bry sig om hur formen på hovarna bör vara, utan bara formar skon till hur hovformen ser ut för dagen, så har hästen börjat snubbla mer igen.

Araben och travaren har väldigt djupa hovar, sådär så att det är djupt ner till sulan alldeles brevid strålen, framförallt framhovarna.
Araben, travaren och 2-åringen har väldigt fula strålar. De bara flisar sig och lossnar så det blir "hålor" som gör att det blir små strålrötor som hovis sedan skär bort, men troligen inte tillräckligt bra eftersom de fortsätter skiva sig. Araben har alltid haft problem med rötor (hovröta och strålröta) och det vet hovslagaren så jag tycker att hon borde vara extra noga? :confused:

Araben har även problem med röta i vita linjen (? lamellranden?), främst h.f. och v.b. så hovis får skära rent ganska mycket och sedan lägga dit tjärdrev (heter det så?) innan hon slår dit skon. Men det här har hovslagaren gjort iaf det senaste halvåret. Borde det inte ha gett med sig vid det här laget?

Kan problem med röta ha att göra med något annat, typ att magen inte fungerar okej? Jag tänkte att mugg kan ju bero på att magen inte är okej. Araben har också problem med mugg till och från.


Suck, nästa gång ska jag skaffa guldfisk... :cool:
 
Sv: Understuckna trakter

Jag ger upp om du inte förstår idén att tryck underifrån hindrar hoven att vidgas
Du pratar om traktkappor på en understucken häst:eek:

Vad jag har hört har man det ENDAST om hoven måste hållas ihop för att den har ngn spricka i ngt av benen i hoven- när hoven absolut inte får expandera.


Den belastningen som blir av underlaget kommer av kraften ovanifrån gentemot vilket underlag man är på.
Om du skrittar på en mjuk mosstig händer inte så mkt. Galopp på hård grusväg- stor påverkan o mer på senapparaturen på för djupa underlag- större genomtramp.
asfalt-- ja där syns det mest o det används som ett verktyg att se rörelsestörningar. Där underlaget inte ger med sig alls, utan sker med stort mottryck/ stumt. Där ser man om hästens mekanik o hovmekanism fungerar som tänkt alt. på böjt spår.

Belastningen kan man t o m föreställa sig om man hör dundret från en stor tung häst- där en lätt inte hörs alls.

vilken häst håller TROLIGEN längre?

De ska fungera på alla underlag om de har beslag.

Kl
Constance. vilket elände.

Den kan kanske vara sömtryckt eller dylikt.

Jag skulle åka in till klinik o få en koll av vet. o samtidigt en bedömning eller korrigering av hovslagaren på plats. Det KAN ju vara ngt annat eller ngt sekundärt.
 
Sv: Understuckna trakter

det är verkligen jättesvårt att veta vad man ska tro när en säger si med bestämdhet och en annan så.

Det var orsaken till att jag inte bara lät vem som helst sko när jag själv behövde hjälp. och därför jag frågade flera stycken.
Anser du att du kan sko lika bra som de med fortbildning :crazy:
.Som jag skrev tidigare så är det inte lätt för en hästägare att bedömna hur duktig en hovis är.
Jag vill ni skall veta varför ni skall välja en blockutbildad - fast det är dyrare:rofl:
Du frågar flera o följer inte en röd tråd utan byter metod hela tiden.

Du kanske borde följa ditt eget råd- att SÖKA PRAKTISK hjälp av en blockutbildad som ordnar upp din egen häst, så du kanske efter det kan följa upp det bättre o får bättre kunskap- att förmedla.

Vet ingen som anser att man ska byta klinik- metod- fortutbildade hovisar efter en eller var annan skoning. Är det inget bra för hästen enligt Vet- ja kanske. Vet brukar dock inte lägga sig i hovarnas vård.

Som regel gör de det så bra att den ordinarie hovisen kan ta över hemma.
Dvs. Det akuta ska specialisten utföra
Det blir inte dyrare o dessutom blir hästen mkt gladare o t o m användbar :banana:
 
Sv: Understuckna trakter

En hovslagare som jag hade till min häst menade att vita hovar växte snabbare än mörkare. Men inte att de skulle vara sämre på ngt sätt, ingen aning om det stämmer. Han menade mer att det blev svårt med rätt tidsintervall för de hästar som har olika hovar.

Kanske kan stämma, min paint har 2 vita hovar, 1 randig och 1 svart. Problemhoven är svart och de andra hovarna är fina och växer på bättre än den svarta. Han har aldrig *peppar peppar* haft problem med sina vita hovar
 
Sv: Understuckna trakter

Kl
Constance. vilket elände.

Den kan kanske vara sömtryckt eller dylikt.

Jag skulle åka in till klinik o få en koll av vet. o samtidigt en bedömning eller korrigering av hovslagaren på plats. Det KAN ju vara ngt annat eller ngt sekundärt.


Jo ett riktigt elände är vad det är :(

Tyvärr kan jag inte åka till klinik med henne, då hon inte går att lasta. Under min ägotid har hon sparkat sönder två transporter och sig själv två ggr. Nu får jag inte ens in henne i transporten trots regelbunden träning i tre år och hjälp av tränare :(

Något annat tips? kan distriktsveterinären göra något?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Hästvård Min islandshäst har haft återkommande skador ända sedan jag köpte honom för 2 år sedan. Innan jag köpte honom har han bara gått på bete...
Svar
14
· Visningar
669
Hästvård Står just nu i ett jäkla mysterium. Tankarna går som en studsboll. Tänker jag berättar händelseförloppet så får vi se vad ni har o säga...
2 3 4
Svar
74
· Visningar
4 390
Hästvård Magsår? Någon som haft en häst vars enda symptom varit att den varit riktigt sur när man rörde vid magen? Vi har haft veterinär ute som...
Svar
4
· Visningar
348
Senast: Malva1978
·
Hästvård Min ena häst har sedan den kom till mig för några månader sedan (och även med senaste ägaren) men inte tidigare ägare blivit plötsligt...
Svar
3
· Visningar
464

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp