Två hästar gick genom isen vid Gräsö

Strax före midnatt på tisdagskvällen fick SOS larm om att två hästar gått genom isen vid Gräsö utanför Öregrund. Den ena hästen räddades ur vaken, men den avled senare.

 

[Unafraid]

Som jag skrev gjorde jag ett antagande. Och det är väl ägarnas ansvar oavsett? Det stod inte hur dom kom dit så för mig var det en självklarhet att dom var med sina hästar när dom är ute. Står inte vad hästarna gjorde ute så vet inte anledningen men oavsett så är det ägarnas ansvar.

Olyckor händer!! Det behöver inte vara någons fel. Om stallet brinner upp, är det också ägarnas ansvar?

 

[karamelldrottningen]

Som jag skrev gjorde jag ett antagande. Och det är väl ägarnas ansvar oavsett? Det stod inte hur dom kom dit så för mig var det en självklarhet att dom var med sina hästar när dom är ute. Står inte vad hästarna gjorde ute så vet inte anledningen men oavsett så är det ägarnas ansvar.

Tycker det är en fruktansvärd syn du har. Ingen empati öht

 

[Adhara]

Olyckor händer!! Det behöver inte vara någons fel. Om stallet brinner upp, är det också ägarnas ansvar?

Att få ut hästarna ja. Sa bara att ägaren för hästen ansvarar för hästen. Ja olyckor händer har aldrig sagt något annat. Säger endast att jag inte tycker man ska rida på isen oavsett. Står inte anledningen till att hästarna härjade runt på isen men oavsett så är det sånt som händer när man rider på tunn is.

 

[Adhara]

Tycker det är en fruktansvärd syn du har. Ingen empati öht

Jag känner empati men man har ändå ansvar för sin häst?

 

[Adhara]

Om något hände mina hästar hade jag tagit ansvar för dom iallfall. Har inte skrivit något annat än att man har ansvar för sin häst.

 

[Unafraid]

Att få ut hästarna ja. Sa bara att ägaren för hästen ansvarar för hästen. Ja olyckor händer har aldrig sagt något annat. Säger endast att jag inte tycker man ska rida på isen oavsett. Står inte anledningen till att hästarna härjade runt på isen men oavsett så är det sånt som händer när man rider på tunn is.

ser du hur du skriver?

 

[Adhara]

ser du hur du skriver?

Ja

 

[karamelldrottningen]

Jag känner empati men man har ändå ansvar för sin häst?

Ja det är klart att alla har ett ansvar över sina djur. Det är en tragisk olycka och sättet du gjort antaganden på och syftat på att det är ägarnas fel utan att ens veta all fakta i detta fall tycker jag är väldigt fel och smaklöst. Lite tycker jag man får tänka till innan man uttalar sig eftersom många läser här och det sista någon vill läsa är att det var rätt åt dem när man är mitt uppe i sorgen.

 

[Unafraid]

Ja

Tänk efter en gång till på vad du skrivit.

Jag lider med hästar och ägare, i denna olycka. Att lägga skulden på ägarna tror jag inte tillför något alls i den här situationen.

 

[Adhara]

Om stallet börjar brinna är det inte dom i stallets ansvar att försöka få ut hästarna? Kanske bara jag som tycker det

 

[Adhara]

Ja det är klart att alla har ett ansvar över sina djur. Det är en tragisk olycka och sättet du gjort antaganden på och syftat på att det är ägarnas fel utan att ens veta all fakta i detta fall tycker jag är väldigt fel och smaklöst. Lite tycker jag man får tänka till innan man uttalar sig eftersom många läser här och det sista någon vill läsa är att det var rätt åt dem när man är mitt uppe i sorgen.

Skrev ju egentligen från början att man inte borde rida på is. Med faktan som fanns där var det att hästar hade trillat genom isen vid midnatt. Hos mig går inte hästarna helt lösa så antog att folk var där med sina hästar. Har inte skrivit att det var deras fel, rätt åt dom eller något sånt. Endast att man har ansvar för sina djur och att man inte borde rida på is

 

[Adhara]

Men tyck som ni vill

 

[Unafraid]

Om stallet börjar brinna är det inte dom i stallets ansvar att försöka få ut hästarna? Kanske bara jag som tycker det

Det skulle jag säga är första bästa tillgängliga person.

 

[karamelldrottningen]

Om stallet börjar brinna är det inte dom i stallets ansvar att försöka få ut hästarna? Kanske bara jag som tycker det

Vad har det här ens men något att göra ?

De gjorde verkligen allt de kunde med att försöka rädda hästarna.

 

[lil-sis]

Att få ut hästarna ja. Sa bara att ägaren för hästen ansvarar för hästen. Ja olyckor händer har aldrig sagt något annat. Säger endast att jag inte tycker man ska rida på isen oavsett. Står inte anledningen till att hästarna härjade runt på isen men oavsett så är det sånt som händer när man rider på tunn is.

Om man hade varit ute och ridit på (tunn) is så hade vi inte läst om hästar som gick igenom utan ”ekipage”.

Och jo sättet du skriver på lägger skuld på ägarna.

 

[Fruentimber]

@Adhara Men vilka märkliga antaganden? Om någons hästar går igenom is mitt i natten antar jag att hästarna kommit lösa av misstag. Jag antar ju inte att de är ute och rider på is mitt i natten. Det skulle ju vara väldigt märkligt. Lite logik får man väl ansvara för själv när man läser, tänker jag.

De tog ju ansvar för sina hästar när de märkte att de gått igenom isen? Det finns ju inte mycket annat de kunde ha gjort.

 

[athena_arabians]

Om stallet börjar brinna är det inte dom i stallets ansvar att försöka få ut hästarna? Kanske bara jag som tycker det

I de flesta fall inte eftersom det ofta är förenat med livsfara, dvs man ska vara MYCKET säker på att kunna ta sig ut själv innan man går in i en brinnande byggnad. Riktigt vidrigt, vänner till mig förlorade flera hästar i en brand och de fick faktiskt ut några innan det blev för farligt (jag tror nog att de egentligen tog en för stor risk faktiskt och hade tur). Jag hade inte lastat dem om de inte gått in, en brand kan gå överstyr så fort.

 

[Mia_R]

Skrev ju egentligen från början att man inte borde rida på is. Med faktan som fanns där var det att hästar hade trillat genom isen vid midnatt. Hos mig går inte hästarna helt lösa så antog att folk var där med sina hästar. Har inte skrivit att det var deras fel, rätt åt dom eller något sånt. Endast att man har ansvar för sina djur och att man inte borde rida på is

Trillat? De har för inte trillat genom någon is!
För övrigt har man brodd på hästarna om det är halt och det är halt även i Sthlmsområdet vilket du borde veta om du nu bor här, dessutom så vad är det som säger att de inte gick på lösdrift? Alltså ute nattetid, i hage, med godkänt vindskydd.

Fy vilket vidrigt antagande att det var ägarnas slarv att hästarna gick genom isen, fy fan rent ut sagt!

 

[Adhara]

Trillat? De har för inte trillat genom någon is!
För övrigt har man brodd på hästarna om det är halt och det är halt även i Sthlmsområdet vilket du borde veta om du nu bor här, dessutom så vad är det som säger att de inte gick på lösdrift? Alltså ute nattetid, i hage, med godkänt vindskydd.

Fy vilket vidrigt antagande att det var ägarnas slarv att hästarna gick genom isen, fy fan rent ut sagt!

Nu förstår jag inte. Jag skrev ju att isen var hal här i sthlm. Vad har lösdrift med godkänt vindskydd med detta att göra? Har aldrig skrivit att det var ägarnas slarv som orsakade detta. Jag skrev och frågade endast var man rider på isen- ni var dom som började om brinnande stall, lösdrift, slarv m.m

 

[Mia_R]

Nu förstår jag inte. Jag skrev ju att isen var hal här i sthlm. Vad har lösdrift med godkänt vindskydd med detta att göra? Har aldrig skrivit att det var ägarnas slarv som orsakade detta. Jag skrev och frågade endast var man rider på isen- ni var dom som började om brinnande stall, lösdrift, slarv m.m

Du skrev att det var ägarnas ansvar och att de red på isen så hästarna "trillade i", läs vad du skriver för skit!