Sv: Trött på allt snobberi!
Oj då..det måste varit en riktigt dålig ridskola du ridit på. Hur du nu kan säja att 90% av alla ridskolor är dåliga tycker jag är riktigt imponerande. Jäklar vad du måste farit runt i Sverige.
En sak jag undrar över när folk kallar ridskolor för satanstillhyggen och annat är..hur är det meningen att folk skall lära sig rida då? Ska man bara chansa och köpa en häst, i förhoppningen om att ridning nog är roligt? Hur skall man kunna hantera den om man inte hade en ridskola att gå till först för att lära sig grunderna?
*delvis knapplån*
Nu håller jag med om att det finns dåliga ridskolor på samma sätt som det finns dåliga verkstäder och dåliga bilskolor och dåliga affärer etc etc. Men varför lägger man då ut en massa pengar på detta? Har du lämnat in bilen på verkstan och fått ett riktigt skitjobb utfört så lämnar du väl inte in bilen där igen?
Man köper en tjänst, man betalar för den, man har som kund rättighet att ställa krav på produkten och gillar man den inte så köper man den inte.
Jag tycker man skall ställa krav på sin ridskola. Personligen skulle jag aldrig rida på en ridskola där hästarna inte har daglig utevistelse i hagar där de faktiskt kan röra sig och gå som en flock. Det är mitt första krav. Mitt andra krav är att hästarna skall vara välutbildade, likaså personalen. Mitt tredje krav är att hästarna skall se välmående ut, vara i gott hull och se ut som en häst, inte en skugga av en häst. Jag tycker inte dessa krav är för höga, skall jag rida på en häst skall den verka trivas med sitt liv, och believe me, det finns ridskolehästar som gör just det.
Någon skrev något om att det var synd om lektionshästar för att så många olika rider på dem. Jag tycker inte ett dugg synd om dem för den skull, bara de har en bra instruktör med sig i ridhuset som skyddar dem mot ryck i munnen och spark i sidorna. Teamwork.
Då tycker jag mycket mer synd om de privathästar som har dåliga ryttare till ägare, de slipper ju aldrig undan. Samma taskiga ridning varje dag, utan möjlighet till pardon.
Vad gäller teoretiska ämnen på ridskolan är det ett annat krav jag tycker man kan ställa om man vill ha det. Men många ridskolor har anslagstavlor där de annonserar om kurser om och om igen och det är upp till var och en att anmäla sig. Man kan inte köra ner informationen i halsen på folk som inte är intresserade. Man kan inte tvinga folk att lära sig hur man skall mocka en box eller hur man sammanställer en foderstat, det intresset måste komma från eleven. De elever som vill skaffa häst bör ju ha just det intresset. Men de andra som rider en gång i veckan och trivs med det, de kanske inte har varken tid eller intresse av att lära sig detta.
Man får aldrig glömma att vissa ser ridning som motion. Många vuxenryttare på ridskola tänker aldrig skaffa häst, de rider för att de vill röra på sig, de rider för att det är roligt, de tycker om hästar men de vill inte ha ansvaret för ett djur. Dessa människor kan inte tvingas att lära sig arbetet runt en häst. Skall dessa människor inte få rida för att de inte är intresserade av att fodra och mocka? Självklart skall de kunna visitera, borsta, sadla och tränsa, det skall alla kunna som tänker kravla sig upp på en häst..det är ens skyldighet mot hästen. Men hur man fodrar och mockar? Det är ju det vissa vill slippa undan att göra och de har de all rätt till. Annars hade de skaffat egen häst.
Jag håller med trådskaparen..vad kommer detta hat mot ridskolor ifrån? Har vi inte alla (nästan) börjat just där? Var det inte där vi fick upp ögonen för vårt intresse? Hata inte inkörsporten till ett hästliv, hjälp istället till med att bygga upp bra ridskolor runtom i Sverige. Hur? Ställ krav!
Oj då..det måste varit en riktigt dålig ridskola du ridit på. Hur du nu kan säja att 90% av alla ridskolor är dåliga tycker jag är riktigt imponerande. Jäklar vad du måste farit runt i Sverige.
En sak jag undrar över när folk kallar ridskolor för satanstillhyggen och annat är..hur är det meningen att folk skall lära sig rida då? Ska man bara chansa och köpa en häst, i förhoppningen om att ridning nog är roligt? Hur skall man kunna hantera den om man inte hade en ridskola att gå till först för att lära sig grunderna?
*delvis knapplån*
Nu håller jag med om att det finns dåliga ridskolor på samma sätt som det finns dåliga verkstäder och dåliga bilskolor och dåliga affärer etc etc. Men varför lägger man då ut en massa pengar på detta? Har du lämnat in bilen på verkstan och fått ett riktigt skitjobb utfört så lämnar du väl inte in bilen där igen?
Man köper en tjänst, man betalar för den, man har som kund rättighet att ställa krav på produkten och gillar man den inte så köper man den inte.
Jag tycker man skall ställa krav på sin ridskola. Personligen skulle jag aldrig rida på en ridskola där hästarna inte har daglig utevistelse i hagar där de faktiskt kan röra sig och gå som en flock. Det är mitt första krav. Mitt andra krav är att hästarna skall vara välutbildade, likaså personalen. Mitt tredje krav är att hästarna skall se välmående ut, vara i gott hull och se ut som en häst, inte en skugga av en häst. Jag tycker inte dessa krav är för höga, skall jag rida på en häst skall den verka trivas med sitt liv, och believe me, det finns ridskolehästar som gör just det.
Någon skrev något om att det var synd om lektionshästar för att så många olika rider på dem. Jag tycker inte ett dugg synd om dem för den skull, bara de har en bra instruktör med sig i ridhuset som skyddar dem mot ryck i munnen och spark i sidorna. Teamwork.
Då tycker jag mycket mer synd om de privathästar som har dåliga ryttare till ägare, de slipper ju aldrig undan. Samma taskiga ridning varje dag, utan möjlighet till pardon.
Vad gäller teoretiska ämnen på ridskolan är det ett annat krav jag tycker man kan ställa om man vill ha det. Men många ridskolor har anslagstavlor där de annonserar om kurser om och om igen och det är upp till var och en att anmäla sig. Man kan inte köra ner informationen i halsen på folk som inte är intresserade. Man kan inte tvinga folk att lära sig hur man skall mocka en box eller hur man sammanställer en foderstat, det intresset måste komma från eleven. De elever som vill skaffa häst bör ju ha just det intresset. Men de andra som rider en gång i veckan och trivs med det, de kanske inte har varken tid eller intresse av att lära sig detta.
Man får aldrig glömma att vissa ser ridning som motion. Många vuxenryttare på ridskola tänker aldrig skaffa häst, de rider för att de vill röra på sig, de rider för att det är roligt, de tycker om hästar men de vill inte ha ansvaret för ett djur. Dessa människor kan inte tvingas att lära sig arbetet runt en häst. Skall dessa människor inte få rida för att de inte är intresserade av att fodra och mocka? Självklart skall de kunna visitera, borsta, sadla och tränsa, det skall alla kunna som tänker kravla sig upp på en häst..det är ens skyldighet mot hästen. Men hur man fodrar och mockar? Det är ju det vissa vill slippa undan att göra och de har de all rätt till. Annars hade de skaffat egen häst.
Jag håller med trådskaparen..vad kommer detta hat mot ridskolor ifrån? Har vi inte alla (nästan) börjat just där? Var det inte där vi fick upp ögonen för vårt intresse? Hata inte inkörsporten till ett hästliv, hjälp istället till med att bygga upp bra ridskolor runtom i Sverige. Hur? Ställ krav!
