Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Jag tror att hon ryker. Kritiken tycks inte avta, snarare tvärtom. ´Åsa Romson ligger illa till.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kan-vara-en-medveten-plan-for-att-peta-romson
Vad tror ni? Kommer hon sitta kvar?
Jag tror att hon ryker. Kritiken tycks inte avta, snarare tvärtom. ´
Vi ska lösa den krisen genom att hjälpa till att fria Syrien från rebellgrupper och islamiska staten (Daesh). Jag tror bestämt att alla flyktingar hellre vill bo i sina hemländer än i ett land så främmande och långt borta som Sverige. Många flyktingar har haft goda inkomster och ett stabilt liv innan kriget bröt ut Glöm inte att syrien var ett väldigt stabilt och modernt land med många olika kulturer (muslimer, kristna osv) innan kriget bröt ut.Hej!
Hur ska vi hantera flyktingfrågan?
Vi ska lösa den krisen genom att hjälpa till att fria Syrien från rebellgrupper och islamiska staten (Daesh). Jag tror bestämt att alla flyktingar hellre vill bo i sina hemländer än i ett land så främmande och långt borta som Sverige. Många flyktingar har haft goda inkomster och ett stabilt liv innan kriget bröt ut Glöm inte att syrien var ett väldigt stabilt och modernt land med många olika kulturer (muslimer, kristna osv) innan kriget bröt ut.
Alla dessa utbildade människor behövs för att bygga upp ett stabilt Syrien igen!
Dom behövs i sina hemländer, inte här-
Istället för att ge pengar till ett land som historiskt sett har förtryckt minoriteter och dödat folk som idag flyr, så kan man ge pengarna till Assad som faktiskt var folkvald.
Det är fel att sponsra rebellgrupper, jag är inne på samma linje som Putin i den här frpgan. Dvs det är inte övriga världens beslut att fatta vilka som ska styra i Syrien, det är upp till Syriens befolkning, och eftersom Assad var folkvald (och höll landet stabilt) så bör hans regering stödjas.
Vi som bor i Sverige, USA, Europa, Ryssland har ingen rätt att bestämma vilka som leda landet, då blir resultatet precis som i Irak.
Mina fem cent-
Fast det där kan jag verkligen inte hålla med dig om! Har du verkligen koll på syrien? Jag känner nämligen flera kristna syrianer samt kurder från Syrien. Pressfrihet har visst funnits.Vilken beskrivning av en av världens värsta regimer!
Den stabilitet och kontroll du beskriver har haft ett högt pris för de flesta människor i Syrien. En ökänd underrättelsetjänst som torterar, fängslar och avrättar godtyckligt. Människor flydde i generationer redan innan kriget. Noll yttrandefrihet. Noll pressfrihet. Inte ett fungerande land.
Assad var inte folkvald, eftersom valsystemet aldrig fungerat.
Annars håller jag med dig i annat. Det bästa vi kan göra för de som flytt är att erbjuda utbildning och yrkeserfarenhet så att de kan bygga upp sitt hemland efter krigets slut. Det är vad de flesta vill och önskar, möjlighet att flytta tillbaka.
Trist att inte fler skriver i tråden! Den har potential!
Fast det där kan jag verkligen inte hålla med dig om! Har du verkligen koll på syrien? Jag känner nämligen flera kristna syrianer samt kurder från Syrien. Pressfrihet har visst funnits.
Fängelsen och tortyr förekommer dock i många länder än idag, om du tycker att Syrien var hemskt, vad tycker du då om Turkiet som nu börjar diskutera att införa sharialagar i grundlagen? Folk som protesterad häktades och kurder drivs ut från sina hem och dödas (kallas i media för PKK).
Assad måste vara hård för att inte militanta islamister ska ta över landet,. se bara vad som hände nu!
Syrien var visst ett utav dom mest stabila länderna i mellanöstern och hade varit så ett bra tag inan kriget bröt ut. Att påstå något annat är helt absurt.
Läs det du själv citerade! Anledningen till att Syrien blev oroligt igen efter att ha varit väldigt öppet under assads tid berodde till en väldigt stor del på att islamister försökt ta över styret i Syrien. Och inte blev det bättre när Afghanistan och Irak föll samman. Det är inte lätt att som ett land i Mellanöstern hålla islamistiska militanta dårar i schack. Speciellt då syrianer länge har varit offer för turkar. Syrien skiljer sig från övriga Mellanöstern med sin ljusa urbefolkning och tro.Enkelt tillgänglig information:
"
Syrien förklarades självständigt den 17 april 1946 då de sista franska trupperna lämnade landet. Därefter karakteriserades politiken i landet (men även i regionen i stort) av oroligheter och regeringarna avlöste varandra, och 1963 genomfördes en militärkupp som förde den nuvarande regimen till makten. Det socialistiska Baathpartiet har regerat i ett i praktiken enpartisystem, där oppositionspartier inte erkändes. Partiet nationaliserade banker och industrier. Genom ytterligare en kupp 1970 tog Hafez al-Assad makten och förde landet mot en mer auktoritär regim där all makt skulle komma att centreras runt honom som Syriens president. Med hjälp av säkerhetstjänsten och militären höll han ett hårt grepp om det syriska folket i 30 år.[4]
"
"
Bashar al-Assads intåg
År 2000 dog Hafez al-Assad i en hjärtattack, och hans son Bashar al-Assad tog över som Syriens president. Han inledde sin första mandatperiod i en mer öppen politisk anda och det talades om både politiska och ekonomiska reformer. Politiska fångar släpptes ut ur fängelserna, media-censuren lättades och politisk debatt tolererades.
Men den positiva utvecklingen upphörde i februari 2001 då regeringen, skrämd av de hastiga förändringarna, backade. 2007 hölls ett nytt parlamentsval där Bashar al-Assad, den enda kandidaten, utsågs till president för ytterligare en mandatperiod.
"
QED
Läs det du själv citerade! Anledningen till att Syrien blev oroligt igen efter att ha varit väldigt öppet under assads tid berodde till en väldigt stor del på att islamister försökt ta över styret i Syrien. Och inte blev det bättre när Afghanistan och Irak föll samman. Det är inte lätt att som ett land i Mellanöstern hålla islamistiska militanta dårar i schack. Speciellt då syrianer länge har varit offer för turkar. Syrien skiljer sig från övriga Mellanöstern med sin ljusa urbefolkning och tro.
Jag tycker att du ska läsa det du själv skrev i första inlägget.
Folkvald = uppenbart skämt.
Stabilitet = diktatur med ökänd underrättelsetjänst och ytterst begränsade friheter för människor.
Jag säger inte att kriget är bättre - jag säger bara att din beskrivning av Assad-regimen haltar värre än en fånghäst på grönbete.
Bashar al-Assads intåg
År 2000 dog Hafez al-Assad i en hjärtattack, och hans son Bashar al-Assad tog över som Syriens president. Han inledde sin första mandatperiod i en mer öppen politisk anda och det talades om både politiska och ekonomiska reformer. Politiska fångar släpptes ut ur fängelserna, media-censuren lättades och politisk debatt tolererades.
Det är precis det jag säger ASSAD är det inget fel på, han höll landet fritt och civiliserat, fram till 2001 då krig utbröt i Afghanistan. Allt hör ihop och knappast Assads fel att mellanöstern kryllar av militanta shariagalna militantare!