Tinjas magiska rymdvalpar

[machafuko]

Jag förstår att man ställer frågor till TS om man reagerat på något, men nu borde det väl ändå räcka med drev.

Kullen finns som sagt redan, TS skriver här och visar glatt upp den och efter att fått massor emot sig fortsätter man bara. Om hon inte svarat på det första ens, varför dreva vidare sida efter sida?

Jag vet inte hur TS uppfattade Tinja som yngre, kan inte säga något om den delen. Men jag har träffat många aussies i mitt liv, tränat med många och Tinja är utan tvekan en av de trevligaste jag tränat med. Jättetrevlig arbetshund, verkligen. Visar sig när jag läser igenom tråden att de andra som också träffat henne har samma uppfattning. Finns så många aussies som på pappret ser bra ut, men som jag aldrig skulle vilja äga något från.

Avel är svårt och jag förstår som sagt att man ställer frågor här, det är fullt naturligt, men sluta gärna dreva. Skriv inte heller om Tinja som individ om ni inte träffat henne. Ifrågasätta avel på henne och släkten utifrån vad som finns på pappret, för all del, men som individ är hon en trevlig hund.


Jag har full förståelse för att den här tråden inte blir någon rolig plats för TS att gå in och svara i. Den är ju inte särskilt trevlig.

 

[startpompe]

Jag förstår att man ställer frågor till TS om man reagerat på något, men nu borde det väl ändå räcka med drev.

Kullen finns som sagt redan, TS skriver här och visar glatt upp den och efter att fått massor emot sig fortsätter man bara. Om hon inte svarat på det första ens, varför dreva vidare sida efter sida?

Jag vet inte hur TS uppfattade Tinja som yngre, kan inte säga något om den delen. Men jag har träffat många aussies i mitt liv, tränat med många och Tinja är utan tvekan en av de trevligaste jag tränat med. Jättetrevlig arbetshund, verkligen. Visar sig när jag läser igenom tråden att de andra som också träffat henne har samma uppfattning. Finns så många aussies som på pappret ser bra ut, men som jag aldrig skulle vilja äga något från.

Avel är svårt och jag förstår som sagt att man ställer frågor här, det är fullt naturligt, men sluta gärna dreva. Skriv inte heller om Tinja som individ om ni inte träffat henne. Ifrågasätta avel på henne och släkten utifrån vad som finns på pappret, för all del, men som individ är hon en trevlig hund.


Jag har full förståelse för att den här tråden inte blir någon rolig plats för TS att gå in och svara i. Den är ju inte särskilt trevlig.

Lägger mig inte alls i diskussionen om parningen. Men drev? TS lägger upp något på ett öppet forum. Några ifrågasätter hur hon tänkt kring parningen? Frågorna tycker jag i alla fall är väldigt relevanta.

Jag har inte lagt TS åsikter om avel på minnet, men hennes funderingar och besvikelse över att inte kunna använda tiken i avel jag inte gått mig förbi. Det var de första jag tänkte när jag läste om parningen, varför denna vändning? Det är väl jätte intressant att få höra vad som ändrat ett så pass stort beslut.

 

[machafuko]

Lägger mig inte alls i diskussionen om parningen. Men drev? TS lägger upp något på ett öppet forum. Några ifrågasätter hur hon tänkt kring parningen? Frågorna tycker jag i alla fall är väldigt relevanta.

Jag har inte lagt TS åsikter om avel på minnet, men hennes funderingar och besvikelse över att inte kunna använda tiken i avel jag inte gått mig förbi. Det var de första jag tänkte när jag läste om parningen, varför denna vändning? Det är väl jätte intressant att få höra vad som ändrat ett så pass stort beslut.

Och det svaret har vi fått från henne genom @Red_Chili. Ett drev för mig blir det när flera personer gång på gång kommer med samma frågor och kritik, i en ganska otrevlig ton.

Jag förstår som sagt om man ställer frågor kring någons avelsbeslut, det är inte konstigt. Men i den här tråden känns det inte ens som att man egentligen vill ha ett svar, eller tänker lyssna på ett. Man verkar mest vilja sänka TS är min uppfattning.

 

[Fruentimber]

Jag förstår att man ställer frågor till TS om man reagerat på något, men nu borde det väl ändå räcka med drev.

Kullen finns som sagt redan, TS skriver här och visar glatt upp den och efter att fått massor emot sig fortsätter man bara. Om hon inte svarat på det första ens, varför dreva vidare sida efter sida?

Jag vet inte hur TS uppfattade Tinja som yngre, kan inte säga något om den delen. Men jag har träffat många aussies i mitt liv, tränat med många och Tinja är utan tvekan en av de trevligaste jag tränat med. Jättetrevlig arbetshund, verkligen. Visar sig när jag läser igenom tråden att de andra som också träffat henne har samma uppfattning. Finns så många aussies som på pappret ser bra ut, men som jag aldrig skulle vilja äga något från.

Avel är svårt och jag förstår som sagt att man ställer frågor här, det är fullt naturligt, men sluta gärna dreva. Skriv inte heller om Tinja som individ om ni inte träffat henne. Ifrågasätta avel på henne och släkten utifrån vad som finns på pappret, för all del, men som individ är hon en trevlig hund.


Jag har full förståelse för att den här tråden inte blir någon rolig plats för TS att gå in och svara i. Den är ju inte särskilt trevlig.

Det är ingen som drevar. Det är ingen som säger att Tinja är en otrevlig hund. Vad folk försöker poängtera, är att avel är mer än en individ. Det verkar som att det missas av vissa användare, bland annat dig, vilket jag tycker är märkligt eftersom ni tidigare haft vettiga åsikter kring avel (enligt min uppfattning), men nu är det en bukare som vissa även råkat träffa och då ska vi hålla snattran?

I mina ögon blir det hyckleri. Jag har också en supertrevlig hund här hemma som alla älskar och som är fantastisk att träna med - det gör honom inte per automatik till bra avelsmaterial. Då missar man den större bilden, med råge. Det fattar ju ni också, så jag förstår inte det återkommande försvaret med att Tinja är så himla trevlig. Det är hon säkert. Men räcker det, verkligen? Är det där kravet ligger, speciellt när vi pratar hundar av bruksras?

 

[startpompe]

Och det svaret har vi fått från henne genom @Red_Chili. Ett drev för mig blir det när flera personer gång på gång kommer med samma frågor och kritik, i en ganska otrevlig ton.

Jag förstår som sagt om man ställer frågor kring någons avelsbeslut, det är inte konstigt. Men i den här tråden känns det inte ens som att man egentligen vill ha ett svar, eller tänker lyssna på ett. Man verkar mest vilja sänka TS är min uppfattning.

Då har vi nog olika uppfattning, jag tolkar det helt klart som att personerna vill ha svar på sina frågor. Det behöver ju inte innebära att de ändrar sin åsikt i frågan, men då har de (och jag) fått TS syn i alla fall. Visst gav det inlägget nått form av svar, men samtidigt bara väldigt på ytan, det sa egentligen ingenting.

 

[linnsan]

Jag förstår att man ställer frågor till TS om man reagerat på något, men nu borde det väl ändå räcka med drev.

Kullen finns som sagt redan, TS skriver här och visar glatt upp den och efter att fått massor emot sig fortsätter man bara. Om hon inte svarat på det första ens, varför dreva vidare sida efter sida?

Jag vet inte hur TS uppfattade Tinja som yngre, kan inte säga något om den delen. Men jag har träffat många aussies i mitt liv, tränat med många och Tinja är utan tvekan en av de trevligaste jag tränat med. Jättetrevlig arbetshund, verkligen. Visar sig när jag läser igenom tråden att de andra som också träffat henne har samma uppfattning. Finns så många aussies som på pappret ser bra ut, men som jag aldrig skulle vilja äga något från.

Avel är svårt och jag förstår som sagt att man ställer frågor här, det är fullt naturligt, men sluta gärna dreva. Skriv inte heller om Tinja som individ om ni inte träffat henne. Ifrågasätta avel på henne och släkten utifrån vad som finns på pappret, för all del, men som individ är hon en trevlig hund.


Jag har full förståelse för att den här tråden inte blir någon rolig plats för TS att gå in och svara i. Den är ju inte särskilt trevlig.

Tycker folk har varit väldigt sakliga faktiskt. Att det fortsätter diskuteras emellan är väl inte så konstigt heller. Har man själv gått runt och kritiserat andras avel så hårt som TS gjort och skrivit så som hon gjort om hunden tidigare men sen helt plötsligt gör en helomvändning så pass att det låter som en helt annan hund så får man ju tåla att folk ifrågasätter. Avla på vad du vill för all del, men ljug inte och håll undan information.

Att man tycker att individen är trevlig på träning och vardag som är positiva situationer är ju inte så konstigt? Finns flera som träffat Viggo som inte märker att han har stora rädslor utan tycker han är jättetrevlig och rolig. Men det säger ju absolut ingenting om hunden som avelshund.

Och ingen har ju sagt något om att Tinja skulle vara otrevlig på träning eller i vardagen? Men det håller ju inte riktigt för brukshundsavel. Det är ju aveln vi diskuterar. Inget annat.

Jag tycker inte tråden är värre än många andra trådar där det kritiserats avel. TS brukar ju själv göra det så förstår inte problemet?

 

[machafuko]

Det är ingen som drevar. Det är ingen som säger att Tinja är en otrevlig hund. Vad folk försöker poängtera, är att avel är mer än en individ. Det verkar som att det missas av vissa användare, bland annat dig, vilket jag tycker är märkligt eftersom ni tidigare haft vettiga åsikter kring avel (enligt min uppfattning), men nu är det en bukare som vissa även råkat träffa och då ska vi hålla snattran?

I mina ögon blir det hyckleri. Jag har också en supertrevlig hund här hemma som alla älskar och som är fantastisk att träna med - det gör honom inte per automatik till bra avelsmaterial. Då missar man den större bilden, med råge. Det fattar ju ni också, så jag förstår inte det återkommande försvaret med att Tinja är så himla trevlig. Det är hon säkert. Men räcker det, verkligen? Är det där kravet ligger, speciellt när vi pratar hundar av bruksras?

Jag har inte missat någonting, utan om du läser mina inlägg igen så ser du att jag säger att det är helt befogat att ifrågasätta aveln utifrån det som finns på pappret. Jag emotsäger bara att Tinja som individ skulle vara en dålig hund, men med det sagt har jag INTE kommenterat aveln i sig. Jag tycker bara tonen här inne är otrevlig och jag har full förståelse för att TS inte vill befinna sig här utan hellre myser med sina valpar.

 

[Wingates]

Jag har inte missat någonting, utan om du läser mina inlägg igen så ser du att jag säger att det är helt befogat att ifrågasätta aveln utifrån det som finns på pappret. Jag emotsäger bara att Tinja som individ skulle vara en dålig hund, men med det sagt har jag INTE kommenterat aveln i sig. Jag tycker bara tonen här inne är otrevlig och jag har full förståelse för att TS inte vill befinna sig här utan hellre myser med sina valpar.

Men ingen har sagt att hon är en dålig hund i vardagen - vi har sagt att hon är dåligt avelsmaterial.
Läs vad vi skriver istället för att lägga in en massa egna tolkningar.

 

[linnsan]

Jag har inte missat någonting, utan om du läser mina inlägg igen så ser du att jag säger att det är helt befogat att ifrågasätta aveln utifrån det som finns på pappret. Jag emotsäger bara att Tinja som individ skulle vara en dålig hund, men med det sagt har jag INTE kommenterat aveln i sig. Jag tycker bara tonen här inne är otrevlig och jag har full förståelse för att TS inte vill befinna sig här utan hellre myser med sina valpar.

Men tycker du själv att en brukshund som är rädd för barn, skott, inte klarar ett MT, har fler HDfel än fria bland sina kullsyskon, har syskon som måste avbryta sitt MH pga rädsla och har svårt för olika underlag har något i brukshundsaveln att göra? På hemsidan står det att det är hundar som ska passa tävling och allt möjligt inom arbete. Men ingen av hundarna har några direkta meriter att tala om.

Det är ju liksom inte EN grej. Det är både hälsa och mentalitet som är tummade på.

 

[Fruentimber]

Jag emotsäger bara att Tinja som individ skulle vara en dålig hund, men med det sagt har jag INTE kommenterat aveln i sig.

Vad tolkar du som "dålig hund"? Tråden igenom har det ju refererats till hennes faktiska resultat (eller bristen på dem) och även släktens. Därtill en oprövad hane. Vad ska man annars titta på, och vad är en "dålig hund" i dina ögon?

 

[machafuko]

Men tycker du själv att en brukshund som är rädd för barn, skott, inte klarar ett MT, har fler HDfel än fria bland sina kullsyskon, har syskon som måste avbryta sitt MH pga rädsla och har svårt för olika underlag har något i brukshundsaveln att göra? På hemsidan står det att det är hundar som ska passa tävling och allt möjligt inom arbete. Men ingen av hundarna har några direkta meriter att tala om.

Det är ju liksom inte EN grej. Det är både hälsa och mentalitet som är tummade på.

Sluta dra halmgubbar, det fungerar inte. Jag har som sagt inte kommenterat aveln så du kan släppa det. Det framgår jättetydligt av samtliga av mina inlägg att jag inte kommenterar aveln eller att frågor kring den ställs. Jag reagerar på sättet det framförs och mot att Tinja som INDIVID skulle vara en dålig hund.

 

[Fruentimber]

Men tycker du själv att en brukshund som är rädd för barn, skott, inte klarar ett MT, har fler HDfel än fria bland sina kullsyskon, har syskon som måste avbryta sitt MH pga rädsla och har svårt för olika underlag har något i brukshundsaveln att göra? På hemsidan står det att det är hundar som ska passa tävling och allt möjligt inom arbete. Men ingen av hundarna har några direkta meriter att tala om.

Det är ju liksom inte EN grej. Det är både hälsa och mentalitet som är tummade på.

Det är ju inte heller några arbetsegenskaper som står i direkt fokus på hemsidan, vilket jag kan tycka är anmärkningsvärt.

 

[emma82maria]

Jag har inte missat någonting, utan om du läser mina inlägg igen så ser du att jag säger att det är helt befogat att ifrågasätta aveln utifrån det som finns på pappret. Jag emotsäger bara att Tinja som individ skulle vara en dålig hund, men med det sagt har jag INTE kommenterat aveln i sig. Jag tycker bara tonen här inne är otrevlig och jag har full förståelse för att TS inte vill befinna sig här utan hellre myser med sina valpar.

Jag läser ingenstans att någon säger att Tinja är en dålig individ, snarare tvärtom att flera säger att hon kan vara jättetrevlig i vardagen men på pappret finns det inget som talar för avel på henne som individ.

 

[Wingates]

Sluta dra halmgubbar, det fungerar inte. Jag har som sagt inte kommenterat aveln så du kan släppa det. Det framgår jättetydligt av samtliga av mina inlägg att jag inte kommenterar aveln eller att frågor kring den ställs. Jag reagerar på sättet det framförs och mot att Tinja som INDIVID skulle vara en dålig hund.

Fortfarande: UR AVELSSYNPUNKT!

 

[linnsan]

Sluta dra halmgubbar, det fungerar inte. Jag har som sagt inte kommenterat aveln så du kan släppa det. Det framgår jättetydligt av samtliga av mina inlägg att jag inte kommenterar aveln eller att frågor kring den ställs. Jag reagerar på sättet det framförs och mot att Tinja som INDIVID skulle vara en dålig hund.

Då har du ju missat helt av vad vi faktiskt pratar om. Vi pratar om aveln. Men som individ är hon väl inte heller en direkt bra brukshund? Men bara för det så kan hon väl vara trevlig och rolig. Det behöver ju inte höra ihop med varandra.

 

[machafuko]

Fortfarande: UR AVELSSYNPUNKT!

Exakt, och det har jag aldrig kommenterat så jag tänker inte säga mer om det.

 

[Fruentimber]

Exakt, och det har jag aldrig kommenterat så jag tänker inte säga mer om det.

Men det är ju det vi andra kommenterat. Det är ju det som är utgångspunkten i kritiken, diskussionen och frågorna; hunden som lämpligt avelsmaterial.

 

[linnsan]

Exakt, och det har jag aldrig kommenterat så jag tänker inte säga mer om det.

Men förlåt mig. Men detta blir ju jätteabsurt. Det är ju aveln vi ifrågasätter. Du har alltså läst vad vi skriver men missat det?

 

[machafuko]

Men förlåt mig. Men detta blir ju jätteabsurt. Det är ju aveln vi ifrågasätter. Du har alltså läst vad vi skriver men missat det?

Nej, det har jag inte. Jag tycker att tonen här inne är otroligt tråkig och det blir inte minst tydligt när jag går in, skriver ett ärligt inlägg där jag ändå säger att jag FÖRSTÅR kritiken och ändå möts jag av den här tonen. Jag uppskattar bara inte den och jag tycker, verkligen, att när man efter sida på sida med samma kritik och spekulationer inte får svar från TS så kanske man kan avvakta eller helt enkelt sluta.

Jag skrev det för att jag helt enkelt förstår varför hon inte vill komma in här. Sen att jag väljer att kommentera Tinja som individ, alltså orelaterat till avel, och att det får folk att gå in och tolka det som att jag försvarar all avel på individer som är bra oavsett resten - det är beklagligt. Man behöver inte vara i närheten ens försöka sig på generositetsprincipen för att förstå att jag endast pratade om Tinja som individ. Inte att jag över huvud taget lagt mig i vilka frågor ni ställt till TS, för de är inte konstiga i sig.

 

[Wingates]

Nej, det har jag inte. Jag tycker att tonen här inne är otroligt tråkig och det blir inte minst tydligt när jag går in, skriver ett ärligt inlägg där jag ändå säger att jag FÖRSTÅR kritiken och ändå möts jag av den här tonen. Jag uppskattar bara inte den och jag tycker, verkligen, att när man efter sida på sida med samma kritik och spekulationer inte får svar från TS så kanske man kan avvakta eller helt enkelt sluta.

Jag skrev det för att jag helt enkelt förstår varför hon inte vill komma in här. Sen att jag väljer att kommentera Tinja som individ, alltså orelaterat till avel, och att det får folk att gå in och tolka det som att jag försvarar all avel på individer som är bra oavsett resten - det är beklagligt. Man behöver inte vara i närheten ens försöka sig på generositetsprincipen för att förstå att jag endast pratade om Tinja som individ. Inte att jag över huvud taget lagt mig i vilka frågor ni ställt till TS, för de är inte konstiga i sig.

Men du kommer ju in och säger att vi pratar skit om tinja som individ istället för läsa vad vi faktiskt skriver ?