Sv: Täckkjol
Ja provat fast aldrig givit dem en ärlig chans det ska sägas.
Eftersom jag själv jobbar som pedagog så ser jag problemet hela tiden med pedagoger i olämpliga lekkläder som täckkjol men kan dock inte förstå hur man på något sätt skulle va hindrad av ett par riktiga täckbyxor? När skulle dem vara iväg där kjol är bättre, i leksituvation alltså?
Problem som uppstår med täckkjol: det är svårt att sitta hopkurad på en madrass med barnen mellan benen för du kan inte (ja nu låter det ju men ) sära på benen ordentligt. Och det flyger in snö under kjolen.
Gräv en koja, det är svårt att krypa för när du dra upp benen följer kjolen med ovanför knäna, snön far in och benen blir blöt.
Åka skidor, längd eller utför... Av ja samma problem som ovan man kan inte sära på benen nog mycket
Klättra i klätterställningar mm
Det kan ju dock finnas modeller med stretch i som jag inte sett eller extremt vida kjolar då men jag skulle själv känna mig extremt hindrad av att inte kunna röra mig helt fritt utan att riskera att bli både kall och blöt. Om täckkjol skulle vara bra i rörliga situationer skulle det nog synas mer i sportorter som Åre, där jag sällan eller aldrig sett någon haft täckkjol trots att jag bott där ganska länge i omgångar.
Det ät ju dock inget fel med att använda täckkjol, absolut inte, men jag uppskattar om dem som använder dem accepterar att det kan vara bättre att använda mer praktiska plagg när situation kräver.
Kan man däremot ha täckkjol och leka lika mycket med barnen än då fast de blir kallt och blött så är det naturligtvis upp till var och en.
Har du PROVAT någon täckkjol, eller bara antar du att de är opraktiska och omöjliga att leva och ha roligt i..? Tror inte förskolepedagogerna har minsta problem att utföra sitt jobb med täckkjol, nämligen. Det är ett mycket smidigare plagg än de flesta täckbyxor jag har.
Ja provat fast aldrig givit dem en ärlig chans det ska sägas.
Eftersom jag själv jobbar som pedagog så ser jag problemet hela tiden med pedagoger i olämpliga lekkläder som täckkjol men kan dock inte förstå hur man på något sätt skulle va hindrad av ett par riktiga täckbyxor? När skulle dem vara iväg där kjol är bättre, i leksituvation alltså?
Problem som uppstår med täckkjol: det är svårt att sitta hopkurad på en madrass med barnen mellan benen för du kan inte (ja nu låter det ju men ) sära på benen ordentligt. Och det flyger in snö under kjolen.
Gräv en koja, det är svårt att krypa för när du dra upp benen följer kjolen med ovanför knäna, snön far in och benen blir blöt.
Åka skidor, längd eller utför... Av ja samma problem som ovan man kan inte sära på benen nog mycket
Klättra i klätterställningar mm
Det kan ju dock finnas modeller med stretch i som jag inte sett eller extremt vida kjolar då men jag skulle själv känna mig extremt hindrad av att inte kunna röra mig helt fritt utan att riskera att bli både kall och blöt. Om täckkjol skulle vara bra i rörliga situationer skulle det nog synas mer i sportorter som Åre, där jag sällan eller aldrig sett någon haft täckkjol trots att jag bott där ganska länge i omgångar.
Det ät ju dock inget fel med att använda täckkjol, absolut inte, men jag uppskattar om dem som använder dem accepterar att det kan vara bättre att använda mer praktiska plagg när situation kräver.
Kan man däremot ha täckkjol och leka lika mycket med barnen än då fast de blir kallt och blött så är det naturligtvis upp till var och en.