Stora Herotråden

[EmmaBovary]

Nej, jag menade bara att kvinnor är inte bättre än mig.
Jag tycker det finns en ytlighet att vilja att sin partner ska ha ett visst antal vänner och socialstatus.

Hade jag varit kvinna hade jag förmodligen inte valt mig . Då hade jag haft ett större utbud, och valt någon snyggare och smartare eller nån som raggat upp mig på stan, krogen eller jobbet. För sånt händer ju inte mig eftersom jag är av manligt kön .

Jag har så svårt att relatera till de här tankegångarna, förmodligen därför som jag är en av dem som hänger i och försöker diskutera med dig. Under större delen av mitt liv så har ingen velat ha mig, jag har varit olyckligt kär osv. men jag har aldrig landat i att det har att göra med att män är på ett visst sätt? Jag erkänner mig ganska stolt vara bitter, och till skillnad från många andra så kan jag tycka att bitterhet är charmigt jämfört med glättighet. Men jag är bitter PÅ LIVET och min egen lott, absolut inte (nästan anklagande) på föreställningar om att ett kön är på ett visst sätt. För mig så är det jättekonstigt att lägga över ansvaret på det sättet?

 

[tuaphua]

Dina inlägg mynnar alltid ut till att jag ska prata med en terapeut ? Jag vet faktiskt inte hur det ska hjälpa mig...
Och vet vi att det är min sociala förmåga som är bristen och inte mig som person ?

Hur menar du med "dig som person"? Jag hänger inte med riktigt där.

En terapeut kan ge dig de verktyg som krävs för att interagera bättre med folk, främst då kvinnor som du vill interagera med.
Du frågar ju samma saker här år efter år. Och det vi svarar går inte in.
Hos en terapeut kan denne nå fram på ett vis vi inte kan via nätet.
Du ställer ju trots allt upprepade frågor kring sånt som för gemene man ofta är självklart.

 

[Hero]

Jo, påstår du att jag skrivit att min attraktion beror på social status och antal vänner så får du faktiskt ta och visa upp något inlägg som bevis för det.

Återigen läser du in något annat än det jag skriver. Jag har aldrig bedömt din sociala förmåga. Tvärt.om har jag skrivit att just din tendens att läsa in något annat än vad som står kan leda till onödiga missförstånd och att potentiella dejter går om intet. Exempelvis att du framstår som socialt osäker när du kanske inte alls är det

Jag säger inte att det är fel att vara vare sig introvert eller extrovert, men för många personer svalnar nog intresset om de märker att en person de pratar med inte verkar särskilt intresserad av socialt umgänge(annat än med sin eventuella partner).

Om jag inte minns fel så hade du även 7-8 likes på det svaret.

 

[Hero]

Jag har så svårt att relatera till de här tankegångarna, förmodligen därför som jag är en av dem som hänger i och försöker diskutera med dig. Under större delen av mitt liv så har ingen velat ha mig, jag har varit olyckligt kär osv. men jag har aldrig landat i att det har att göra med att män är på ett visst sätt? Jag erkänner mig ganska stolt vara bitter, och till skillnad från många andra så kan jag tycka att bitterhet är charmigt jämfört med glättighet. Men jag är bitter PÅ LIVET och min egen lott, absolut inte (nästan anklagande) på föreställningar om att ett kön är på ett visst sätt. För mig så är det jättekonstigt att lägga över ansvaret på det sättet?

Jag poängterar bara hur det hade sett ut om jag var av kvinnligt kön.
Inte att jag är bitter pga livets lott. För att jag är av manligt kön.
Jag är skitnöjd med mkt, att jag ser yngre ut än vad jag är, att min kropp är så otroligt stark som den är, att jag nästan aldrig blir sjuk, att jag har en sån bra familj. Jag har otroligt mkt att vara tacksam över.
Det hindrar ju inte från att man saknar en partner.

 

[Dentaku]

Om jag inte minns fel så hade du även 7-8 likes på det svaret.

Du menar alltså att du lyckas tolka detta till kvinnors attraktion(inklusive min) är beroende av social status och antalet vänner?

Men det blir ju oavsett lätt problem om du träffar en extrovert person som gillar att ha ett socialt liv. Jag säger inte att det är fel att vara vare sig introvert eller extrovert, men för många personer svalnar nog intresset om de märker att en person de pratar med inte verkar särskilt intresserad av socialt umgänge(annat än med sin eventuella partner).

Jag tycker att det är ganska självklart att rätt många kommer att se chanserna för att ett långvarigt förhållande skulle fungera minska rejält i den situationen. Dels de extroverta, som vill umgås med sin partner även i sociala sammanhang. Dels då de som känner oro för att bli den sociala "krycka" som tidigare nämnts och som diskussionen har handlat om.

För egen del är dock din förmåga att läsa in en massa i det som skrivs det som jag tror du måste börja att jobba med, faktiskt. Det kan låta hårt, men i och med att kontakten sker skriftligt åtminstone initialt väldigt ofta när du träffar nya tjejer så blir det helt galet om du kan göra såna vantolkningar. Alternativt så följer du råden du fått om att försöka träffa en partner IRL.

 

[EmmaBovary]

Jag poängterar bara hur det hade sett ut om jag var av kvinnligt kön.
Inte att jag är bitter pga livets lott. För att jag är av manligt kön.
Jag är skitnöjd med mkt, att jag ser yngre ut än vad jag är, att min kropp är så otroligt stark som den är, att jag nästan aldrig blir sjuk, att jag har en sån bra familj. Jag har otroligt mkt att vara tacksam över.
Det hindrar ju inte från att man saknar en partner.

Jag tror helt ärligt att du hade haft samma bekymmer om du hade varit en tjej.

 

[durachiny]

Jag tror helt ärligt att du hade haft samma bekymmer om du hade varit en tjej.

Vad är "samma bekymmer"?

 

[EmmaBovary]

Vad är "samma bekymmer"?

Tänker specifikt på problematiken som kan uppstå om man tänker för fyrkantigt på något som involverar känslor, som inte alltid är rationella.

 

[Hero]

Du menar alltså att du lyckas tolka detta till kvinnors attraktion(inklusive min) är beroende av social status och antalet vänner?



Jag tycker att det är ganska självklart att rätt många kommer att se chanserna för att ett långvarigt förhållande skulle fungera minska rejält i den situationen. Dels de extroverta, som vill umgås med sin partner även i sociala sammanhang. Dels då de som känner oro för att bli den sociala "krycka" som tidigare nämnts och som diskussionen har handlat om.

För egen del är dock din förmåga att läsa in en massa i det som skrivs det som jag tror du måste börja att jobba med, faktiskt. Det kan låta hårt, men i och med att kontakten sker skriftligt åtminstone initialt väldigt ofta när du träffar nya tjejer så blir det helt galet om du kan göra såna vantolkningar. Alternativt så följer du råden du fått om att försöka träffa en partner IRL.

Jag tycker också det är självklart. Jag vet om att det ligger mig om fatet.
Men vad kan jag göra ?
Kvinnorna har redan lagt upp en uppfattning om mig.
Spelar ju ingen roll i om jag säger till dig att jag gärna kan hänga med partnern i sociala sammanhang då och då eller att jag inte skulle bli en "krycka".
Uppfattningen är ju redan lagd och det behövs inte mkt för att en kvinna ska känna sig minsta osäker på att ta det vidare till nästa steg. Dvs, en dejt.

 

[Zetronis]

Och du har ju en bestämd uppfattning om kvinnor?! Varför är det bara fel när den trångsyntheten drabbar dig och inte när du utsätter andra för samma sak?

Alltså du gör det ju svårare för dig själv hela tiden. Det är som att du har någon fallenhet för att läsa in din förutbestämda mening i folks ord, trots att de menar precis tvärtom?

Och tvåsamhet är kanske inte för alla? Vissa får kanske nöja sig med sitt rika sociala arbetsliv och familjeliv och lämna dejtandet hän? Jag hade ingen aning om att detta pågått i flera år, jag är relativt ny här på buke. Men med denna nya infon så känner jag att det nog är bättre att bara ge upp. Du kan kanske skaffa en fin blomma istället? Något vackert att vila ögonen på?

 

[Hero]

Och du har ju en bestämd uppfattning om kvinnor?! Varför är det bara fel när den trångsyntheten drabbar dig och inte när du utsätter andra för samma sak?

Alltså du gör det ju svårare för dig själv hela tiden. Det är som att du har någon fallenhet för att läsa in din förutbestämda mening i folks ord, trots att de menar precis tvärtom?

Och tvåsamhet är kanske inte för alla? Vissa får kanske nöja sig med sitt rika sociala arbetsliv och familjeliv och lämna dejtandet hän? Jag hade ingen aning om att detta pågått i flera år, jag är relativt ny här på buke. Men med denna nya infon så känner jag att det nog är bättre att bara ge upp. Du kan kanske skaffa en fin blomma istället? Något vackert att vila ögonen på?

Blommor vissnar bara för mig .
Jag har vackra bilder och filmer som jag har fotat dock .

 

[tanten]

Jag tror det är där många kvinnor misstar sig. Jag behöver ingen barnvakt hela tiden...
Hon får umgås så mkt som hon vill med sina vänner.

uh, den meningen ger rysningar.

Orden avslöjar en hel del. Varför skulle hon FÅ umgås?
Obs seriös fråga.

 

[tanten]

Jag fyller mitt sociala behov på jobbet och av min familj. Men det är uppenbarligen väldigt viktigt för många kvinnor.
Men det är ju bra att veta iaf... att kvinnor är ytliga.

Kanske sen på bollen.

Men YTLIG är det sista man är när man är social.
Att vara social innebär - bl.a. - att man är genuint intresserad av andra personer! (och det är - som väldigt många gånger påpekats i tråden - väldigt sexigt)

En del introverta jag träffar är sällan så väldans intresserade av andra än sig själv och möjligen sina närmaste.

 

[MiaMia]

@Hero
Du uppfattar bara det som sker konkret och på ytan mellan människor. Om det skulle vara huvudsaken, då blir sociala relationer och umgänge något ytligt och ganska ointressant. Men där finns en massa annat som inte är syligt för ögat och det är det som folk i allmänhet ser som värdet. Det syns tydligt i det du skriver att du missar otroligt mycket av fundameta i mänsklig interaktion och kommunikation. Och att du inte inser att du missar så mycket som du gör. Du ser det inte ens när det påtalas för dig men är uppenbart för andra.

Det behöver inte vara ett oöverstigligt hinder. Men för att komma vidare så behöver du förstå att din bild av hur människor i allmänhet fungerar är sväv, bristfällig och på flera sätt felaktig. Det är genom att förstå de misstag du gör när du tolkar andra människor och genom en realistisk bild av hur du uppfattas av dem, och varför, som du kan dels begripa vad som händer och dels påverka vad som händer.

Endel ifrågasätter ibland om du är alvarlig med dina frågor, men jag tror du uppriktigt gör det för att försöka förstå. Det går inte så bra för att de blir för detaljfokuserade och övergeneraliserar. Och svaren tolkas utifrån en begränsad världsbild, utan att du lyckas sätta dig in i och relatera till att deras utgångspunkt skiljer sig från din egen. Jag har tänkt samma sak som @Alexandra_W men inte vetat om jag vågar skriva det och isåfall hur.

Ta det här rätt nu. Men om du inte trollar. Så har du någon gång utretts, avseende ev diagnoser som skulle kunna förklara ditt sätt att tänka och agera? Om inte så fundera på det. Det skulle kunna hjälpa dig..

 

[FannyN]

Gemensamma nämnare är alltid mig.
Såklart jag håller med dig.
Men det är vissa saker jag inte vill ändra på...
Jag har alltid gått min egen väg och det vill jag fortsätta med. Jag vill INTE göra saker för att det är det som är det mest "socialt accepterade" . Jag vill göra det för att det är de jag trivs med ...
Jag ränner inte varje helg och supar mig full på krogen för att jag tycker inte det är roligt helt enkelt. Även om det råkade vara det mest självklara och socialt accepterade att göra i dagens samhälle. Jag sitter hellre hemma och käkar nåt gott till min favvo serie.

Som sagt så försöker jag jobba på hur jag uttrycker mig och hur jag för mig socialt. Men i övrigt vill jag inte göra så stor förändringar. Även om tjejer faller för extroverta killar med 100-tals vänner som super sig full varje helg , så är jag inte den personen helt enkelt.

Det handlar inte om hundra vänner. Eller vänner som statusmarkör. Det handlar om att träna färdigheter i att socialisera. Att ha kul och på köpet kanske lära känna någon nu. Att du gör saker du gillar på fritiden tror jag är attraktivt för många. Att bli någons partner bästis hobby intresse och hela liv är enligt mig tungt. Det är mer attraktivt med en person som har ett bra liv för egen maskin. Gör det den trivs med.
Jag har ju förstått att du är ekonomisk och vill spara. Det är bra. Motsatsen är katastrof. Men det måste bli balans även där. En person som inte ville resa eller göra annat kul går bort för mig och många flera.
Och till sist. Jag raggade upp en karl jag inte kunde motstå för drygt ett år sedan. Han hade aldrig raggat på mig eftersom jag precis köpt hus med en annan. Så kvinnor raggar också upp män vad du än tror.

 

[ekra]

Kvinnor bryr sig väldigt mkt om social status....

Det är väl bara att titta på hur vissa kvinnor har tusentals inlägg på sin instagram och "gillningar" och 100-talas vänner på FB. Handlar om "bekräftelse" och "socialstatus"...

Jag bryr mig inte om kvinnors sociala status...
Eller ja ... ser det väl snarare som en nackdel om hon har flera hundra vänner på FB och följare på Instagram.

Inte dom exakta orden.
Men flera har sagt att dom inte skulle inleda ett förhållande med en kille som saknar nära vänner. Jag misstänker att det är ganska tätt sammanlänkat till attraktion. Då "populära" och "charmiga" killar har ofta en stor bekantskapskrets.

Oj så du generaliserar IGEN!

Jag har aldrig reflekterat över någon tilltänkt partners ”sociala status”, jag tänker inte så. Och jag har aldrig hört mina vänner prata så heller.

Jag har för övrigt hundratals vänner på FB pga att jag studerat länge, rest en hel del och bott på många olika platser. Då blir det fort många. Att jag har dem på Facebook handlar ju om att det är ett smidigt sätt att behålla lite (eller mycket) kontakt efter att man skiljts åt.

Och lägger jag då upp en bild på något så får jag ju ganska många likes eftersom det finns många som har mig i sitt flöde. Det har inget med bekräftelsebehov att göra, utan att jag gillar att interagera med mina vänner.

Du krånglar till saker väldigt genom att göra det till ett problem att en tjej har många vänner på Facebook eller många instagramföljare.

Och hur många gånger behöver det påpekas att även introverta personer kan vara superattraktiva i mångas ögon? Och att väldigt få vettiga vuxna människor baserar någon annans värde på hur många vänner de har?

Attraktionen kommer ofta långt före det att man har någon som helst aning om det du kallar ”social status” hos den andra personen.

Ett par personer här i tråden skrev att de vill helst att deras partners har andra vänner också. Då tolkar du det som att det har med attraktion att göra att ha många vänner och att man är körd om man inte har det behovet.

Människor av alla kropps- och personlighetstyper kan träffa kärleken, det finns ingen mall för vare sig personlighet eller utseende.

 

[tott]

Jag poängterar bara hur det hade sett ut om jag var av kvinnligt kön.

...och exakt VAD vet du om hur det är att vara av kvinnligt kön, eller hur någonting hade sett ut om du var kvinna???

 

[bumpo]

Inte dom exakta orden.
Men flera har sagt att dom inte skulle inleda ett förhållande med en kille som saknar nära vänner. Jag misstänker att det är ganska tätt sammanlänkat till attraktion. Då "populära" och "charmiga" killar har ofta en stor bekantskapskrets.

Men Hero, det var ju exakt precis det har jag adresserade i mitt inlägg där jag pekade på varför jag inte klarar av att vara någons allt, varför det är kvävande. Det har noll och intet med social status att göra.

 

[VLMF]

Att ha vänner som man är genuint intresserad av är också till en del att vara osjälvisk. Man bryr sig om sina vänner och önskar allt gott för dem, hjälper dem att nå dit, stöttar, lyssnar osv trots att det inte gynnar en själv på något sätt. Mer än den mellanmänskliga relationen. Man behöver inte vara extrovert eller ha flera hundra vänner, man kan exempelvis ha djupa vänskapsrelationer över nätet och behöver inte umgås med dem varje ledig minut. Du verkar ju ha gott om tid att spendera här och på tinder.

Du skriver att du var genuint intresserad av ditt ex, men det är ju för att det gynnar dig att vara det. Liksom din familj och dina arbetskamrater. Att inte ha en enda relation till andra människor än de som du är direkt gynnad av ger för mig intrycket att du inte är så inkännande för andra människor, inte har så stor EQ (emotionell intelligens), har svårt att känna empati för människor som inte är i din direkta närhet. Jag och många andra tycker att sådana egenskaper är attraktiva eftersom de tyder på en människa som har kontakt med sina känslor, kan uttrycka dem, resonera och ta in intryck och bryr sig om sin omvärld och andra. Någon jag kan tänka mig att ha en relation med. Det handlar absolut inte om att vara extrovert och ha "social status".

 

[stjarnhimmel]

Du har rätt. Man ska alltid försöka utveckla sig själv och lära sig utav sina misstag m.m.

Jag känner mig såklart mkt klokare idag än när jag var yngre , men har mkt kvar att lära.

Men får man fråga varför du är så villig att hjälpa mig ? Jag sårade ju dig för ett tag sen...
Du känns som den siste som skulle vilja hjälpa och stötta mig .

Ja du betedde dig illa mot mig. Det gjorde du.
Men jag har skrivit till dig av välvilja då jag tycker det är lite sorgligt om jag ska vara ärlig. För jag tror inte att du egentligen är en taskig eller elak person. Och jag tror att du ärligt inte förstår varför folk reagerar här på Buke. Jag tror att du sitter fast i ditt eget tänkande och inte är villig att ompröva det. Och jag tror att du behöver mer träning i att umgås med folk. Jag tror du är en person som vill att det ska finnas ett enkelt svar- därav alla dina kommentarer om hur kvinnor är si eller så. Jag tror att det är därför du tror att det beror på tex din längd- eftersom det är en enkel sak att fokusera på istället för att se att man tex behöver mer träning i det sociala. Längd är en konkret sak att skylla på istället för att se det sociala samspelet mellan människor som inte är lika konkret.