Stor skillnad att gå från två till tre hundar?

[purity_666]

Jag har möjlighet att få en 4-årig hane på foder. En american hairess terrier. Jag har idag två kineser, 2 och 5 år.
Jag har aldrig haft fler än två och funderar lite på hur stor skillnad det blir. Mina hundar är rätt softa och kräver typ ingenting, de är glada bara av att få vara med. 2-åringen skulle nog vilja ha en buskompis för 5-åringen leker inte. Det är under hennes värdighet.
Sen är det det där med att ha tik och hane ihop. Hanen jag har nu är kastrerad så inga problem. Den nya hanen ska ju användas i avel ett par år.

Så svårt. Hjärtat säger ja, huvudet säger nej

 

[lambero]

Jag tycker inte att det är så stor skillnad mellan två och tre. Har du kollat om du kan ta hunden på prov?

Hur det är att ha tik och hane ihop beror till stor del på hur hanen är vid löp. Jag har haft okastrerade ihop förut och det gick bra men då var hanen väldigt lugn även när tiken var i höglöp. Dock så tycker jag att det är smidigare att ha samma kön, just nu i alla fall.

 

[russinbulle]

Det är större skillnad att gå från 2 till 3, än var det är från 1-2.
Dels så blir det helt plötsligt "en flock" med allt vad det innebär. Med lugna hundraser kanske det inte märks alls, men med min ras som är rätt kaxig så märks det tydligt

Annars är det mest dessa jäkla koppelpromenader som är urtrista med 3 hundar, för kopplen blir till ett knyppelkonstverk

 

[dobbis]

Jag håller med @russinbulle till stor del,från 1-2 spelar ingen roll,över till 3 blir en srörre skillnad ,men alla andra man +ar på med efter det märks inte
Själv har jag inga problem med makramee koppel,för mina vovvar är antingen uppfostrade eller lösa .Och är dom inte det så blir dom det.

 

[russinbulle]

Jag håller med @russinbulle till stor del,från 1-2 spelar ingen roll,över till 3 blir en srörre skillnad ,men alla andra man +ar på med efter det märks inte
Själv har jag inga problem med makramee koppel,för mina vovvar är antingen uppfostrade eller lösa .Och är dom inte det så blir dom det.

och vad vill du ha sagt med det sista

 

[dobbis]

och vad vill du ha sagt med det sista

Bara ett påpekande att det behöver inte bli handarbete på promenaden

 

[russinbulle]

Bara ett påpekande att det behöver inte bli handarbete på promenaden

Just nu värre än någonsin med två löptikar och en ung hormonstinn hane

 

[kladdkaka]

Det är större skillnad att gå från 2 till 3, än var det är från 1-2.
Dels så blir det helt plötsligt "en flock" med allt vad det innebär. Med lugna hundraser kanske det inte märks alls, men med min ras som är rätt kaxig så märks det tydligt

Annars är det mest dessa jäkla koppelpromenader som är urtrista med 3 hundar, för kopplen blir till ett knyppelkonstverk

Word! Håller helt med. Tre blir liksom ett projekt.

Jag har två schäfrar och en griffon hur stor skillnad kan en råtta på 4 kg göra tänkte jag. Jävligt stor skillnad visa det sig Det är inte omöjligt och jag skulle aldrig göra mig av med någon av killarna men det är liksom inte lika "behagligt" eller hur jag ska uttrycka mig. Flockdynamiken blir annorlunda. Sen går man även över Crazydoglady-gränsen "VA!!! Har du TRE hundar???!!!" får jag höra vääääldigt ofta. Två är tydligen helt normalt, tre=crazy.

 

[AraSlei]

Jag tycker nog tvärtom. Större skillnad från 1-2 än 2-3, åtminstone än så länge.
Floyd är ju bara 14 veckor än så länge dock, jag kanske håller med er andra när han blir äldre

 

[kladdkaka]

Och apropå tik och okastrerad hane... jag hade det förut. Hanen va lugn men tiken blev helt galen. Det var hon som bröt sig igenom låsta grindar och dörrar för att komma till hanen så jag delade på dom under höglöper och någon av hundarna fick bo hos mamma eller pappa. Lugnast för alla. Vissa har hundarna ihop under uppsikt under hela löpet men jag tycker att det blir onödigt stressigt att passa hela tiden och i och med att jag kunde dela på dom så gjorde jag det. Därför har jag bara hanar idag

 

[Lyraolissy]

Jag tycker nog tvärtom. Större skillnad från 1-2 än 2-3, åtminstone än så länge.
Floyd är ju bara 14 veckor än så länge dock, jag kanske håller med er andra när han blir äldre

Nej jag håller också med. Jag levde i många år med bara en hund och det var mycket mer annorlunda än 2,3, och 4.
Har i nuläget fyra och det är inga problem alls
Kände förut den där känslan att jobbigt att det väcker mycket uppmärksamhet som ovan nämt.
Men numer skiter jag fullkomligt i det. Jag lever bara en gång och ska ha det liv jag önskar.

 

[russinbulle]

Sen går man även över Crazydoglady-gränsen "VA!!! Har du TRE hundar???!!!" får jag höra vääääldigt ofta. Två är tydligen helt normalt, tre=crazy.

helt sant - folk tycker man är rätt knas

 

[Emuliiaa]

Jag tycker också hoppet mellan 2-3 var större än 1-2. Det blir som en liten flock som någon sa! Hund nr 2 är bara 1år o 3mån och hund 3 är nu 5,5 mån, de är av samma ras och väldigt sena i mognaden så det är en del bus.

 

[Lovisaleonora]

Beror på individerna och dina förutsättningar, skulle jag vilja säga. Första gången vi hade tre sade jag: aldrig mer. Aldrig mer än två igen.

Nu har vi tre, och har haft många år. Men det här gänget är extremt easy going. Äldre, lugna, rumsrena, ostökiga. Ute hela dagarna, sover när de är inne. Jag vet att det räcker med ett dåligt äpple för att kaoset ska vara ett faktum, så jag är rätt noga med sammansättningen.

 

[AraSlei]

Jag tror att jag tycker det är enklare just för att de blir som en liten flock när de är tre

Mina har väldigt mycket ut av varandra och även om jag kan bli tokig när de kommer på led i 200 knyck inomhus, (Otis så klart med full skallgivning) och håller på att riva stället, så är det skönt att de aktiverar varandra och har ut något av varandras sällskap. De ligger gärna i en hög och vilar också, på ett annat sätt nu när de är tre än när de var två.
När vi går promenader t ex så gör de åt 3 gånger så mycket energi som vanligt, eftersom de härjar med varandra om de är lösa.
Behöver jag åka iväg med en hund har jag inte alls lika dåligt samvete över att lämna de andra två hemma, som när jag lämnade en hund kvar. (Detta kan dock vara jag som är blödig bara och kanske inget som ska ligga till grund för att köpa en tredje hund... )

Sedan är ju min tredje enklare än vad mina andra två är, jag är osäker på om jag hade velat ha tre wachtlar. Dels för att jag inte har jakt till så många, dels för att wachtelvalpar är svinjobbiga och labbevalpar (åtminstone den här) är väldigt okomplicerade
Det gör ju inte så stor skillnad när man fortfarande bara har två hundar i koppel vid vanliga promenader och den andra kan gå lös tex.

 

[HeddaVovven]

Beror helt på vilka förutsättningar man har skulle jag säga.
Just nu har jag fem hundar (hade sex innan) och det är jobbigt ibland. Men tack vare att vi bor på landet och fyra bor i hundgårdar går det ganska bra ändå. Det skulle inte funka att ha dom inne ihop eftersom det finns risk att de ryker ihop vid minsta chans. Det som är jobbigt är att det är svårt att hitta hundvakter till allihop om vi vill resa iväg någonstans. De är inte helt enkla hundar så vem som helst kan inte passa dom.
Tidigare bodde jag i lägenhet och då tyckte jag det var jobbigt med tre. Två gick bra men tre blev jobbigt när man ska igenom dörrar, möta folk i korridoren, låsa efter sig osv. Är nog enklare med mindre hundar förstås.

 

[AraSlei]

Jag tror att jag tycker det är enklare just för att de blir som en liten flock när de är tre

Mina har väldigt mycket ut av varandra och även om jag kan bli tokig när de kommer på led i 200 knyck inomhus, (Otis så klart med full skallgivning) och håller på att riva stället, så är det skönt att de aktiverar varandra och har ut något av varandras sällskap. De ligger gärna i en hög och vilar också, på ett annat sätt nu när de är tre än när de var två.
När vi går promenader t ex så gör de åt 3 gånger så mycket energi som vanligt, eftersom de härjar med varandra om de är lösa.
Behöver jag åka iväg med en hund har jag inte alls lika dåligt samvete över att lämna de andra två hemma, som när jag lämnade en hund kvar. (Detta kan dock vara jag som är blödig bara och kanske inget som ska ligga till grund för att köpa en tredje hund... )

Sedan är ju min tredje enklare än vad mina andra två är, jag är osäker på om jag hade velat ha tre wachtlar. Dels för att jag inte har jakt till så många, dels för att wachtelvalpar är svinjobbiga och labbevalpar (åtminstone den här) är väldigt okomplicerade
Det gör ju inte så stor skillnad när man fortfarande bara har två hundar i koppel vid vanliga promenader och den andra kan gå lös tex.

Det jobbigaste med tre hundar tycker jag är att jag var tvungen att byta bil
Det problemet får nog inte TS dock, som har mindre hundar.

 

[France]

Har aldrig fattat vitsen att låna hund. Känns upplagt för problem i framtiden.

 

[AraSlei]

Har aldrig fattat vitsen att låna hund. Känns upplagt för problem i framtiden.

När man har hunden på foder så äger man ju dock hunden, men uppfödaren har rätt att para/ta valpar på hunden x antal gånger eller till den blir en viss ålder

 

[France]

När man har hunden på foder så äger man ju dock hunden, men uppfödaren har rätt att para/ta valpar på hunden x antal gånger eller till den blir en viss ålder

Är det så det funkar? Är det ändå inte bättre att helt få bestämma själv över sin hund?