Sterilisera man eller kvinna?

[Yeah but]

Tänk på ett genomsnittligt heteropar där varken mannen eller kvinnan vill ha barn. Inte nu och inte senare. Vem bör sterilisera sig? Vad påverkar valet av person?

(Jag inspirerades att skriva tack vare tråden om sterilisering av kvinna. Tankarna har dock funnits längre och nu är de mer aktuella än någonsin.)

 

[Askur2017]

Här blev det mannen! 20 min med lokalbedövning kändes smidigare än kvinnovarianten

 

[emma-vsm]

Generellt, och om man bara tänker på det medicinska, är det säkert en fördel om den med kuk steriliserar sig pga mindre ingrepp. Samtidigt tycker jag det är svårt att ha en åsikt om någon annans kropp och kan (och har) absolut diskuterat för- och nackdelar med min partner men inte mer än så. Min partner ville också göra det men det var jag som fick tummen ur först och det kändes viktigt att ta ansvar för min kropp. Vill han också sterilisera sig så kan han ju göra det. Det är ju inget som garanterar att vi kommer leva tillsammans resten av våra (fertila) liv heller.

 

[mars]

Endast den som vill göra det, oavsett kön. Finns inget bör tycker jag.

 

[Yeah but]

Endast den som vill göra det, oavsett kön. Finns inget bör tycker jag.

Låt oss säga att båda är öppna för idén. Bland annat för att det är så i mitt/vårt fall.

 

[Askur2017]

Hos oss spelade risk in, ingreppet med sövning ger högre risk för komplikationer än ingreppet med lokalbedövning.

 

[Hajfisk]

Låt oss säga att båda är öppna för idén. Bland annat för att det är så i mitt/vårt fall.

Självklart mannen i så fall.

 

[mars]

Låt oss säga att båda är öppna för idén. Bland annat för att det är så i mitt/vårt fall.

Den som först gör det på eget initiativ. Hade aldrig kunnat föreslå den andra iaf. Skulle inte velat påverka någon annan till det.

 

[Sel]

Jag tänker egentligen båda om ingen vill ha barn i framtiden. Det finns ingen garanti för att man kommer vara tillsammans för alltid, men om det är antingen eller känns mannen som det självklara alternativet eftersom ingreppet är betydligt mindre.

 

[Tajger]

Om jag var helt säker på att jag inte ville ha några barn skulle jag göra det. Och det gjorde jag också, efter fyra barn. Min man var också villig att göra det, men jag kände att jag tar ansvar för mig. Vem vet vad som händer framåt? Nu kunde vi valt honom, för nu är vi dryga 60 och fortfarande gifta

 

[Sel]

Om jag var helt säker på att jag inte ville ha några barn skulle jag göra det. Och det gjorde jag också, efter fyra barn. Min man var också villig att göra det, men jag kände att jag tar ansvar för mig. Vem vet vad som händer framåt? Nu kunde vi valt honom, för nu är vi dryga 60 och fortfarande gifta

Men mannen har fortfarande inte gjort det? Det är lite intressant ändå tycker jag. Jag tror det fortfarande finns ett enormt stigma när det handlar om män och sterilisering.

 

[Sel]

Min mamma är för övrigt också den som steriliserat sig trots att båda var överens om att de inte skulle ha fler barn, och de är fortfarande tillsammans sådär förtio år efter sista barnet.

 

[escodobe]

Tänk på ett genomsnittligt heteropar där varken mannen eller kvinnan vill ha barn. Inte nu och inte senare. Vem bör sterilisera sig? Vad påverkar valet av person?

(Jag inspirerades att skriva tack vare tråden om sterilisering av kvinna. Tankarna har dock funnits längre och nu är de mer aktuella än någonsin.)

Mannen. Hade jag varit man hade jag steriliserat mig mycket tidigare. En man kan inte göra abort om andra preventivmedel havererar.

 

[mars]

Jag tänker egentligen båda om ingen vill ha barn i framtiden. Det finns ingen garanti för att man kommer vara tillsammans för alltid, men om det är antingen eller känns mannen som det självklara alternativet eftersom ingreppet är betydligt mindre.

Fast känns lite onödigt att bägge gör, för gör jag ska liksom du med. Skulle förhållandena inte bli livslånga har den andre möjlighet att göra det senare om den vill.

 

[Sel]

Fast känns lite onödigt att bägge gör, för gör jag ska liksom du med. Skulle förhållandena inte bli livslånga har den andre möjlighet att göra det senare om den vill.

Visst, men samtidigt undrar jag varför inte? Du vill inte ha barn, jag vill inte ha barn... vi steriliserar oss. Kirurgiska ingrepp är ju generellt lättare medan man är hyfsat ung och fräsch - men om båda är med på tåget och bara en ska göra ingrepp är det självklara valet mannen tycker jag.

 

[mysboll]

Mannen! Men så är jag för kastrering av de flesta män.

 

[MidnightSoul]

Ur medicinskt synpunkt mannen.
Ut min egen vem som faktiskt tar ansvar och gör något synpunkt, så kommer det bli kvinnan som steriliserar sig.

 

[Inte_Ung]

Jag, kvinnan, steriliserade mig även om vi inte skulle ha fler barn.
Orsaken till det är att en man är fertil upp i ganska så hög ålder och att mannen i vårt fall är en hel del år yngre än kvinnan.

Så om jag, kvinnan, skulle råka ut för något så att mannen blev ensam kvar är det lämpligt att han har kvar sin fertilitet och kan starta en ny familj.
Medan om jag skulle ha blivit ensam kvar så skulle flera barn ändå inte ha varit ett alternativ och min fertilitet antagligen ändå försvunnen på naturlig väg.

 

[Gnist]

Vill man inga barn nånsin ha, så får var och en ta ansvar för sitt val och snöpa sig.
I det här fallet båda två.

 

[Bison]

Rent medicinskt säger jag mannen.
Men eftersom jag vill ta ansvar för min egen kropp, inte tror på livslång kärlek så har jag steriliserat mig. Gjorde det när jag var runt 25, har alltid vetat att jag inte vill ha barn då lika bra att fått det gjort när jag var ung.