Stapplar fram

[peter_lundin]

Sv: Stapplar fram

Jästsvampar bryter huvudsakligen ner socker till alkohol för att få energi. I vilken utsträckning deras cellväggar innehåller stärkelse kan jag inte svara på, i vilket fall skall hö inte innehålla ngn signifikant del av vare sig jäst eller mycelbildande svampar

 

[Nafayette]

Sv: Stapplar fram

För att nu spetsa till det lite så är mitt svar på detta fall att det primära traumat har med dräktigheten att göra och tiden för denna dräktighet för allt det secundära är klassiskt för att det primära är just ingåendet i högdräktigheten i samband med flera mindre lyckade omständigheter för detta dräktiga sto:s bekväma högdräktighet som har lett till TS startinlägg.

Ta och översätt tack.

Nu har jag läst raderna flera gånger och jag får inte till det
Eller tja..

Blev märra halt för att hon var dräktig i en viss stadie? (primär)
Och att hon blev ännu haltare senare för det? (sekundär)



AM

 

[Forest Autumn]

Sv: Stapplar fram

Du har helt rätt, det finns inga mikroorganismer som i friskt hö bygger stärkelse av socker(svampar kan väl bygga stärkelse?).
Inte ung har missuppfattat el lyssnat på någon svamlare.
PL

Det låter betryggande.
Sedan inser jag att jag nog inte har tänkt tillräckligt långt. Jag förstår hur du menar med att de skulle kunna bygga stärkelse. Det borde bli någonting av de enklare sockerföreningarna i alla fall så att de försvinner. Det var ju det som det var frågan om ursprungligen om jag minns rätt dvs att sockret (enkla och sammansatta sockerarter) omvandlades till annat. Jag tänkte inte på att de dvs svamparna anväder dem till egna byggstenar.

Vad kan det finnas för trevliga små organismer i dåligt hö?

 

[coari]

Sv: Stapplar fram

Ta och översätt tack.

Nu har jag läst raderna flera gånger och jag får inte till det
Eller tja..

Blev märra halt för att hon var dräktig i en viss stadie? (primär)
Och att hon blev ännu haltare senare för det? (sekundär)



AM

Om du läser TS inlägg och koncentrerar dig på vad TS skriver (när det gäller historik,trauma och fallbeskrivning) börjar bilden klarna då???

 

[Quinn]

Sv: Stapplar fram

Varför kan du inte bara förklara vad du menar i stället fortsätta med mystiska "gåtor"
Jag förstår fortfarande inte någonting..... Du tror alltså INTE detta är fång???

 

[Nafayette]

Sv: Stapplar fram

Om du läser TS inlägg och koncentrerar dig på vad TS skriver (när det gäller historik,trauma och fallbeskrivning) börjar bilden klarna då???

Nej. Faktist inte.

Du kan inte berätta vad du menade med det inlägget du skrev i stället?

Jag kanske är dum i huvudet eller vakar för mycket men jag begriper ändå inte dina rader...

AM

 

[Inte_Ung]

Sv: Stapplar fram

Jag får ta och fråga igen.
Där jag fick "informationen" från början.
Men det kan dröja litet innan jag får möjligheten.

 

[Inte_Ung]

Sv: Stapplar fram

Vi skulle vara mycket mera hjälpta av att du förklarade för oss än av att du leker "gissningslekar".
Det här är liksom allvar och ingen TP för nöjes skull.

 

[Askersund]

Sv: Stapplar fram

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta!

 

[Forest Autumn]

Sv: Stapplar fram

Jag får ta och fråga igen.
Där jag fick "informationen" från början.
Men det kan dröja litet innan jag får möjligheten.

Utanför tråden igen

Gör gärna det för det kan vara kul att veta. Jag har tänkt ett tag på det jag skrev innan idag och undrar om det stämmer att svampar skulle kunna bygga stärkelse. Jag tror att det bara är växter som kan det. Men jag är inte säker längre. Det vågar jag inte vara i denna tråden längre. Jag var helt säker på att jag hade rätt tidigare i den för några dagar sedan. Men inte vet jag........ Det känns som om jag är ute på hal is.

 

[coari]

Sv: Stapplar fram

Om du läser TS inlägg och koncentrerar dig på vad TS skriver (när det gäller historik,trauma och fallbeskrivning) börjar bilden klarna då???

Spalta upp TS:s inlägg och enbart vad TS skriver. Börja på sidan ett och ta del av trauma,fallbeskrivning och historik. Koncentrera Er på att det är ett dräktigt sto och det primära.

Återgå och spalta upp TS:s historik på detta dräktiga sto och ta del av trauma,fallbeskrivning och numera tidigare icke kända historik som för i alla fall ger mig en klar bild av det secundära.

Nu börjar tråden bli intressant för nu måste ni börja tänka lite oxå och NEJ,,, jag tänker inte lägga orden i munnen på Er.

Inte i dag men senare för jag har en klar bild av både det primära och det secundära som TS såååå tydligt beskriver.

Jag vill först höra Era åsikter,, sedan ska jag skriva med egna ord.

 

[coari]

Sv: Stapplar fram

Nej. Faktist inte.

Du kan inte berätta vad du menade med det inlägget du skrev i stället?

Jag kanske är dum i huvudet eller vakar för mycket men jag begriper ändå inte dina rader...

AM

Normalt sett skulle jag vara besviken på dig utifrån din erfarenhet men har förståelse för att du är trött just i dessa väntans tider.

 

[Nafayette]

Sv: Stapplar fram

För att nu spetsa till det lite så är mitt svar på detta fall att det primära traumat har med dräktigheten att göra och tiden för denna dräktighet för allt det secundära är klassiskt för att det primära är just ingåendet i högdräktigheten i samband med flera mindre lyckade omständigheter för detta dräktiga sto:s bekväma högdräktighet som har lett till TS startinlägg.

Får alltså ingen förklaring..

.
Jag vill först höra Era åsikter,, sedan ska jag skriva med egna ord.

Ja du Coari..som sagt så har jag läst..

Och vill du inte förklara vad du skriver i dina inlägg..så tja..var det kanske inget viktigt..

Själv är jag mest intresserad av hur det går för fölmärren och inte gissa hit och dit.
Kanske en annan duktig hovis kan träda in här och skriva så att man förstår...

AM

 

[lil-sis]

Sv: Stapplar fram

*kl*

Ambulatoriska kommer ut idag och så även ännu en hovslagare för en "second opinion". Jag misstror absolut ingen men fyra ögon ser mer än två osv.

 

[Inte_Ung]

Sv: Stapplar fram

Det blir vår hovslagare glad för.
Han gillar inte att stå med hela ansvaret.
Utan han vill liksom ha hjälp när det blir svårt.

Han ringde på kvällen och undrade hur det hade gått och vad veterinärerna egentligen trodde.

 

[lil-sis]

Sv: Stapplar fram

Vet kommer vid ett (alltså två...), hovis kommer nog lite efter, hade tid efter tolv.

 

[Houdinie]

Sv: Stapplar fram

Jag vill också ha rapport!

 

[lil-sis]

Sv: Stapplar fram

Kort tå, inga tåkappor, skålade skor och ingen söm i hålen närmast tån. Kort och gott fångskoning.

Veterinären tyckte sig kunna känna antydan till sänkning på vänster fram.

Men hela hästen är fortfarande öm vid beröring.

Fick finadyne i blodet för att underlätta skoningen (fast hon säger ju inget ändå).

Fortfarande fång som alt ett men inte "solklart". Ödem trol pga allergi av ngt slag.

Ingen butta i helgen utan se hur skoningen har hjälpt, sen butta och noggrann koll på ev allergi etc.

Återbesök nästa vecka.

Fortfarande inte aktuellt med röntgen just nu men mest troligt efter fölning.

Om inte bättre eller sämre i början av veckan så kommer hovis ut igen och så ändrar vi om lite.

Matte är "fett" slut, fryser som en apa, mår illa och har ont i huvudet. Stans envisaste förkylning eller mental "break down".

Alltså det är ungefär som förut. Ena kandidaten som var med första gången var med idag också, det är bra. Hon tyckte att hon var sämre än förra gången, jag kan ju ha "vant" mig eller så är jag mer känslig för allmänstatusen och den är mkt bättre.

 

[Inte_Ung]

Sv: Stapplar fram

Matte är "fett" slut, fryser som en apa, mår illa och har ont i huvudet. Stans envisaste förkylning eller mental "break down".

Jag fungerar så vid chock och sammanbrott.
Så det kan det nog vara.
I det läget så tar jag något "kul piller" och sover på saken så är det borta nästa dag.

Hon tyckte att hon var sämre än förra gången, jag kan ju ha "vant" mig eller så är jag mer känslig för allmänstatusen och den är mkt bättre.

Hon är ju mycket gladare.
Men har oerhört ont i fötterna.

 

[Krims]

Sv: Stapplar fram

Åh fan.
Funkar det även om det behövs - efteråt så att säga?
Det måste ju vara likadant för föl.

Lite OT igen.
Enligt hjärtspecialisterna här så fungerar det inte på hund, men min mor och hennes veterinär provade på en valp som var över åtta veckor och ducten slöt sig på den hunden så jag vet inte.