spinoff på tandläkartråden, om tänder

Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Samlikna? Finns det nåt sånt ord?
Om du menar jämföra så varför ENKEL tandvård med hovslageri?
PL
 
Senast ändrad:
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Ja jag vet inte vad du betalar för, själv anlitar jag en veterinär med utbildning och inriktning på tänder som kommer till stallet om vi är flera i annat fall får jag åka till en klinik en bit bort. för detta betalade vi sist 1500 kr väldigt behändigt.
Då sederades hästen, munnen sköljdes ur och en grundlig undersökning gjordes. Därefter vidtogs de åtgärder som var behövliga för just den hästen, som i ena fallet handlar om lite vassa kanter och senilt glattbett på äldre häst.

Inte behöver du åka så långt för att få behandling, vill du åka så räcker det med två mil så får din häst professionell hjälp.;)
2 mil:confused:

Då är man fortfarande ute i Ingenmansland.

Kan du PM:a?
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Stackars dej.. Här startar du en tråd med en intressant frågeställning och så blir den simpelt kapad av alla oss som blev utslängda från den andra tandläkartråden... Förlåt!

För det första - du jämför hästens tänder med kaninens. Det funkar inte riktigt. Båda är hypsodonta, dvs har tänder som har en lång anatomisk krona men där en stor del ligger under tandkötter och kallas reservkrona. I "botten" på tanden finns en (eller flera) rot (rötter) som är aktiv och skjuter fram reservkronan allteftersom. Det som skiljer häst och kanin är dels att hästens rot faktiskt sluter sig och slutar växa när hästen är medelålders, medan kaninens tänder fortsätter att växa livet ut, dels tillväxthastigheten. Medan en hästs tänder växer ungefär 2 mm per år växer kaninens 2-2,4 mm per vecka!

Hos kanin ser man ofta förväxta framtänder. Detta är dock mycket sällan primärt, utan beror i de allra flesta fall på förvuxna kindtänder. Hönan och ägget liksom. Primär överväxt av framtänderna ses mest på unga djur och beror då på felställningar som över- och underbett. Den vanligaste orsaken till förväxta kindtänder hos kanin är utan tvekan felaktig utfodring. Kaninen,som precis som hästen är en grovfoderomvandlare, utfodras tyvärr ofta på pelletsbaserade foderstater kryddat med brödkanter och lite maskrosblad.

Jag vet inte om detta går att extrapolera på häst, men tycker själv att det verkar logiskt?

De tänder som verkligen behöver slitas är ju egenligen kindtänderna. Om hästen (eller kaninen) får i sig för lite fiberrik föda så kommer det i första hand att påverka kindtänderna som står för malandet.

I de fall hästen har ett korrekt bett brukar det inte uppstå några sådana problem. Problemen kommer om hästen har ett felaktigt bett (över och underbett, trångställning, betselöverslitning med tandrotation till följd, saknade tänder mm) eller en smärtproblematik (karies m pulpit, fraktur med dito mm) där hästen för att skydda sig får en förändrad tuggfysiologi.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

*KL*

Apropå det där med lutande framtänder osv, så på ngn av 'hästtandläkarnas/hästtandvårdarnas' sidor fanns en intressant bild, eller ja två eg. Dels på en häst som hade huvudet (käken) vågrätt i luften, och då såg ut att ha ett överbett, överkäkens framtänder såg dessutom ganska lutande ut. Sen var det en bild när hästen hade huvudet lodrätt, dvs mer normalt, och då hade den ett 'perfekt' bett, och överkäkens framtänder såg inte alls lutande ut. Pedagogisk förklaring i texten med, att de har mycket större 'käkrörlighet' (heter ngt finare eg men glömt).

Fick mig att tänka efter lite, för i 9 fall av 10 när JAG kikar på mina hästars tänder gör jag ju det just med huvudet/käken vågrätt...
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Vad förstår är det väldigt få böcker i ämnet som inte är skrivna av veterinärer och studierna jag tänker på är också gjorda av veterinärer. Men om du börjar leta så finner du väldigt få veterinärer som faktiskt var duktiga hästtandvårdare. Dom riktigt duktiga veterinärerna som är utbildade inom hästtandvård har tyvär inte gjort många studier av värde. Vilket är väldigt synd.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Jo, det är hörsägen. Det är vad de påstått/uppgett att de har för antal kunder. Men du kan inte visa någon form av statistik på detta. Och det var det jag frågade efter - statistik. Om jag frågar SLU hur många hästar förstörda av hästtandvårdare de får in per år, och de säger en siffra, anser du då att det är bekräftad statistik med tillförlitlig källa?

Angående dina tre, så vet jag inte riktigt hur du räknar, men det är mer än tre hästtandläkare/hästtandvårdare som har hemsidor, och då har jag ändå exkluderat de som är veterinärer.

Kan du inte bidra till diskussionen istället? =)

Bidrog till den egentliga diskussionen om hästens inciver och olika molarkontakt beroende på foder till Kol men ingen verkade haka på, ser nu att Tant Ester kommit igång.
Ger du mig en siffra från SLU så tror jag dig då det finns journaler på alla dessa hästar. Likaså tandvårdarna i form av tandkort eller journaler så det är inte så komplicerat som du får det till. End of this pointless discussion then!!!
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Blev fel.

Kan man inte jämföra hästtandvård med hovslageri? Det kanske inte finns någon enkel form av tandvård. Men jag tänkte den vanliga rutinmässiga tandvården.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Hade fått för mig att framtänderna var en viktig del av hästtandvården idag. Då våra hästar faktiskt inte har tillgång till gräs etc året om och inte går ute dygnet runt. Hästen använder framtänderna till att bita av gräset. Det behöver den inte göra med kraftfoder och hö. Hästens box och stall är heller inte rätt miljö för att hästens ska kunna tugga på ett korrekt sätt. Kanske inte har med tänder att göra men vattenkoppens placering blir heller inte naturlig. Men tänkt ändå vad svenska hästar har det bra eftersom dom flesta faktiskt kommer ut och får grönt gräs. Tänk er hur hästar i länder där grönt gräs och hö är lyxvara som knappt går att få tag på.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Vore det inte häftigt med en gemensam "bank" där hästandvårdare kunde ladda ned sina journaler?
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Stackars dej.. Här startar du en tråd med en intressant frågeställning och så blir den simpelt kapad av alla oss som blev utslängda från den andra tandläkartråden... Förlåt!

För det första - du jämför hästens tänder med kaninens. Det funkar inte riktigt. Båda är hypsodonta, dvs har tänder som har en lång anatomisk krona men där en stor del ligger under tandkötter och kallas reservkrona. I "botten" på tanden finns en (eller flera) rot (rötter) som är aktiv och skjuter fram reservkronan allteftersom. Det som skiljer häst och kanin är dels att hästens rot faktiskt sluter sig och slutar växa när hästen är medelålders, medan kaninens tänder fortsätter att växa livet ut, dels tillväxthastigheten. Medan en hästs tänder växer ungefär 2 mm per år växer kaninens 2-2,4 mm per vecka!

Hos kanin ser man ofta förväxta framtänder. Detta är dock mycket sällan primärt, utan beror i de allra flesta fall på förvuxna kindtänder. Hönan och ägget liksom. Primär överväxt av framtänderna ses mest på unga djur och beror då på felställningar som över- och underbett. Den vanligaste orsaken till förväxta kindtänder hos kanin är utan tvekan felaktig utfodring. Kaninen,som precis som hästen är en grovfoderomvandlare, utfodras tyvärr ofta på pelletsbaserade foderstater kryddat med brödkanter och lite maskrosblad.

Jag vet inte om detta går att extrapolera på häst, men tycker själv att det verkar logiskt?

De tänder som verkligen behöver slitas är ju egenligen kindtänderna. Om hästen (eller kaninen) får i sig för lite fiberrik föda så kommer det i första hand att påverka kindtänderna som står för malandet.

I de fall hästen har ett korrekt bett brukar det inte uppstå några sådana problem. Problemen kommer om hästen har ett felaktigt bett (över och underbett, trångställning, betselöverslitning med tandrotation till följd, saknade tänder mm) eller en smärtproblematik (karies m pulpit, fraktur med dito mm) där hästen för att skydda sig får en förändrad tuggfysiologi.
Hur förklarar man då uppståndet av hakar, ramper, vågbett etc - är det pga felaktigt bett?
Det flesta hästar har oftast ett "normalt" bett men av olika orsaker så uppstår mun problem som det jag skrev precis. Att inte åtgärda hakar, ramper och vågbett omöjliggör en korrekt molarkontakt, hakbett och diagonaler begränsar de laterala och horisontala rörelserna av underkäken som hästen gör både vid foderintag och vid rörelse, som Alexandra sade så rör sig käken både framåt och bakåt, mkt enklare att se i sedarat tillstånd då man manuellt kan föra underkäken framåt och bakåt samt i sidled.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Testa själv att höja och sänka hakan så känner du att dina egna tänder och käkar rör sig mot varandra, inga stora ändringar men dock. :idea: Det är därför det är så viktigt att fodra hästarna lågt och inte ur höga höhäckar och hönät, för ätställningen blir onaturlig för dem.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Hur förklarar man då uppståndet av hakar, ramper, vågbett etc - är det pga felaktigt bett?
Det flesta hästar har oftast ett "normalt" bett men av olika orsaker så uppstår mun problem som det jag skrev precis. Att inte åtgärda hakar, ramper och vågbett omöjliggör en korrekt molarkontakt, hakbett och diagonaler begränsar de laterala och horisontala rörelserna av underkäken som hästen gör både vid foderintag och vid rörelse, som Alexandra sade så rör sig käken både framåt och bakåt, mkt enklare att se i sedarat tillstånd då man manuellt kan föra underkäken framåt och bakåt samt i sidled.

Blandar mig i lite av rent intresse. Vad anser du att de beror på? Obs att frågan är fullt seriöst ställd, ingen dol kritik eller något 'färdigt svar att ge i retur'. Utan bara ren nyfikenhet. Jag har ju haft hästar som ätit precis samma foder, stått i samma hagar (dvs med lika mycket träd etc) etc, men där vissa haft extremt fina bett och i princip aldrig behövt 'åtgärdas', medan andra fått desto mer hakar osv.

Sen en annan sak jag funderat över. Jag hade jag en valack, som hade kanonfint bett och i princip inga som helst problem med hakar etc. Vartannat år ungefär fick man ta ner en liiiiten liiiiten hake på kindtanden längst bak i underkäken på ena sidan. Innan han var 5 år behövde man inte göra ett dugg (inga vargtänder, trevlig sak *s*)

MEN, av någon anledning, så när han var en 12 - 13 år så vid rutinkollen var det rent bedrövligt i munnen. Jag minns tyvärr inte exakt vad, men det var inte 'bara' hakar, utan någon form av -bett med, kan varit vågbett men är inte säker. Hursomhelst blev ju det där en rejäl överraskning för mig, en obehaglig dito. Vet tyckte att om jag inte ändrat någonting (skaffat foderhäck/börjat fodra i hönät/etc) så 'hade hästen troligen ändrat tuggmönster pga åldern'. Och rek ny koll ganska snart (6 mån har jag för mig?) och om det blivit problem igen då (om än mindre) så 'kolla upp det nogrannare'. Dock togs hästen bort av annan anledning innan dess, så har ingen 'fortsättning'

Min fblvalack gjorde något liknande men lite annat. Han var HEMSK i munnen vid vetbesiktningen vid köpet, veterinären grät nästan. Det var vasst och jävligt så man skar sig (jag fick känna) och femkronestora sår i munnen. Det behandlades direkt i samband med vetbes, och rek att kolla igen om 5 max 6 månader. Jag kollade efter den tiden och inte en enda liten hake eller något, ny koll 6 månader efter och då var den nån liten hake bara. Sen koll ett år efter och några små hakar bara. 8 månader efter det var det bedrövligt igen.

Vad beror sånt på egentligen?
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Att de blir längre alltså? Så teoretiskt om de inte nötte ner sina tänder eller raspades, så skulle en 10-åring ha en längre tand 'totalt' (dvs både delen i käken och den del som sticker upp i munnen) än en säg 7-åring?

Hur mycket växer de då, och växer de på 'insidan' (dvs den delen som ligger under tandköttet)? Om en tand (inkl 'allt') är 8 cm när en häst är ca 5 år, och de skjuts ut cirkus 3 mm/år (framgooglat), så i en perfekt balanserad värld 'räcker' ju en tand många ggr ett hästliv? Fast det är ju inte fallet, och om de dessutom växer tills de är ca 15 år, varifrån kommer då problemet med att tänderna tar slut - är det att nednötningen är såpass stor? *nyfiken*

Under rotutvecklingen, som börjar när den permanenta tandens tuggyta börjat användas och varar fram till ca 14-15 års ålder, så sker en äkta tillväxt, dvs hästens tänder blir teoretiskt längre. Denna tillväxt är lika stor som slitaget i en hästmun där allt fungerar som det ska vilket blir summa summarum 0 i tillväxt.
När roten slutits påbörjas processen att skjuta upp/ned tanden ur käkbenet genom att nytt ben bildas nere i rotspetsen. I slutänden blir roten så kort att tanden inte sitter stabilt längre utan lossnar såsmåningom.
Om jag har förstått rätt kan inte rotens tillväxthastighet ökas även om slitaget ökas, t ex i form av onormal slitning till följd av bettfel eller i form av slipning/raspning, vilket gör att man totalt har mindre tandkapital kvar när roten sluts.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Testa själv att höja och sänka hakan så känner du att dina egna tänder och käkar rör sig mot varandra, inga stora ändringar men dock. :idea: Det är därför det är så viktigt att fodra hästarna lågt och inte ur höga höhäckar och hönät, för ätställningen blir onaturlig för dem.

Jo, det vet jag ju, det med ätställningen att det blir fel och slits fel om man fodrar högt, så jag undviker att fodra högre än boghöjd (om jag kan, undantagen är ju bantarhästar som måste äta ur nät för maten ska räcka t ex). Men hade ändå aldrig tänkt på att det visuellt kunde vara sån skillnad som bilden visade, och har alltid när jag kollat på hästars 'framtänder' och 'ihopbitning' kollat med huvudet upplyft. Nu är det mest troligt helt betydelselöst då jag inte skulle kunna se annat än mycket grava bettavvikelser i alla fall, och sådana grava nog syns upplyft med. Men ska banne mig kolla på lilla shettisen när han har huvudet i lod. Vet jag tyckte han hade lite överbett när jag kollade inför köp, men det har han kanske inte alls det om han får ha huvudet 'normalt' :idea: (Sen spelar det ju ingen större roll om han har ett litet överbett 'på riktigt', då det helt uppenbart inte tycks besvära honom. Hans tänder är kollade nyss med, då jag var helt övertygad om att han hade problem, iom att tänderna inte var kollade på ett par år enl uppgift och jag tyckte han åt så sakta för att vara ponny, och så smaskar han lite när han äter, ljudmässigt alltså. Men han är uppenbarligen inte en 'jag dör av hunger, glufs glufs-ponny helt enkelt'.)
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Borde inte hästar kunna påverka det rätt mycket om de gnisslar tänder eller på annat vis spänner sig antingen vid ridningen eller bara pga ngt ganska frekvent i vardagen?

En tanke bara om man själv vet med sig att man inte ändrat massa med fodring osv.
 
Sv: spinoff på tandläkartråden, om tänder

Under rotutvecklingen, som börjar när den permanenta tandens tuggyta börjat användas och varar fram till ca 14-15 års ålder, så sker en äkta tillväxt, dvs hästens tänder blir teoretiskt längre. Denna tillväxt är lika stor som slitaget i en hästmun där allt fungerar som det ska vilket blir summa summarum 0 i tillväxt.
När roten slutits påbörjas processen att skjuta upp/ned tanden ur käkbenet genom att nytt ben bildas nere i rotspetsen. I slutänden blir roten så kort att tanden inte sitter stabilt längre utan lossnar såsmåningom.
Om jag har förstått rätt kan inte rotens tillväxthastighet ökas även om slitaget ökas, t ex i form av onormal slitning till följd av bettfel eller i form av slipning/raspning, vilket gör att man totalt har mindre tandkapital kvar när roten sluts.

Tack för kanonbra, lättförståeligt svar. Då har jag lärt mig något nytt i dag med =) En fundering bara, ponera att man av någon anledning raspar/slipar ner EN tand lägre än de andra. Då kommer motstående tand att växa sig för lång, men vad händer med den nedslipade tanden? Kommer den 'bara' att växa i sin normala takt, eller kommer den skjutas ut ur käkbenet då, för att det strävar efter kontakt? (För när roten slutits fungerar det ju så, påstod de iaf när fbl frakturerade tand togs ner för att påskynda 'utskjutningen' och få en passiv extraktion och just 'ben' under roten, jämfört med om man manuellt hade dragit ut tanden. Han var dock 15 så hans rötter var väl antagligen slutna då)
 

Liknande trådar

Hästvård Jag har precis köpt en ponny till min dotter. Ponnyn kommer från tyskland och har ett tyskt pass. Enligt passet är hon född 2002. I...
Svar
4
· Visningar
2 101
Senast: mariad
·
Övr. Djur Hej alla lyckligt lottade kaninägare! :D Hur utfodrar du din kanin egentligen? Hö är precis som för hästen, ett basfoder...
Svar
4
· Visningar
1 395
Senast: Skylvik
·
D
Hästvård I mars nån gång hade jag ute en veterinär som påstod sig vara tandspecialist på hästar. Har även varit jobbat som humantandläkare i 17...
Svar
11
· Visningar
2 306
Senast: Dundret
·
A
Hästvård I mitt stall jag har min häst står en häst som ägarna länge har haft problem med i ridningen.. Så fort ägaren kortar tyglarna smäller...
Svar
9
· Visningar
1 534
Senast: Jossan
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Utbilda själv
  • Skadade hästar och konvalescenter
  • Dressyrsnack nummer 18
Tillbaka
Upp