Jag hade ju aldrig i livet velat utsätta mina medmänniskor för mitt spädbarn på ett flyg hela vägen till Mexico. Men vill man vara den personen så.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Vad menar du?Jag hade ju aldrig i livet velat utsätta mina medmänniskor för mitt spädbarn på ett flyg hela vägen till Mexico. Men vill man vara den personen så.
Semester för mig är när jag kan sola, bada och ligga på en solstol (i gassande sol större delen av dagen) i lugn och ro och läsa en bok. Alternativt utföra en aktivitet jag uppskattar (sightseeing i storstad, vandring i vacker natur). Inget av de sakerna är för mig förenligt med ett spädbarn. Ett litet barn kan vara med på en del av det om man anpassar utan att det förtar det roliga i själva semestern. Men inte ett spädbarn. Jag tycker överhuvudtaget man ska vara rädd om bebisar och inte utsätta dem för onödiga smittor innan de är stora nog att ha lite mer marginaler att klara av det och de nödvändiga vaccinationerna. När mitt barn var ett spädbarn så var vi nere på stranden hela sommaren och hon låg under ett parasoll. Vi hade det mysigt men jag hade inte velat betala för det. Nu hade jag tur och den sommaren var det underbart väder.
Men så är jag ingen bebismänniska heller. Jag tyckte att bebistiden var ett nödvändigt ont som man bara skulle ta sig igenom för att komma till de roliga åren (4 år och uppåt). Ju äldre desto roligare! Därför skulle omhändertagandet av bebisen göra att jag inte skulle tycka att det var semester. Jag förstår helt enkelt inte poängen med att åka på semester och vara så låst som man är med ett spädbarn. OBS! Spädbarn. Inte 2-3 åring. Spädbarn d.v.s. bebis d.v.s. en maxålder på 6 månader till 1 år.
Men mitt främsta argument emot det är smittorna och spädbarnets ej fullt utvecklade immunförsvar och marginaler vid sjukdom.
Jag hade ju aldrig i livet velat utsätta mina medmänniskor för mitt spädbarn på ett flyg hela vägen till Mexico. Men vill man vara den personen så.
Men alltså, du har ju valt att låta rädslan för smittor begränsa dig. Andra föräldrar gör inte samma val. Du låter som en väldigt dyster olyckskorp för de som faktiskt vill resa.Det finns andra smittor utomlands än RS virus. Även om RS är tillräckligt otäckt.
Klarar man inte barn på flyg så går det ju bra att inte flyga. Om man nu vill vara den personen.Jag hade ju aldrig i livet velat utsätta mina medmänniskor för mitt spädbarn på ett flyg hela vägen till Mexico. Men vill man vara den personen så.
Jag förstår faktiskt inte poängen. Det blir ju ändå inte semester. Ja, man kan komma ner till värmen men semester är det ju ändå inte med ett spädbarn. Vi reste första gången med vår dotter när hon var 4 år och det var väldigt lyckat! Men med ett spädbarn förstår jag inte varför man skulle vilja. Dessutom tycker jag att det är så onödigt att riskera en massa sjukdomar med så små barn. Bara flyget riskerar ju att utsätta bebisen för RS-virus och liknande.
Det finns andra smittor utomlands än RS virus. Även om RS är tillräckligt otäckt.
Klippt från http://www.barnakuten.nu/bebisar/nar-kan-jag-resa-med-min-bebis/
"Små, ovaccinerade barn är extra känsliga för infektioner. Mässling sprids i många delar av Europa och det vaccineras inte barnen för förrän vid 18 månaders ålder. Vaccinationen kan tidigareläggas om ni funderar på att resa till ett land med mycket mässling men ges aldrig före 6 månaders ålder och rekommenderas inte förrän vid 9 månaders ålder. Prata med din BVC.
Det går mycket kikhosta i bland annat Storbritannien. Kikhosta kan vara dödlig även med modern sjukhusvård för barn under 2-3 månader. Första dosen kikhostevaccin får barnen vid tre månaders ålder och andra dosen vid 5 månader. Före andra dosen har inte bebisen ett jättebra skydd.
Kikhosta, mässling, influensa, vattkoppor och RS-virus bland annat kan mycket väl spridas i flygplan. Det är svårt att sätta någon definitiv ålder för när det är lämpligt ur infektionssynpunkt att åka flygplan med en bebis, men jag skulle nog undvika det vintertid (RS-virus, kikhosta, influensa) med en bebis under 3 månader. Jag skulle fundera både en och två gånger innan jag åkte med en bebis som inte fått vaccin mot mässling till ett land där mässling sprids."
Som konstaterats redan i början av tråden, från 6 månader kan ungen vara vaccinerad och redo
Nope... mässling är vid 18 månader och rekommendationen är att inte ge den före 9 månader.
När vi åkte till Kanarieöarna med vår 8-mån frågade jag BVC innan och det enda de sade var att man rekommenderades att ge MPR-vaccin i en extrados minst 3 v innan avfärd, inte ett ord om att det skulle vara för tidigt. Säger de 6mån får man väl lita på det!Ja, de kan ges men rekommendationen är inte ge före 9 månader. Jag följer gärna de rekommendationer läkare ger angående medicin och vaccin till både mig och mina barn. Säger läkaren: "Ja, vi kan ge det nu men det är bättre för barnet att vänta minst 3 månader" så tänker iaf inte jag gå emot det p.g.a. nåt så oviktigt som en semesterresa. Mitt barns hälsa går före en semester. Livet går inte under för att man inte reser någonstans varje år.
Jag läste artikeln nu, de avråder från resande före att barnet är två månader och till länder i Asien och Afrika. Att barn blir sjuka, det händer oavsett var i världen man är, olyckor händer överallt osv. Personligen undviker jag extrem varma ställen eftersom jag själv inte mår bra av allt för hög värme, men det har som sagt inte hindrat mig ifrån att resa med barnen.
Det finns nästan inget mer skuldbeläggande än sådana formuleringar. De implicerar att den som reser med sitt barn inte prioriterar barnets hälsa och att resor per definition är en hälsorisk för barn. Och att livet inte går under är väldigt nedlåtande mot de som resonerar annorlunda.Mitt barns hälsa går före en semester. Livet går inte under för att man inte reser någonstans varje år.