Valdemarsvik är en av de alltfler kommuner som är djupt missnöjda med att rikspolitikerna via Migrationsverket använder kommunerna som avstjälpningsplats för att upprätthålla västvärldens extremaste massinvandringspolitik. I en skrivelse till Migrationsverket generaldirektör Anders Danielsson kritiserar Valdemarsvikspolitikerna nu hur verket bakom ryggen på kommunen upphandlar asylboenden och dessutom sviker avgivna löften.
Valdemarsvikspolitikerna skrev redan i augusti förra året till Migrationsverket efter att verket i lönndom upphandlat 60 nya asylboendeplatser på ett hotell i kommunen. Kommunstyrelsens ordförande Erland Olauson (S) berättar att man i den skrivelsen särskilt underströk vikten av att kommunen informeras om Migrationsverkets upphandlingar med privata fastighetsägare:
- Vi vill inte att förhandlingar ska ske över våra huvuden. Dessutom framförde vi kravet att vissa kommuner, som har tagit ansvar för en stor del av asylboenden, nu ska undantas Vi är en liten kommun med 7 600 invånare, med ett sammanlagt asylboende på 300 personer, vilket placerar oss bland topp tre, per invånare, i Sverige.
Valdemarsvikspolitikerna menar att kommunen redan har tagit ett större ansvar för massinvandringen än vad den offentliga servicen är dimensionerad för. Barnomsorg, skola och sjukvård är några områden där det uppstått stora problem i spåren av det stora asylmottagandet.
Erland Olauson uppger att Anders Danielsson i ett svar till kommunen skriftligen lovat att kommuner med en stor andel asylsökande ska undantas, något han även uppgett i radio- och tv-intervjuer. I Valdemarsvik är man därför nu både förvånad och upprörd över att behöva konstatera att det löftet sviks och att Migrationsverket tvärtom återigen i stället direktupphandlat 50 nya asylboendeplatser bakom ryggen på den lokala politiska ledningen och ortsborna..
Migrationsverket försvarar sig nu med att lagen om offentlig upphandling, LOU, förhindrar dem att undanta kommuner om lokala entreprenörer har anmält intresse för att få sin del av skattebetalarna pengar. Verket skyller även på påstådda sekretessregler i samma lag som orsak till att de inte informerar kommunerna om vad som är på gång.
Erland Olauson ger inte mycket för de bortförklaringarna. Det finns inget inom LOU som tvingar verket att bedriva verksamhet i samtliga Sveriges kommuner, menar han, och pekar bl.a. på att verket gjort ett generellt undantag för Gotland där man “av administrativa skäl” inte upphandlar några asylboendeplatser överhuvudtaget.
Ett annat socialdemokratiskt kommunalråd i Valdermarsvik, Helen Johansson Kokkonen, som även hon har undertecknat den kritiska skrivelsen till Migrationsverket, pekar också på ett annat problem – att varken utslussning av de som fått uppehållstillstånd eller utvisning av de som fått avslag fungerar.
I kommunen finns för närvarande 70 personer med uppehållstillstånd som det inte gått att ordna bostad åt och som därför fortsätter att uppta plats på de tillfälliga asylboendena. Detta är inget unikt för Valdemarsvik. I den stora bostadsbristens Sverige är det snarare regel än undantag att det personer med uppehållstillstånd blir kvar på asylboendena. Det finns helt enkelt inga bostäder de kan flytta till.
Ett annat stort problem, som Johansson Kokkonen påtalar, är att utvisningen av
de som fått avslag på sina asylansökningar inte fungerar. De flesta blir kvar i Sverige ändå. Nio av tio asylsökande har gjort sig av med sina pass och andra identitetshandlingar och när de får avslag vet ingen i Sverige vilken som är den asylsökandes rätta identitet och därför inte heller vart man ska utvisa dem.
Detta är en medveten taktik bland asylsökarna, något man fått lära sig på människosmugglarnas grundkurs för hur man minskar risken för att tvingas åka tillbaka om oturen skulle vara framme och man inte får uppehållstillstånd. Bara I Valdemarsvik finn ett 50-tal sådana personer vars avslagsbeslut inte har verkställts.
Till vänsterliberal media är såväl Erland Olauson som Helen Johansson Kokkonen noga med att kraftigt understryka att de förstås i grunden är positiva till en generös flyktingpolitik. Man vet att risken annars är stor att bli utpekad av rapporterande journalister som främlingsfientlig. Samtidigt säger Erland Olauson att “
när det kommer oplanerat många asylsökande skapar det problem“, något som är en rätt träffande allmän beskrivning av Sveriges ansvarslösa invandringspolitik och dess konsekvenser.
