Skadad av att föda.

[Lupin]

Sv: Skadad av att föda.

Fy fasiken att hålla på så länge och bli så trött. Det är då man är tacksam för att man bor i Sverige och föder på BB och inte på nåt jordgolv någonstans... Det måste ju vara det allra värsta, att inte ha nån ork kvar. Det är väl då det kan bli riktigt tokigt, när de "måste" lägga sig på magen för att trycka ut bebisen/ta med tång eller klocka...

Jag håller tummarna hårt för att den nya undersökningsmetoden slår väl ut! Den där det räcker (?) med ett blodprov vid intagningen på BB för att kunna säga vilka som kommer att behöva göra snitt pga komplikationer (där mammans ork inte räcker till). Minns inte vad det var de testade för i blodet, men de skulle tydligen kunna se redan från början vilka som skulle bli för trötta och dra ut på tiden. Kan man verkligen screena på det viset så borde ju snitt kunna användas på ett bra sätt!

 

[Reebok]

Sv: Skadad av att föda.

Via blodprovet så skulle man kunna se om ett visst hormon fanns, som tydligen är en brist hos de som får komplikationer. Så fattade jag det.

Apropå utomlands, så har jag en komips som nu är sjuksköterska och under en praktik i Tanzania fick äran att medverka under både "vanlig" förlossning och under ett kejsarsnitt. Under förlossningen så knäppte barnmorskan blivande mamman på låret och hotade att slå henne om hon inte krystade bättre. Det var lite med glimten i ögat sa hon, men jag hade inte uppskattat den sortens behandling. Så kan det gå till utomlands...

 

[Fnyfniken]

Sv: Skadad av att föda.

Under förlossningen så knäppte barnmorskan blivande mamman på låret och hotade att slå henne om hon inte krystade bättre. Det var lite med glimten i ögat sa hon, men jag hade inte uppskattat den sortens behandling. Så kan det gå till utomlands...

Min BM sade att jag måste krysta mer annars kommer det inte ut något barn. Också med glimten i ögat, förståss.

Hade detta varit i ett riktigt u-land hade jag och babyn dött för jag satte inte igång själv.

 

[Lupin]

Sv: Skadad av att föda.

Ja precis, nåt stresshormon tror jag? I vilket fall som helst väldigt intressant och jag hoppas det blir så bra som det verkar!

Det kan gå till lite hur som helst i Sverige med...bara för att det är utomlands så är det inte automatiskt värre... Jag tror BM gör och säger allt de kan för att peppa och ge styrka till den födande mamman. Nuförtiden är det nog otroligt få som är medvetet elaka eller dumma. Inte som förr i tiden i Sverige! Nuförtiden har all personal så många ögon på sig och blir anmälda av både patienter och kolleger om de inte gör som de ska.

Min ena förlossnings-BM skadade mitt vänstra knä. Men det var nog bara av omtanke. Under sista fasen försökte jag få spjärn med fötterna mot nedre sänggaveln, men det innebar att jag sträckte på benen och spände dem och till slut blev väl BM frustrerad och röt åt mig att man inte kan föda med benen utsträckta och böjde/tryckte upp mitt vänstra ben och jag fick på så sätt stöd mot henne och kunde föda fram min son lättare. Det var tyvärr mitt dåliga knä och jag hade ont och mycket besvär *länge* efteråt. Men hon gjorde ju inte det för att vara dum mot mig! Så här i efterhand skulle man ju önskat att de hade de där benstöden med byglar eller något att lägga upp benen i så att jag kunde ta spjärn bättre.

 

[Reebok]

Sv: Skadad av att föda.

Hade detta varit i ett riktigt u-land hade jag och babyn dött för jag satte inte igång själv.

Lite off-topic, men jag kollade på en dokumentär om småflickor i Afrika någonstans, där man gifter bort dem i flickåldern och de föder barn redan i 14-15 års ålder(även yngre också). Där handlade det om utdragna förlossningar på jordgolvet i hemmet, och underliven höll inte alla gånger så att säga. Och om man luktar illa pga att man inte kan hålla tätt åt något håll och inte är "normal" så blir man utstött.
Man blir riktigt illa berörd.

 

[oz_joj]

Sv: Skadad av att föda.

Så här i efterhand skulle man ju önskat att de hade de där benstöden med byglar eller något att lägga upp benen i så att jag kunde ta spjärn bättre.

En sån hade de till den sängen jag låg i och jag födde med benen i stödet.

De sa att nuförtiden får de in så tunga mammor så stöden tenderar att gå sönder...

 

[Lupin]

Sv: Skadad av att föda.

Oj! Är det sant? De där stöden ska väl hålla för en hel del? Jag tillhör tack och lov inte tungviktarna längre, men det är ju hemskt om inte vården är anpassad för alla!

Undrar om det kanske också är så att det anses gammalmodigt och omodernt med de där byglarna/benstöden? Många (de flesta?) vill väl föda mer upprätt nuförtiden? Och då är de ju bara i vägen i alla fall. Jag trodde innan att jag ville föda knästående, men jag orkade inte och är nöjd med hur det blev. Han kom ju ut! :-)

 

[Yrja]

Sv: Skadad av att föda.

Förr i tiden överlevde inte de kvinnor som inte var skapta att klara en förlossning. Annat är det idag då vi använder oss av åtskilliga redskap och metoder för att även kvinnor som har problem att föda, ska överleva. Vi är skapta att föda barn, men det har alltid funnits komplikationer och kvinnor som är mindre anpassade. Om man nu ska se det så.

 

[Mustasukka]

Sv: Skadad av att föda.

Det som är negativt med att inte använda smärtlindring är att det gör ONT.

Jag födde mitt första barn med lustgas och EDA som smärtlindring.
Med EDAn var det helt överkomligt att ha en massa täta värkar.
Gjorde inte ont alls. Bara tryckte på.
Men jag fick en förjävlig huvudvärk efter förlossningen pga EDA, och den varade i 3-4 dagar.
Hade så fruktansvärt ont så jag hade svårt att vara lycklig över bebisen. Var sur på alla som sa att det är så skönt efter att barnet väl är ute för all smärta försvinner.
Jag hade ont i både underlivet och skallen.
Födde knästående och sprack pyttelite fick sys med ett invändigt och ett utvändigt stygn.

Andra barnet födde jag helt utan smärtlindring.
Ville föda knästående, men det fanns inte tid till det, BM hann bara undersöka mig och lyssna på bebins hjärta esn var han ute.
Så jag blev halvsittande i sängen.
Sprack ingenting trots att bebisen kom ut på 2 krystvärkar.
Hade inte ont nånstans efteråt.
Kunde gå på toa precis som vanligt.
Vilken skillnad det var.

Jag upplevde inte att BM försökte få mig att ta smärtlindring under första förlossningen.
Det var jag som sa att jag hade så ont så jag ville prova nåt.
Blev erbjuden lustgas, men då den inte hjälpte sa jag att jag ville ha EDA.
Under andra förlossningen fanns det ju inte tid till nåt alls.

 

[Fnyfniken]

Sv: Skadad av att föda.

Förr i tiden överlevde inte de kvinnor som inte var skapta att klara en förlossning. Annat är det idag då vi använder oss av åtskilliga redskap och metoder för att även kvinnor som har problem att föda, ska överleva. Vi är skapta att föda barn, men det har alltid funnits komplikationer och kvinnor som är mindre anpassade. Om man nu ska se det så.

Sen är vi ju äldre nu. Jag födde mitt första barn som 37-åring. Det hade nog gått lite bättre som 22-åring. Men jag hade nog inte varit någon bra mamma vid den åldern.

Efter mitt utdragna värkarbete och provande av alla möjliga ställningar då jag bara skakade så jag höll på att falla omkull, sade jag till min sambo att hålla i mina ben så jag inte skakade så mycket. Då trillade poletten ner hos BM och någon grävde fram benstöden ur en låda. Det var som om de inte använts sen stenåldern. Jag tycker de var jättebra! Hade inte kunnat föda utan!

Fny

 

[Lupin]

Sv: Skadad av att föda.

Det kanske inte har med åldern att göra heller, du vet ju inte om det hade varit detsamma trots allt. Jag födde mitt första för 8 månader sedan, 36 (och ett halvt!) och jag hade en komplikationsfri graviditet och en bra (men snabb!) förlossning trots allt. Förutom blodförlusten (som kan drabba vem som helst oavsett ålder). Man kan aldrig så noga veta när man inte har något att jämföra med.

 

[Fnyfniken]

Sv: Skadad av att föda.

Nej, man kan aldrig veta. Och man kan egentligen bara jämföra med sig själv. Men det är rimligt att tro att jag kroppsligen skulle ha klarat det bättre som lite yngre och en och annan reumatisk sjukdom fattigare, om man säger så. Men barnet hade inte haft någon kul morsa att komma ut till, och det är ju trots alls viktigare

Fny

 

[Lupin]

Sv: Skadad av att föda.

Ah, jag förstår. Det kroppsliga förfallet blir ju inte bättre med åren, det är klart. Och reumatiska sjukdomar försämrar ju verkligen läget.

Tycker du har helt rätt i det sista!

 

[chrysler]

Sv: Skadad av att föda.

Det är garanterat vanligare att få snitt för att man har förlossningsskräck än att man är rädd att spricka, eller att man vill planera in ungen i schemat, man får ju gå å prata med läkare som bedömer om man ska få snitt eller ej.
Enligt en undersökning jag läste så mår mammor som fått planerat snitt psykiskt bättre än kvinnor som föder vaginalt då det oftast blir enligt instruktionerna medan man aldrig kan veta hur en förlossning blir.Som en läkare i förlossningskliniken (program från usa ) sa:man vet aldrig om en vaginal förlossning går bra då man inte vet om ungen ryms förrän den ska ut:smirk:
Som sagt så får man nog gå till en privatklinik om man inte ska behöva ha bra motiv för sina snitt, där betalar man bara å tackar för sig.

 

[Miss Philodina]

Sv: Skadad av att föda.

Det tror jag också på.
Men jag tror inte att lösningen heter snitt.
Det är något annat som gör att fallen med analbristningar har ökat från 0,7% till 4,2%.
Och det måste gå att hitta och åtgärda.

Kan det t.ex. vara det ökade användadet av epiduralbedövning?
På -90-talet var det inne att föda utan smärtlindring.
Och då var risken bara 0,7%.

Men vi tar desa 4,2% och så blir 90% av dessa återställda.
Återstår 10% av de drabbade.
Det är 10% av 4,2%, d.v.s. 0,42%.
Det är 4,2 promille och inte 10%.

Om man räknar på -80-talets siffror så skulle det bli 0,7 promille med dagens operationsmetoder.
Det är bättre än de 2 promille av kejsarsnitten som drabbas av komplikationer.

Det är DÄR som jag tycker att man skall söka förbättringar.
Inte genom att ge kejsarsnitt till alla.
För det tror jag är en sämre lösning.

Ett kejsarsnitt blir aldrig lika skonsamt för mor och barn som en komplikationsfri vaginal förlossning.
Därför så gäller det att få förlossningarna att bli komplikationsfria.

*kl* kan inte låta bli att fundera på det där med att just analbristningar har ökat så mycket. Kan en av orsakerna vara att analsex har ökat? Att det redan innan förlossningen finns en svaghet i analområdet? Skador i unga tjejers underliv, framförallt analområdet har oxå ökat de senaste tio åren enligt rapporter från skolhälsovården. Det tror man beror på porrfilmernas legitima status som del av ungdomars insocialisering i ett aktivt sexliv.

Har själv fött två barn - det andra helt utan smärtlindring, bara ett mycket hett bad - det var helt fantastiskt! Sprack ingenting och kunde känna och vara med hela tiden. Men det finns nog inget individuellare än upplevelserna av sin egen förlossning vad gäller smärta, rädsla etc...

 

[Ramona]

Sv: Skadad av att föda.

Kan en av orsakerna vara att analsex har ökat? Att det redan innan förlossningen finns en svaghet i analområdet? Skador i unga tjejers underliv, framförallt analområdet har oxå ökat de senaste tio åren enligt rapporter från skolhälsovården.

Jag tänkte precis på samma sak! Hoppas att det kommer några svar från någon som vet, för jag har en känsla av att det hör ihop lite.

 

[Pallas]

Sv: Skadad av att föda.

Själv drabbades jag av livslånga skador efter mina kejsarsnitt och det får jag leva med nu. Alla förlossningar innebär en risk, så är det bara.

 

[Pallas]

Sv: Skadad av att föda.

*kl* kan inte låta bli att fundera på det där med att just analbristningar har ökat så mycket. Kan en av orsakerna vara att analsex har ökat?

Mja, analsex gör ingen skada på ringmuskeln om det utförs rätt, så det tycker jag verkar lite ologiskt. Jag tror det handlar mer om att andelen instrumentella förlossningar ökat, tex sugklockor, klipp och detta i kombination med ökad andel igångsättningar kan leda till komplikationer av de här slagen. Anledningarna till att de instrumentella förlossningarna ökat tror jag personligen har mycket att göra med den ursugiga synen på den födande kvinnan inom förlossningsvården. Att inte veta om man får plats på BB, förflyttning under pågående värkarbete, en känsla av att inte bli lyssnad på osv, tex bli avsnäst när man ringer till förlossningen och är orolig. Allt sådant spelar in. De flesta föder också i gynställning (enligt mina empiriska studier) och det är den ställning som är minst fördelaktig i utdrivningsskedet.

 

[Gnist]

Sv: Skadad av att föda.

*kl* kan inte låta bli att fundera på det där med att just analbristningar har ökat så mycket. Kan en av orsakerna vara att analsex har ökat? Att det redan innan förlossningen finns en svaghet i analområdet?

Jag tänkte precis på samma sak! Hoppas att det kommer några svar från någon som vet, för jag har en känsla av att det hör ihop lite.

Jag tror att det snarare hänger ihop med att barnen blir allt större och större. Ju större och tyngre barn som ska ut, ju mer påfrestningar blir det ju i det området.

Mina var ju "små" med sina 2800g, 3120g & 3360g och inte har jag blivit direkt skadad där nere av att trycka ut någon av dem.
Fick sy 2 stygn efter sonen (nr1.) och ingenting efter de andra 2.

Intressant då är ju att under sonens förlossning, så hade jag en mkt otervlig bm, som var dels oförskämd och dels tvingades jag ligga på sidan och föda
Döttrarna kom till världen med trevliga bm och med mig stående på knä.

Har inte haft bedövning eller lustgas vid någon förlossningarna.

 

[Snurrfian]

Sv: Skadad av att föda.

Du kanske ska tänka på vad du skriver... För som du formulerade det nu så blev så att alla som har fått bristningar i analen har haft analsex och så är det faktiskt inte... Eftersom jag själv har drabbats av bristningar, men inte haft analsex... Däremot är nog Gnist fundering närmare saningen, min klump vägde lite drygt 4700 gram och det är kanske inte så konstigt att man brister då...

Sen finns det även en hel del okunskap bland BM hur man kan undvika bristningar, och även en hel del arbetsmiljö frågor, ställningar som fungerar väldigt bra att föda i, blir besvärliga för BM att arbeta i.