SD nu NÄST Störrrsta Partiet Del IV

[Fruentimber]

Kopierar in ett inlägg från en politisk person jag följer på FB:

"Det finns ett problem med mediabilden av Sverigedemokraterna.

Vi har å ena sidan den som vi kan skratta åt. Företrädarna som uttrycker sig helt huvudlöst. Som hävdar helt vansinniga konspirationsteorier eller bara är allmänt vrickade. En EU-parlamentariker som inte verkar ha ens en grundläggande kunskap om i princip någonting. Allt det där som skulle vara helt otänkbart i vilket annat parti som helst. Det finns självklart stollar i andra partier också men de får oftast inte några förtroendeuppdrag.

Nu verkar det inte vara ett problem för SD:s väljare att bli företrädda av de här människorna och det är ju deras problem att de ger sin röst till helt omdömeslösa företrädare. Eller tomma stolar. Det kan vi inte säga så mycket om annat än att det är sorgligt.

Men sedan finns det den andra sidan. Den hårda, fascistiska kärnan som öppet går ut och proklamerar att de ska “ta makten”. De ska inte vinna ett val. De ska ta makten.

Och när de gör det ska de ta kontroll över media och byta ut alla polischefer, givetvis för att kunna kontrollera polismakten.

De drar sig inte för att ljuga om det tjänar deras syften. Det såg vi senast i Aktuellt i går, när Jimmie Åkesson i princip sa att det inte är så viktigt vad som är sant och inte.

Och där blir demokratin satt ur spel.

Och skrattet fastnar i halsen."

 

[julgrisen]

Kopierar in ett inlägg från en politisk person jag följer på FB:

"Det finns ett problem med mediabilden av Sverigedemokraterna.

Vi har å ena sidan den som vi kan skratta åt. Företrädarna som uttrycker sig helt huvudlöst. Som hävdar helt vansinniga konspirationsteorier eller bara är allmänt vrickade. En EU-parlamentariker som inte verkar ha ens en grundläggande kunskap om i princip någonting. Allt det där som skulle vara helt otänkbart i vilket annat parti som helst. Det finns självklart stollar i andra partier också men de får oftast inte några förtroendeuppdrag.

Nu verkar det inte vara ett problem för SD:s väljare att bli företrädda av de här människorna och det är ju deras problem att de ger sin röst till helt omdömeslösa företrädare. Eller tomma stolar. Det kan vi inte säga så mycket om annat än att det är sorgligt.

Men sedan finns det den andra sidan. Den hårda, fascistiska kärnan som öppet går ut och proklamerar att de ska “ta makten”. De ska inte vinna ett val. De ska ta makten.

Och när de gör det ska de ta kontroll över media och byta ut alla polischefer, givetvis för att kunna kontrollera polismakten.

De drar sig inte för att ljuga om det tjänar deras syften. Det såg vi senast i Aktuellt i går, när Jimmie Åkesson i princip sa att det inte är så viktigt vad som är sant och inte.

Och där blir demokratin satt ur spel.

Och skrattet fastnar i halsen."

Himla bra text, för det är där man hamnar hela tiden tycker jag. Man kan skratta åt förtroendevalda som påstår att man blir muslim av att äta halalkött osv, men det fastnar alltid i halsen för att hotet är så stort och så skrämmande och för att folk fortsätter att sympatisera med dem oavsett hur mycket högt uppsatta sverigedemokrater hintar om diktatur.

 

[julgrisen]

Himla bra text, för det är där man hamnar hela tiden tycker jag. Man kan skratta åt förtroendevalda som påstår att man blir muslim av att äta halalkött osv, men det fastnar alltid i halsen för att hotet är så stort och så skrämmande och för att folk fortsätter att sympatisera med dem oavsett hur mycket högt uppsatta sverigedemokrater hintar om diktatur.

Jag såg, som jag skrev i en annan tråd, dokumentären Världens undergång på SVT play igår och för första gången kunde jag förstå hur Hitler kunde hamna vid makten. Jag kunde inte förstå hur någon röstade på honom eftersom hans retorik var obehaglig redan innan, men när människor idag röstar på ett parti som SD trots deras sätt att agera och uttrycka sig är det inte svårt att fatta att det fanns möjlighet då också.

 

[Dentaku]

Kopierar in ett inlägg från en politisk person jag följer på FB:

"Det finns ett problem med mediabilden av Sverigedemokraterna.

Vi har å ena sidan den som vi kan skratta åt. Företrädarna som uttrycker sig helt huvudlöst. Som hävdar helt vansinniga konspirationsteorier eller bara är allmänt vrickade. En EU-parlamentariker som inte verkar ha ens en grundläggande kunskap om i princip någonting. Allt det där som skulle vara helt otänkbart i vilket annat parti som helst. Det finns självklart stollar i andra partier också men de får oftast inte några förtroendeuppdrag.

Nu verkar det inte vara ett problem för SD:s väljare att bli företrädda av de här människorna och det är ju deras problem att de ger sin röst till helt omdömeslösa företrädare. Eller tomma stolar. Det kan vi inte säga så mycket om annat än att det är sorgligt.

Men sedan finns det den andra sidan. Den hårda, fascistiska kärnan som öppet går ut och proklamerar att de ska “ta makten”. De ska inte vinna ett val. De ska ta makten.

Och när de gör det ska de ta kontroll över media och byta ut alla polischefer, givetvis för att kunna kontrollera polismakten.

De drar sig inte för att ljuga om det tjänar deras syften. Det såg vi senast i Aktuellt i går, när Jimmie Åkesson i princip sa att det inte är så viktigt vad som är sant och inte.

Och där blir demokratin satt ur spel.

Och skrattet fastnar i halsen."

Och där har vi också den stora skillnaden mellan M och SD.

 

[Dentaku]

Dom "flyr för sina liv" men fred, frihet, mat, kost och logi verkar inte stå högt i kurs när man vägrar
bo på landet utan vill bo i storstad.

Vi provar igen.

http://www.st.nu/medelpad/sundsvall...av-bussen-vi-vill-be-svenska-folket-om-ursakt

Det kanske är fler som borde be om ursäkt.

 

[Blue]

Antalet asylsökare fortsätter öka. Veckorekord förra veckan på 10200 och dagsrekord igår med 2160. Den underliggande trenden verkar öka ännu snabbare då asyltrycket brukar minska kraftigt i oktober och november.

Stefan Löfven avvisar Moderaternas förslag om tillfälliga gränskontroller. Migrationsverket räknar både i sin hög- och huvudprognos att gränskontroller som kraftigt minskar antalet asylsökande är på plats för 2016. Det är nu upp till EU att snabbt lösa situationen åt Stefan så att inte budgetkalkylerna spräcks igen.

 

[julgrisen]

Antalet asylsökare fortsätter öka. Veckorekord förra veckan på 10200 och dagsrekord igår med 2160. Den underliggande trenden verkar öka ännu snabbare då asyltrycket brukar minska kraftigt i oktober och november.

Stefan Löfven avvisar Moderaternas förslag om tillfälliga gränskontroller. Migrationsverket räknar både i sin hög- och huvudprognos att gränskontroller som kraftigt minskar antalet asylsökande är på plats för 2016. Det är nu upp till EU att snabbt lösa situationen åt Stefan så att inte budgetkalkylerna spräcks igen.

Vad jag förstår finns det ingen laglig grund för att hindra folk vid gränsen? Eller missförstod jag polisen?

 

[sillysinta]

"Om du inte ens i din vildaste fantasi kan föreställa dig vad det kan finnas för alternativ än lögner och förtal, då kan jag ärligt säga att jag inte kan hjälpa dig."

Jag kan sitta hela dagen och hitta på det ena alternativet efter det andra. Det första alternativet är att helt enkelt skita i att sprida lögner och förtal. Mvh Svenska folket.

Ja nu har du suttit har och spydigt raljerat om kanslor och upprordhet. Nar kommer det konkreta?

 

[sillysinta]

Antalet asylsökare fortsätter öka. Veckorekord förra veckan på 10200 och dagsrekord igår med 2160. Den underliggande trenden verkar öka ännu snabbare då asyltrycket brukar minska kraftigt i oktober och november.

Nagon annan sa det battre

"Det är helt sanslöst hur mycket människor det är. Håller denna takt i en vecka sitter inflödet på 15120 i veckan. Med den beräkningen måste nu regering skapa tältstäder lika stora som Borås i månaden. Det är ju helt sinnes sjukt. Det är ju uppenbart att det skrivs historia just nu som kommer finnas med i väldigt långt tid"

 

[Blue]

Vad jag förstår finns det ingen laglig grund för att hindra folk vid gränsen? Eller missförstod jag polisen?

EU-kommissionen verkar tycka att det är helt okej med temporära gränskontroller för att stoppa inflödet av asylsökare. Det har ju upprättats några stycken runt om i Europa senaste månaderna.

 

[Fruentimber]

Ja nu har du suttit har och spydigt raljerat om kanslor och upprordhet. Nar kommer det konkreta?

Va?

 

[landsbygdsbo]

Vad jag förstår finns det ingen laglig grund för att hindra folk vid gränsen? Eller missförstod jag polisen?

Jovisst finns det det! Det kommer folk från ex Danmark eller Tyskland, hävdar att de vill söka asyl. Då kan vi hänvisa till Dubblinöveenskommelsen och kräva att de registrerar sig i antingen Danmark eller Tyskland eller första EU-land. Vi behöver inte släppa in dem eftersom de inte kommer från krigszon.

 

[golit]

Jovisst finns det det! Det kommer folk från ex Danmark eller Tyskland, hävdar att de vill söka asyl. Då kan vi hänvisa till Dubblinöveenskommelsen och kräva att de registrerar sig i antingen Danmark eller Tyskland eller första EU-land. Vi behöver inte släppa in dem eftersom de inte kommer från krigszon.

tror chefen för gränspolisen har en rimligare tolkning och kan saken aningen bättre. Han säger nej.

 

[julgrisen]

Jovisst finns det det! Det kommer folk från ex Danmark eller Tyskland, hävdar att de vill söka asyl. Då kan vi hänvisa till Dubblinöveenskommelsen och kräva att de registrerar sig i antingen Danmark eller Tyskland eller första EU-land. Vi behöver inte släppa in dem eftersom de inte kommer från krigszon.

Nej det förstår jag, men vad jag förstod när jag läste nån tidning i morse (minns dessvärre inte vilken men troligtvis Metro) behöver de skickas till Migrationsverket för att de ska kunna utreda om de registrerats någon annanstans? Men jag vet som sagt inte om detta stämmer.

 

[julgrisen]

tror chefen för gränspolisen har en rimligare tolkning och kan saken aningen bättre. Han säger nej.

Ah se där ja, då var det inte bara jag som sett detta.

 

[landsbygdsbo]

Nej det förstår jag, men vad jag förstod när jag läste nån tidning i morse (minns dessvärre inte vilken men troligtvis Metro) behöver de skickas till Migrationsverket för att de ska kunna utreda om de registrerats någon annanstans? Men jag vet som sagt inte om detta stämmer.

Nej de kommer vid gränsen, inom Schengen. Då SKA de vara registrerade efter att passerar minst ett Schengenland. Är de inte det behöver vi inte släppa in dem. Är de det ska de återvända till det land där de registrerades.

 

[ginnies]

Grundtips: De som inte har rasistiska utgångspunkter för sin politik.

Kanske, vi får se.

 

[ginnies]

"Om du inte ens i din vildaste fantasi kan föreställa dig vad det kan finnas för alternativ än lögner och förtal, då kan jag ärligt säga att jag inte kan hjälpa dig."

Jag kan sitta hela dagen och hitta på det ena alternativet efter det andra. Det första alternativet är att helt enkelt skita i att sprida lögner och förtal. Mvh Svenska folket.

Igen- jag har sagt att jag inte tyckte det var bra- men undrar igen- vad tycker du ska göras åt situationen? Tredje gången jag frågar och allt du skriver är:

Om du inte ens i din vildaste fantasi kan föreställa dig vad det kan finnas för alternativ än lögner och förtal, då kan jag ärligt säga att jag inte kan hjälpa dig."

Kom igen, det är inget svar, vad ska göras?, vad är dina alternativ?

 

[Fruentimber]

Igen- jag har sagt att jag inte tyckte det var bra- men undrar igen- vad tycker du ska göras åt situationen? Tredje gången jag frågar och allt du skriver är: Kom igen, det är inget svar, vad ska göras?, vad är dina alternativ?

Du frågade vad det fanns för alternativ till SDs ljugande flygblad. Du kan inte vara allvarlig. Du har fått ett första alternativ.

 

[Fruentimber]

Igen- jag har sagt att jag inte tyckte det var bra- men undrar igen- vad tycker du ska göras åt situationen? Tredje gången jag frågar och allt du skriver är: Kom igen, det är inget svar, vad ska göras?, vad är dina alternativ?

Förstår jag dig rätt nu? Du ber mig om alternativ till hur man kan skrämma flyktingar från att komma till Sverige? Det är alltså sådana alternativ du vill ha, eftersom det var SDs tanke?