SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[golit]

Objektivt att SD är ett rasistiskt parti f.

Ja. Inga konstigheter med det.

 

[Blue]

Ja. Inga konstigheter med det.

Det blir konstigt när sakkunniga experter förnekar vad du ser som objektiv fakta.

 

[golit]

Det blir konstigt .....

Nej inte alls, SD är objektivt sett ett rasistiskt parti.

 

[Blue]

Nej inte alls, SD är objektivt sett ett rasistiskt parti.

En del säger X, andra säger Y. Du säger att Y är objektivt för att det är din åsikt. Kapitalt misslyckande av att förstå innebörden av objektivitet.

 

[golit]

Kapitalt misslyckande av att förstå innebörden av objektivitet.

Inte alls, objektivitet betyder inte att alla är eniga. SD är objektivt sett ett rasistiskt parti. Så inget konstigt att man blir utesluten ur en demokratisk förening, då man inte kan företräda alla medlemmar. Gillar du inte demokrati?

 

[Oldie]

Inte alls, objektivitet betyder inte att alla är eniga. SD är objektivt sett ett rasistiskt parti. Så inget konstigt att man blir utesluten ur en demokratisk förening, då man inte kan företräda alla medlemmar. Gillar du inte demokrati?

Yada yada , enligt den allsmäktige golit Men hitta gärna något bevis i SDs partiprogram för din objektivitet.
Sorry det kan du inte men fortsätt rösta på Sossarna du.

 

[Oldie]

Nej på objektiva grunder. En företrädare för ett rasistiskt parti kan inte företräda alla medlemmar och uppfyller inte föreningens mål och syfte. Ingen politisk åsikt, helt objektivt.

Blajs som vanligt.

 

[Blue]

Inte alls, objektivitet betyder inte att alla är eniga. SD är objektivt sett ett rasistiskt parti. Så inget konstigt att man blir utesluten ur en demokratisk förening, då man inte kan företräda alla medlemmar. Gillar du inte demokrati?

Det är sant att objektivitet inte betyder att alla är eniga. Det är också sant att ett ord (t.ex rasism) har den betydelsen som människor tillskriver det, det är bara fråga en lingvist. I frågan om SD är rasistiska så går människors åsikter isär då folks tolkningar av nästan alla ord rymmer vissa variationer. Då är det inte objektivt att slå fast att ens egna tolkning är objektiv sann. Så är det bara. Du har inget tolkningsföreträde till ett ords betydelse, särskilt inte till den grad att du kan säga att din tolkning är objektivt sann.

 

[golit]

Yada yada , enligt den allsmäktige golit .

Tack, golit tycker det räcker med vad företrädare för partiet säger.

 

[golit]

Det är sant att objektivitet inte betyder att alla är eniga. .

Då så, då menar du att det är det är sant att SD är ett rasistiskt parti. Skönt att höra.

 

[Blue]

Då så, då menar du att det är det är sant att SD är ett rasistiskt parti. Skönt att höra.

Nej.

Läs gärna tråden "Moderatorn informerar"
2. tala inte om för åsiktsmotståndaren vad den tycker, om du ändå måste så skriv "jag uppfattar att du tycker så här, stämmer det"

 

[golit]

Nej.

Läs gärna tråden "Moderatorn informerar"
"

Det var vad du skrev, att det är en objektiv sanning att SD är ett rasistiskt parti. Att det finns objektiva forskare och personer som tycker det.

Inte mitt fel, att du skriver att du tycker det.

 

[Blue]

Det var vad du skrev, att det är en objektiv sanning att SD är ett rasistiskt parti. Att det finns objektiva forskare och personer som tycker det.

Inte mitt fel, att du skriver att du tycker det.

Nej du får nog läsa om vad jag har skrivit.

 

[golit]

Nej du får nog läsa om vad jag har skrivit.

Att det finns objektiva fakta att SD är ett rasistiskt parti. Då är väl saken klar eller hur?

 

[Blue]

Att det finns objektiva fakta att SD är ett rasistiskt parti. Då är väl saken klar eller hur?

Citera var jag skrev det.

 

[golit]

Citera var jag skrev det.

Har du redan glömt? Eller har du slutat tro på objektiva forskare, för det finns väl?

Och objektiva tycker att SD är ett rasistiskt parti och det brukar uppfattas som du hänvisar till objektivitet.

Och då blir kontentan...?

 

[Blue]

Har du redan glömt? Eller har du slutat tro på objektiva forskare, för det finns väl?

Ja jag har glömt. Påminn mig genom att citera.

 

[golit]

Ja jag har glömt. Påminn mig genom att citera.

Det är generellt en vanlig upfattning bland objektiva iaktagare, att SD-s anhängare har ganska lätt att glömma objektiva sanningar.

 

[Blue]

Det är generellt en vanlig upfattning bland objektiva iaktagare, att SD-s anhängare har ganska lätt att glömma objektiva sanningar.

Du klarar alltså inte att citera var jag skrev att SD objektivt är ett rasistiskt parti. En ursäkt vore kanske på sin plats då.

 

[Oldie]

Du klarar alltså inte att citera var jag skrev att SD objektivt är ett rasistiskt parti. En ursäkt vore kanske på sin plats då.

Svårt att citera något som inte existerar