Sambo, och faderskapsintyg

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kanelbulle skrev:
Fader: Okänd, känns väl logiskt?


*Rätta mig om det är fel, Görel*

Ähum. Det fattar jag också. (underskatta inte dina meddebattörers intelligens)

Jag syftade snarare på underhållet.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Inte_Ung skrev:
Men om det inte finns någon som skall betala underhåll så gör det ju inte.
Underhållsstödet är ett lån till barnet som pappan skall betala tillbaka.
Finns det ingen som kan betala tillbaka så kan man inte få det lånet.

Annars så är det ju ett utmärkt sätt att fixa pengar från staten, att vägra berätta vem som är pappa.
Så kan man ju inte ha det.

Jag trodde i min enfald att barnet hade rätt till underhåll.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

I en sån situation måste jag som handläggare göra allt jag kan för att ta reda på mannens identitet. Oftast ger jag svenska ambassaden på orten i uppdrag att se om dom kan finna honom med hjälp av de uppgifter jag får. Det finns ett antal svenska ambassadtjänstemän som fått ge sig iväg till otillgängliga platser för att få tag i potentiella fäder;)

När jag som handläggare bedömt att jag gjort allt jag kan för att utreda vem som är far men inte lyckats lägger jag ned utredningen via beslut av socialnämnden.

Nu såg jag att du skrivit ännu mer och undrar hur det blir med underhållet. Så länge modern medverkar till utredningen har hon rätt till underhåll från FK:
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kat skrev:
Jag vill ha en ändring eftersom jag anser att kärnfamiljsnormen är ond.
Alltför många hamnar i den utan att ha valt det, bara "för att det ska vara så".
Men det ligger ju på deras individuella ansvar och fria vilja.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Inte_Ung skrev:
Ja det är ju ett problem.
Men då så får man ta och lära sig att inte styras av de normerna.
Att lära sig att lita till sig själv.


Inte när det gäller just faderskapspresumtionen.
Då jag anser att det är en del i det paket som jag har köpt om jag gifter mig.
Jag skulle ha känt mig lurad om jag inte hade fått det kontrakt som jag trodde att jag hade skaffat mig när jag gifte mig.


Jag känner mig förolämpad om du anser att jag är indoktrinerad.
För det är banne mig det sista som jag är.

Jag har aldrig träffat en människa som klarar av att leva normlöst. De närmsta jag kommit dem är att läsa om dem i böcker som "de ovanliga".
Överskatta inte andras förmåga att vara fria från normer för att du själv klarar av det i viss mån.
Att du skulle vara helt fri från indoktrinering är bara skrattretande. Det är som att säga att man inte påverkas av reklam. Det gör vi bevisligen.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Enya skrev:
Men Kat, man kan inte göra alla nöjda och man måste göra på nåt sätt. Trots allt är det mest vanligt att barnet som föds har pappan som mamman är gift med. Så är det, elelr du tycker annorlunda här?
Jag förstår inte på vilket sätt du tycker det är jobbigt att behöva prata med socialkontoret om att din man inte är pappa till ditt barn elelr hur det nu är:crazy:

Jag tycker inte att det är jobbigt. Jag tycker inte om att man FÖRUTSÄTTER saker.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Inte_Ung skrev:
Ibland så ser det verkligen ut som om du bara kämpar för frihet för dig själv.
Som om du liksom glömmer bort att det finns de som vill ha det som du vill riva ned.
Du kanske borde jobba på din tydlighet där.
Vad skulle vinsten för alla vara om faderskapspresumptionen togs bort?
Och skall inte det alternativet finnas kvar för rätten till valfrihet?


Eller så ser jag att du har missat vissa behov hos andra som du inte har själv.
Behov som du ibland verkar ha svårt att förstå.

Ja, jag har förstått att du bara ser det.
Det är inte sant dock.
Men det finns andra som märker det, så jag tror inte att jag är SÅ otydlig.

Jag är fullt medveten om att det finns de som vill behålla det som jag vill riva ner. Om så inte vore fallet, så skulle jag inte behöva riva det.
Men jag måste ju kämpa för det JAG tror på, eller hur?

Jag ser andras behov i det här fallet som konstruerade. Jag vill ha bort den konstruktionen.

Vinsterna med att faderskapspresumptionen togs bort skulle vara följande:
*Äktenskapet som superb instutiotion skulle utarmas och få mindre status.
*Pappor som inte var biologiska skulle i mindre grad föras bakom ljuset på grund av något outtalat.
*Man skulle sluta förutsätta att sexuell trohet är något som bör ske inom ett äktenskap.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kanelbulle skrev:
:bow: :bow: En stor eloge till dig.
Och kanske en tankeställe för någon annan. ;)

Kat:
Personligen förstår jag inte varför kärnfamiljen skulle vara ond.
Självklart finns det dysfunktionella kärnfamiljer, men lika procentuellt sett vete sjutton om samboförhållandena funkar bättre.
Det finns bara inte samma statistik över det.

OBSERVERA noga nu!
Det är inte kärnfamiljen som är ond
- utan kärnfamiljsNORMEN.

Ska det vara så svårt att se skillnad?
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Gäller det även om modern åkt till tex Danmark och blivit seminerad?
Har hört att hon då kan få ett intyg på att fadern ej går att eftersöka pga sekretess.
Då får svenska staten stå för underhållet?
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kimz0r skrev:
Men det ligger ju på deras individuella ansvar och fria vilja.

Nej, tyvärr är det lite mer komplicerat än så.

Du som just gått och blivit feminist ;)
- applicera resonemanget därifrån på det här, så förstår du.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kat skrev:
Jag ser andras behov i det här fallet som konstruerade. Jag vill ha bort den konstruktionen.
Så alla andras behov är konstruerade utom just dina? Är det helt omöjligt att det är tvärtom? :angel:
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kat skrev:
Äktenskapet som superb instutiotion skulle utarmas och få mindre status.
På bekostnad av de som uppskattar äktenskapets status.

Det är ju faktiskt frivilligt att gifta sig.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Om man väljer att göra det mer komplicerat än vad det är, ja.

Nybliven feminist javisst, men jag klarade nog så bra att bryta normer och gå min egen väg innan dess. Jag hade s.a.s. samma åsikter då som nu, stämpeln gör ingen skillnad.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kimz0r skrev:
Så alla andras behov är konstruerade utom just dina? Är det helt omöjligt att det är tvärtom? :angel:

Klart att mina behov är lika konstruerade som andras!
I synnerhet saker som att gifta sig.

Jag var poly innan jag första gången kom i kontakt med sådana. Det var ett rent helvete av samvetskval, kan jag säga.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kimz0r skrev:
På bekostnad av de som uppskattar äktenskapets status.

Det är ju faktiskt frivilligt att gifta sig.

Äktenskapet har tveklöst den högsta statusen i samhället. Men denna högsta status är inte gjord för alla, eftersom alla typer av relationer inte passar in där.

Det är inte rättvist att bara vissa ska kunna nå upp till det.
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Kimz0r skrev:
Om man väljer att göra det mer komplicerat än vad det är, ja.

Nybliven feminist javisst, men jag klarade nog så bra att bryta normer och gå min egen väg innan dess. Jag hade s.a.s. samma åsikter då som nu, stämpeln gör ingen skillnad.

Så du menar att du fortfarande inte förstått att exempelvis objektifieringen i det offentliga rummet påverkar oss alla?
 
Sv: Sambo, och faderskapsintyg

Nej, det menar jag inte. Men jag kan välja hur jag ska förhålla mig till densamma.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp