Men både rs och influensa har ju gått ner till jättelåga nivåer igen? Så det är ju ingen explosion av sådana fall nu.
Jag pratade inte om nu-nu - utan som en strategi att kunna använda när behov finns.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men både rs och influensa har ju gått ner till jättelåga nivåer igen? Så det är ju ingen explosion av sådana fall nu.
Men ingen har väl sagt att man inte kan återinföra restriktioner om det behövs?Jag pratade inte om nu-nu - utan som en strategi att kunna använda när behov finns.
Personligen så fortsätter livet som vanligt. Jag jobbar redan hemifrån. Jag är vaccinerad.
Däremot ser jag ju som gravid fram emot att slippa föda barn ensam utan partner, vilket har varit verkligheten för många nu under pandemin. Jag ser också fram emot att få ha honom med på ultraljud, vilket han inte skulle få annars.
Min dotter (8 år) har längtat och längtat så efter att äntligen få börja sin gymnastik igen. Hon har varit lika knäckt och ledsen varenda gång det blivit inställt.
Fast sådär är det ju för alla som fått en kronisk sjukdom, att det är orättvist!Javisst, jag bara inte förstår hur det kan vara jobbigt att läsa om andra som är friska.
Attans, citatet krånglar @ginnies
Kan du inte det? Tänk dig att du blivit allvarligt sjuk i två år av något som de flesta blir risiga av 1-2 veckor. Jobbigt och orättvist! Inte att de andra klarat sig bra, men att du och många andra inte gjort det. Ledsamt. Också att det pratas om något som förändrat ditt liv för överskådlig framtid som om den risken inte finns för andra vid restriktionssläpp under hög smittspridning.
Nej och att narrativet hela tiden vrids bort från svår med ej livshotande samt från långvarig sjukdom och att allt somräknas är dödsfall eller asymtomatisk är både personligen jobbigt att läsa och dessutom inte sant.
Men ingen har väl sagt att man inte kan återinföra restriktioner om det behövs?
Hur kan det vara ett slag i ansiktet?, det betyder ju att smittan numer räknas som nära ofarlig , det borde väl långt fler vara glada för.. Men hur man än vrider och vänder på det har restriktionerna bidragit till att personer som jag har trivts och mått mycket bättre. Då är det lite som ett slag i ansiktet att få höra NU SKA VI ÄNTLIGEN FÅ MÅ BRA IGEN OCH TRÄFFAS.
Du tycker alltså det ska införas restriktioner för andra sjukdomar? Jag hänger inte alls med.Jag har inte hört något aktivt arbete med att införa möjlighet till rimliga och balanserade restriktioner för andra sjukdomar än covid-19.
Dessutom tycker jag inte att läget är sådant att det inte behövs. Smittspridningen är väldigt hög, problemet med frånvaro är extremt stort i många verksamheter och sjukvården är kontinuerligt hårt belastad av covid-19-patienter.
Basta på simhallen
Så du menar att de med kronisk sjukdom tycker att det är jobbigt att läsa om andra som är friska? Shama friska?Fast sådär är det ju för alla som fått en kronisk sjukdom, att det är orättvist!
Du tycker alltså det ska införas restriktioner för andra sjukdomar? Jag hänger inte alls med.
Och jag litar mer på folkhälsomyndighetens bedömning än både din och min
Det är skillnad på att tycka nåt är jobbigt att läsa om och att faktiskt shamea de som inte gjort nåt felSå du menar att de med kronisk sjukdom tycker att det är jobbigt att läsa om andra som är friska? Shama friska?
Och den bedömningen är du bättre lämpad än dem att göra?Och jag tycker du ska fortsätta lita folkhälsomyndighetens bedömningar även om jag inte ser att presenterade data stödjer släppandet av samtliga restriktioner den 9 februari.
Jag tror det är både ock mina kollegor och jag själv ser till större delen fram emot att få återgå till att jobba från kontoret (om vi så vill, möjligheten till att arbeta hemifrån har öppnats iom pandemin) ingen har dock hoppat på den på heltid utan de flesta vill helst jobba mestadels från kontoret.Tycker mig se ett mönster i vilka som välkomnar detta och vilka som inte gör det:
Folk som har jobbat hemifrån och nu tvingas gå tillbaka till sina jobb igen tycker att det är fruktansvärt att restriktionerna hävs! Fruktansvärt.
Och sen har vi den andra gruppen som består av framför allt företagare som äntligen kan få fart på industrin igen, och människor som ändå har varit tvungna att vistas i offentliga miljöer på olika sätt.
Intressant tycker jag.
Jag tror det är både ock mina kollegor och jag själv ser till större delen fram emot att få återgå till att jobba från kontoret (om vi så vill, möjligheten till att arbeta hemifrån har öppnats iom pandemin) ingen har dock hoppat på den på heltid utan de flesta vill helst jobba mestadels från kontoret.
Valmöjlighet är nog något som de flesta uppskattar att "tvingas" är ju sällan uppskattat om man nu har ett jobb där det fungerar att arbeta växelvis hemifrån/arbetsplats.
Och den bedömningen är du bättre lämpad än dem att göra?
Finns det icke-frihetskränkande restriktioner? Motsägelse inte det sig självt? Det finns för övrigt redan råd för när man ska stanna hemma från skola och jobb och tvätta händerna för magsjuka etc.
Neeeeeeej för helvete! Att jobba hemifrån hela december och februari varje år är ju rena döden .Jag tänker nog lite annorlunda där; även om jag inte ser att alla slags restriktioner och råd som nu varit aktuella skulle vara rimliga att vara aktuella i ett mer normalt läge.
När man ser en extra kraftig ökning av säsongsinfluensan, RS- eller vinterkräksjukan kanske det skulle vara lämpligt att gå ut med några veckors rekommendation om hemarbete för de som kan och rekommendation om att hålla nere antalet sociala kontakter, samt trycka på hygien och handsprit tillgängligt på platser där människor vistas. För att hålla nere smittspridningen under de värsta veckorna.
Men vilka åtgärder pratar du om? Mer än de som redan finns runt t.ex. magsjuka?Min bedömning ligger inte i linje med att släppa alla restriktioner under en fas av extrem smittspridning och andra data, och det är inte heller så jag fått förklarat/läst för mig av FHM att kriteriet ser ut för att släppa restriktionerna. Kanske är jag trög och fattar bara inte hur ofarlig sjukdomen är nu, när jag ser vad som händer runt omkring mig. (Men jag skriver ju samtidigt att du ska lita på FHM snarare än random person på ett forum. )
Jag tycker det finns mängder av åtgärder som rekommenderats som haft marginell påverkan på människors frihet och anser att vi ska använda all den nyvunna kunskapen om smittspridning till framtida nytta.
Nej visst. Just hur oklart det är att covid och andra sjukdomar utgör en reell ökad risk för kronisk sjukdom är det jag vänder mig mot. Narrativet gällande ME/CFS är väldigt koktider gällande covid, dvs det är komplexa, multisystemiska sjukdomar som i samhället osynliggörs och psykologiseras (avsiktligt och oavsiktligt). Att prata om covid som ”inte ens en influensa” trots att förekomsten av följande postinfektuös trötthet är tre gånger högre är miss information eller missinformerat.Fast sådär är det ju för alla som fått en kronisk sjukdom, att det är orättvist!
Att den utlösande faktorn råkar vara just Covid för dig gör det inte "mer värdefullt" (uugh brainfog, jag kan inte hitta en bra formulering!) än min ME/CFS som kom efter min utbrändhet 2014. Något som vissa studsar tillbaka från som ingenting påverkar andra betydligt mer oavsett vad det är, både fysiskt och psykiskt.
Gäller det även omikronvarianten?Nej visst. Just hur oklart det är att covid och andra sjukdomar utgör en reell ökad risk för kronisk sjukdom är det jag vänder mig mot. Narrativet gällande ME/CFS är väldigt koktider gällande covid, dvs det är komplexa, multisystemiska sjukdomar som i samhället osynliggörs och psykologiseras (avsiktligt och oavsiktligt). Att prata om covid som ”inte ens en influensa” trots att förekomsten av följande postinfektuös trötthet är tre gånger högre är miss information eller missinformerat.
Ledsen att höra att du också har en kronisk sjukdom.