Rättegången inleds mot elitryttaren

I dag startar rättegången mot den elitryttare och tränare som åtalats för våldtäkt och våldtäkt mot barn. Enligt åklagaren har elitryttaren utnyttjat att de unga tjejerna befunnit sig i en särskilt utsatt situation.

 

[Sporthorse]

Undrar hur stort mörkertalet är egentligen.

 

[cirkus]

Undrar hur stort mörkertalet är egentligen.

Så inihelvete stort skulle jag tyvärr säga

 

[Seabaz]

Och en hel radda att lägga till listan av förövare tyvärr....

 

[EZMK]

FUP gör en helt spyfärdig. Det är något seriöst fel på ridsportsvärlden, jag skäms över att vi är så flata och skyddar förövare. Min döda mormor har mer handlingskraft än förbundet dessutom. Detta hade ju varit helt ofattbart i t ex. fotbollen???

 

[Lovisaleonora]

FUP gör en helt spyfärdig. Det är något seriöst fel på ridsportsvärlden, jag skäms över att vi är så flata och skyddar förövare. Min döda mormor har mer handlingskraft än förbundet dessutom. Detta hade ju varit helt ofattbart i t ex. fotbollen???

Det är precis det jag menar. Hur kan vi tolerera att företrädas av ett förbund som bara och enbart har sitt eget skinn i åtanke i varje handling?

Börja agera för alla de utsatta tjejerna i den här tjejdominerade sporten eller avgå. Nu. Jag vågar påstå att det inte hänt i en mansdominerad sport.

 

[EZMK]

Det är precis det jag menar. Hur kan vi tolerera att företrädas av ett förbund som bara och enbart har sitt eget skinn i åtanke i varje handling?

Börja agera för alla de utsatta tjejerna i den här tjejdominerade sporten eller avgå. Nu. Jag vågar påstå att det inte hänt i en mansdominerad sport.

Exakt! Det är tamejfan pinsamt att i en kvinnodominerad sport så rullar vi ut röda mattan för manliga utövare och ursäktar allt med "han är lite egen", "han har humör", "han gillar att flirta". Och att unga tjejer ses som uppmärksamhetskåta på allt. Vi kan inte sitta och kräva att vår sport ska tas på allvar när vi inte ens kan ha ett minimumkrav om att vuxna män inte ska ligga med sina elever. I fupen säger vittnen/MÄ flera ggr "det är så det är i hästvärlden". Hur sjukt är inte det?

 

[Shaggy]

Det är precis det jag menar. Hur kan vi tolerera att företrädas av ett förbund som bara och enbart har sitt eget skinn i åtanke i varje handling?

Börja agera för alla de utsatta tjejerna i den här tjejdominerade sporten eller avgå. Nu. Jag vågar påstå att det inte hänt i en mansdominerad sport.

Frågan är ju hur får man SvRF att börja ta ansvar för någonting (ja förutom att höja tävlingslicenserna för det tar de ansvar för)? Så fort man kommer ovanför den egna ridklubben så känns det som om allt går via kontakter och utbölingar göre sig icke besvär så att ta sig in och reformera inifrån är vad jag set tinget alternativ. ( I nuläget så är jag inte med i någon klubb och det känns väldigt bra)
Det här är ju något som, med förbundets goda minne, pågått i alla tider och har ju varit uppmärksammat i decennier och inget händer. Vad gör egentligen förbundet alls, ja förutom tävlingslicenserna, med tanke på hur svagt de uppträder när saker händer inom massor av områden? Handlar förbundet bara om att få någon typ av makt och en "fin" position?
Jag är glad att jag inte kom längre med min ridning och därmed aldrig riskerade att hamna hos sådana här slem. Mina föräldrar har ingen kunskap om vare sig djuren eller branschen och mitt självförtroende var uselt så jag hade varit ett lätt offer

 

[Lovisaleonora]

Frågan är ju hur får man SvRF att börja ta ansvar för någonting (ja förutom att höja tävlingslicenserna för det tar de ansvar för)? Så fort man kommer ovanför den egna ridklubben så känns det som om allt går via kontakter och utbölingar göre sig icke besvär så att ta sig in och reformera inifrån är vad jag set tinget alternativ. ( I nuläget så är jag inte med i någon klubb och det känns väldigt bra)
Det här är ju något som, med förbundets goda minne, pågått i alla tider och har ju varit uppmärksammat i decennier och inget händer. Vad gör egentligen förbundet alls, ja förutom tävlingslicenserna, med tanke på hur svagt de uppträder när saker händer inom massor av områden? Handlar förbundet bara om att få någon typ av makt och en "fin" position?
Jag är glad att jag inte kom längre med min ridning och därmed aldrig riskerade att hamna hos sådana här slem. Mina föräldrar har ingen kunskap om vare sig djuren eller branschen och mitt självförtroende var uselt så jag hade varit ett lätt offer

Jag gissar att Riksidrottsförbundet kommer få svårt att fortsätta se åt ett annat håll i fortsättningen...

 

[Shaggy]

Jag gissar att Riksidrottsförbundet kommer få svårt att fortsätta se åt ett annat håll i fortsättningen...

Vi kan ju verkligen hoppas det för det här är ren katastrof

 

[Badtz Maru]

Har tagit mig igenom FUP:en och det var ingen rolig läsning. Är inte helt säker på att det kommer räcka till fällande dom i rätten då jag gissar att de kommer att vara svårt att bevisa i tiden när det har skett, men tycker det är svagt från SvRF att man vill invänta rättens dom. Bortser man från MÄ utsagor så räcker det ändå för mig att läsa övriga vittnens förhörsprotokoll för att inse att tränaren inte ska ha sin tränarlicens kvar.

I fallet med en tidigare tränare blev ju han aldrig dömd i rätten men blev av med tränarlicensen. Ulf Brömster på SvRF sa då "Det står i våra kriterier att man som tränare ska vara ett föredöme vad gäller etik och moral och det är inte den här tränaren, säger han."

Det finns ju ett flertal vittnen utöver MÄ som berättar om tränarens sexuella närmanden och gränslöshet, även manliga elever vittnar om ett fruktansvärt beteende på vissa träningar där tränaren skäller ut elever och personal till höger och vänster för att bryta ner dem, tränaren tvingar personalen att gå upp och ströa boxar på nätterna bara för att visa sin makt etc. Dessa vittnen har alltså inget att "vinna" på sina utsagor då de inte är MÄ. Anser SvRF verkligen att det tränaren är ett föredöme vad gäller etik och moral? Eller är SvRF fega och hoppas att tränaren blir dömd för då blir det lättare för dem att motivera att de drar in licensen utan att behöva stöta sig med tränarens kompisar i toppen?

 

[tuaphua]

Har tagit mig igenom FUP:en och det var ingen rolig läsning. Är inte helt säker på att det kommer räcka till fällande dom i rätten då jag gissar att de kommer att vara svårt att bevisa i tiden när det har skett, men tycker det är svagt från SvRF att man vill invänta rättens dom. Bortser man från MÄ utsagor så räcker det ändå för mig att läsa övriga vittnens förhörsprotokoll för att inse att tränaren inte ska ha sin tränarlicens kvar.

I fallet med en tidigare tränare blev ju han aldrig dömd i rätten men blev av med tränarlicensen. Ulf Brömster på SvRF sa då "Det står i våra kriterier att man som tränare ska vara ett föredöme vad gäller etik och moral och det är inte den här tränaren, säger han."

Det finns ju ett flertal vittnen utöver MÄ som berättar om tränarens sexuella närmanden och gränslöshet, även manliga elever vittnar om ett fruktansvärt beteende på vissa träningar där tränaren skäller ut elever och personal till höger och vänster för att bryta ner dem, tränaren tvingar personalen att gå upp och ströa boxar på nätterna bara för att visa sin makt etc. Dessa vittnen har alltså inget att "vinna" på sina utsagor då de inte är MÄ. Anser SvRF verkligen att det tränaren är ett föredöme vad gäller etik och moral? Eller är SvRF fega och hoppas att tränaren blir dömd för då blir det lättare för dem att motivera att de drar in licensen utan att behöva stöta sig med tränarens kompisar i toppen?

Jag håller med ang SvRF. I vilken annan bransch hade det varit ok att tvinga upp anställda mitt i natten, när de inte ska jobba natt, för sysslor som inte är tidskritiska ens?
I vilken bransch tycker man att det är ok med en chef som kladdar på anställda, på elever, som skäller ut och förnedrar dem etc?
Bara det ovan bör ju räcka för att man ska kunna säga upp en människa som ska agera föredöme.
Om han sedan blir fälld för våldtäkt och dessutom av barn i beroendeställning måste det ju vara en no brainer. En sådan person kan man ju inte hålla om ryggen.
”Han har ändrat sig och bla bla sägs det av en del.” Om han nu ändrat sig måste han ju förstå att det brottsliga och extremt olämpliga han gjort bör vara skäl nog för att ta sitt straff och ev lämna in tränarlicensen. Det lär ju inte ske. Och det säger ju en hel del.

 

[MiniLi]

Kan inte alla maila förbundet och sätta press den vägen?
Jag har precis mailat och länkade då även till FUP, där finns ju tillräckligt med information oavsett vad domen blir.

 

[Lovisaleonora]

Kan inte alla maila förbundet och sätta press den vägen?
Jag har precis mailat och länkade då även till FUP, där finns ju tillräckligt med information oavsett vad domen blir.

Jag hade gärna sett att någon undersökande reporter hade gjort en kartläggning i större dagstidning. För att låta allmänheten veta hur det ser ut och för att plocka normaliseringen ur situationen. Ridsport är inget subsamhälle där detta beteende ska tillåtas.

 

[MiniLi]

Jag hade gärna sett att någon undersökande reporter hade gjort en kartläggning i större dagstidning. För att låta allmänheten veta hur det ser ut och för att plocka normaliseringen ur situationen. Ridsport är inget subsamhälle där detta beteende ska tillåtas.

På flashback skriver en användare att detta är på gång i både aftonbladet och expressen. Hoppas det stämmer!

 

[eventingmania]

Jag hade gärna sett att någon undersökande reporter hade gjort en kartläggning i större dagstidning. För att låta allmänheten veta hur det ser ut och för att plocka normaliseringen ur situationen. Ridsport är inget subsamhälle där detta beteende ska tillåtas.

Håller med dig, men tycker även att facktidningarna borde får tummen ur och börja göra sitt jobb och granska den egna sporten..

 

[Lovisaleonora]

Håller med dig, men tycker även att facktidningarna borde får tummen ur och börja göra sitt jobb och granska den egna sporten..

Tja, vissa facktidningar är ju så intimt lierad med ledningen i SvRF att det nog inte är mycket att hoppas på. Återigen: gubbklubb. Ibland har gubbarna kjol...

 

[eventingmania]

Tja, vissa facktidningar är ju så intimt lierad med ledningen i SvRF att det nog inte är mycket att hoppas på. Återigen: gubbklubb. Ibland har gubbarna kjol...

Jag fick en artikel refuserad (jag frilansar) av min redaktörs chefredaktör för två veckor sedan för att den var för provokativ. Ämnet - en internationell tävlingsarrangör som inte betalat tillbaka anmälningsavgifterna för en inställd tävling förra året. Min redaktör visste faktiskt inte om han skulle skratta eller gråta men skämdes typ som en hund å sin chefredaktörs vägnar.

 

[Lovisaleonora]

Jag fick en artikel refuserad (jag frilansar) av min redaktörs chefredaktör för två veckor sedan för att den var för provokativ. Ämnet - en internationell tävlingsarrangör som inte betalat tillbaka anmälningsavgifterna för en inställd tävling förra året. Min redaktör visste faktiskt inte om han skulle skratta eller gråta men skämdes typ som en hund å sin chefredaktörs vägnar.

Så mycket är journalistik värd.

 

[Sporthorse]

Är det någon som har koll på när man kan vänta sig en (ev) fällande dom?