- Svar: 54
- Visningar: 6 508
I dag har den elitryttare och tränare som misstänks för våldtäkt åtalats. Dock har antalet våldtäkter som han misstänks för ändrats.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men vad menar du med PK-panik? Är det just politiskt korrekt att inte agera?Ja, för mig är det verkligen en tydlig symbol för PK-panik och fullständigt panisk skräck att behöva göra något seriöst ställningstagande och låta handlingarna få konsekvenser.
Så. Djävla. Lamt. Skämmes, ta mig fan.
Här sitter hur många tjejer som helst ute i stugorna och har varit eller är utsatta och så sitter någon sammansvärjd gubbdjävel och försvarar sitt anhang genom att göra det vanliga: uttala sig svävande och sedan slutklämmen: ingenting.
Gubbklubb. Överallt.
Men vad menar du att förbundet ska göra om han nu skulle bli helt friad?Ja, för himmel hjälpe oss om vi - oavsett vem som begått gärningen - fördömde handlingen och förberedde oss genom att noga besluta vilka följderna ska bli (och påföljder som inte följs av "på livstid" kan jag inte annat än fnysa åt) så att tjejer runt om kan känna någon form av upprättelse att deras liv, sexualitet och version av vad som hänt är värt i alla fall något.
Politiskt korrekt inom förbundet är precis detta: att göra inget. Sitt still och tig så länge att stormen bedarrar så slipper vi ta ställning.Men vad menar du med PK-panik? Är det just politiskt korrekt att inte agera?
Fegt, lamt - sure, men pk-panik är väl ett larvigt uttryck som låter som hämtat av en Svärjevän.
Men vad menar du att förbundet ska göra om han nu skulle bli helt friad?
Jag håller med om att han borde blivit avstängd under utredning/rättegång och att vidare åtgärder ska ske när dom fallit men om han nu skulle bli helt friad i tingsrätten, menar du då att förbundet ska agera domare och utdöma egna straff?
Jag tycker också att förbundet ska ha mandat att hålla hårdare regler än lagen så tillvida att olämpligt beteende som inte i lagens mening är straffbara ska kunna vara det inom SvRF men där måste de väl ändå avvakta utredning?
Det är ju så SafeSport i USA funkar. Dom utan rättegång. Ju fler fall som kommer upp till ytan som icke är USA-relaterade desto mer kluven blir jag över det förfarandet.Men vad menar du att förbundet ska göra om han nu skulle bli helt friad?
Jag håller med om att han borde blivit avstängd under utredning/rättegång och att vidare åtgärder ska ske när dom fallit men om han nu skulle bli helt friad i tingsrätten, menar du då att förbundet ska agera domare och utdöma egna straff?
Jag tycker också att förbundet ska ha mandat att hålla hårdare regler än lagen så tillvida att olämpligt beteende som inte i lagens mening är straffbara ska kunna vara det inom SvRF men där måste de väl ändå avvakta utredning?
Det är ju så SafeSport i USA funkar. Dom utan rättegång. Ju fler fall som kommer upp till ytan som icke är USA-relaterade desto mer kluven blir jag över det förfarandet.
Å ena sidan lite svinn får man räkna med å andra sidan har folk tagit livet av sog för att någon startat ett rykte som sedan visat sig inte vara sant.
Jag kan på sätt och vis hålla med dig men det är ju det här som SvRF utnyttjar gång på gång och därmed driver den här kulturen inom förbundet. Man sitter på sin röv och väntar på dom och så andas man lättat ut om den blir friande eftersom då behöver inget göras och så fick gubbslemmen ytterligare acceptans för sitt beteende. Det är ju ett gigantiskt problem att det är så hopplöst svårt att bli dömd för sexuella övergrepp så att helt gå på domstolarnas utslag kommer i längden visa att det är ok så länge inget kan bevisas.Jag tycker inte det ska finnas inofficiella domstolar som dömer på rykten. Absolut inte. Däremot ska det finnas handlingplaner får sådant som idag inte är lagligt men som pågått sedan Jesus gick i kortbyxor, med allas goda minne.
Det här är ju ett gyllne tillfälle för både skolor och förbund att dra gränsen OCH BERÄTTA VAR GRÄNSEN GÅR, oavsett vad just detta fall mynnar ut i.
Ja handlingsplaner borde finnas och i dessa borde ligga i att man är avstängd i väntan på utredning/rättegång.Jag tycker inte det ska finnas inofficiella domstolar som dömer på rykten. Absolut inte. Däremot ska det finnas handlingplaner får sådant som idag inte är lagligt men som pågått sedan Jesus gick i kortbyxor, med allas goda minne.
Det här är ju ett gyllne tillfälle för både skolor och förbund att dra gränsen OCH BERÄTTA VAR GRÄNSEN GÅR, oavsett vad just detta fall mynnar ut i.
Man kan även anmäla till FEI utan att skriva under. Men det underlättar ju om de har kontaktuppgifter till ett eventuellt offer.RF har ju en visselblåsarfunktion (som är krypterad) som de hänvisar till med frågor som inte går att skicka till specialförbunden och enskilda föreningar. I det här fallet, om jag skulle ha något att anmäla (vilket jag personligen inte har) så skulle jag hellre välja att anmäla dit med hänvisningen att SvRF inte visat att de tar i detta. Det skulle kanske gå att anmäla den här hanteringen också, jag är inte helt insatt i funktionen.
Tror inte det har så mycket med skam att göra. När man är 13 vet man ju typ ingenting och är plätt lätt att grooma till att tro att det som sker är ok. Skammen kommer förmodligen senare när man börjar förstå att det som skett inte var rättDet är ju inte så konstigt egentligen att han blir anmäld först nu. Vilken 13 åring vågar anmäla egentligen? Det är mycket skam och skuldbeläggande på våldtäktsoffer.
”Du har till Svenska Ridsportförbundets kansli skickat nedanstående mail.
För att ett ärende ska prövas av Svenska Ridsportförbundet gäller generellt främst följande;
anmälan ska vara skriftlig,
den ska vara undertecknad av anmälaren eller innehålla tillförlitlig information om anmälaren
den ska innehålla namnet på den anmälde (däri inkluderat att det ej får finnas tvekan om vem som anmälan avser),
den ska innehålla klart angivande av vilken förseelse som anses begången,
den ska innehålla tidsangivelse när den angivna förseelsen anses begången,
de närmare omständigheterna rörande det inträffade samt
den bevisning som åberopas.
Innehållet i ditt mail uppfyller inte ovanstående krav och kan därför inte prövas av Svenska Ridsportförbundet
Mvh ***** ********”
Fast det där är väl helt i linje med hur de agerat hittills i alla sådana här fall, leta ursäkt, göm och glöm bort. SvRF är ju decennier efter andra förbund inom det här området och verkar fortfarande inte anse att det är ett problem, de är en stor skam för sporten.Stämmer det som står på Flashback lär ridsporten skakas om ordentligt nu.
Hoppas också det städas på förbundet, skrämmande tycker jag när tjejer försöker anmäla gymnasie-lärare/tränare på Strömsholm och möts av såna här svar:
Man struntar helt i det bara för att inte viss formalia är uppfylld.
Det borde vara deras jävla skyldighet att ta tag i sånt här!
Jag rekommenderar ALLA som blivit utsatta för något av någon eller känner någon som blivit utsatt att gå via RFs visselblåsartjänst som nämnts på annan plats. I slutändan kommer de inte kunna fortsätta ignorera det om det kommer in rapport efter rapport.Stämmer det som står på Flashback lär ridsporten skakas om ordentligt nu.
Hoppas också det städas på förbundet, skrämmande tycker jag när tjejer försöker anmäla gymnasie-lärare/tränare på Strömsholm och möts av såna här svar:
Man struntar helt i det bara för att inte viss formalia är uppfylld.
Det borde vara deras jävla skyldighet att ta tag i sånt här!
Stämmer det som står på Flashback lär ridsporten skakas om ordentligt nu.
Hoppas också det städas på förbundet, skrämmande tycker jag när tjejer försöker anmäla gymnasie-lärare/tränare på Strömsholm och möts av såna här svar:
Man struntar helt i det bara för att inte viss formalia är uppfylld.
Det borde vara deras jävla skyldighet att ta tag i sånt här!