De bästa är de långsiktiga privata hyresvärdar som är rädda om sina fastigheter.
Jag upplevde nog att min förra hyresvärd var rädd om fastigheterna. Lik förbannat hotade det med vräkning.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
De bästa är de långsiktiga privata hyresvärdar som är rädda om sina fastigheter.
Min undran blir ju då vad du hade gjort för att få det hotet?Jag upplevde nog att min förra hyresvärd var rädd om fastigheterna. Lik förbannat hotade det med vräkning.
Min undran blir ju då vad du hade gjort för att få det hotet?
Jag har hotat mina hyresgäster med vräkning i 3 år.
Och de har då gjort massor av dumt.
De måste flytta sommaren 2018.
Men det där var ju minst sagt litet speciellt.Skött mig prickfritt i drygt fyra år:
http://www.bukefalos.com/threads/borgensman-hyreslagenhet.1301935/
Men det där var ju minst sagt litet speciellt.
Ja det går att skriva bort ersättning för olägenhet i kontraktet, men man måste fortfarande kunna bo.När det blev vattenskada i min första lgh och de rev ut badrummet så fick jag använda badrummet i en tom lgh i samma hus.
Jaså? Jag väljer alltid kommunalt bostadsbolag om jag kan. Det har alltid fungerat klart bäst. När hem & hyra listar typ "värsta hyresvärdarna" och liknande brukar det vara mest privata. Efter senaste grejen med min förra hyresvärd sa jag att jag aldrig mer ville hyra av privat värd.
Jag hyr privat och min värd är guld.
Han är supermån om sina hyresgäster och alltid väldigt hjälpsam. Har hög standard på sina lägenheter.
Direkt när man kör in på en gata så ser man vilka hus han äger.
När jag ringde första gången och behövde hjälp svarade han, du jag har fullt upp just nu. Kan jag komma om en timme?
Hade det varit det komunala bolaget hade man varit glad om de kunnat komma inom två veckor.
Pappskallar. Sådana här ärenden borde ju vara de enklaste.
Nej det gäller bara fritidshus och lokaler.Om en lägenhet anses vara fullt brukbar är vad som är fullt brukbart på orten
Nej det gäller bara fritidshus och lokaler.
För bostäder är det en helt annan och absolut bedömning.
Det skall gå att bo där enligt de minimikrav som finns i den där jordabalken kap 12.
Hyresnämnden avgör detta.
Om alla rum är obeboeliga p.g.a. målningsarbete så går det ju inte att bo där.
Det är nog inte många vare sig Hyresvärdar eller Hyresjurister som varit i Hyresnämnden så mycket som jag har.
Förutom Hyresråden och deras notarier.
Fel paragraf.Kan tycka du borde kunna läsa den här paragrafen om nu du som du vill påstå vistats anmärkningsvärt mycket i hyresnämnden.
Fel paragraf.
Det är 11 § som gäller i detta fallet.
Eller möjligtvis 10 §, men det är nog att ta i i överkant.
Vilket otroligt hårklyveri.Fel paragraf. Det är 9 paragrafen som handlar om fullt brukbar lägenhet.
Du är en bidragande orsak.Vilket otroligt hårklyveri.
Du verkar bara var här för att tjafsa med mig.Du är en bidragande orsak.
Mina hyresgäster var ju där lika mycket som jag.Sedan har du ingen aning om hur mycket jag, eller någon annan, vistats i hyresnämnden.
Du verkar bara var här för att tjafsa med mig.
Men det handlar inte om 9 § utan om 10 § går inte att använda alls p.g.a. skada.
9 § handlar om standard över minimistandard.
Även om uppfattningen på orten är att man kan bo i TeePee, använda potta och ha vatten i en dunk så är det ändå minimistandarden i Hyreslagen som gäller för en bostad.