Anmodan att vidtaga rättelse på falska grunder

[MalinJ]

@MalinJ Heja Er! Lägg er inte platt! Då vinner ju alla skitstövlar och ska man någonsin få rättvisa i världen måste ju någon protestera! Jag har oxå haft Bostadsrätt med diverse idioter som var maktkåta i styrelsen.. men vann dom? Nej, Kunde dom göra något åt det? Nej! Visst dom försökte sätta käppar i hjulet när jag skulle sälja, men eftersom det finns lagar och förordningar så hade dom inte en chans!

Ja det är ju faktiskt också en viktig aspekt i det hela. Om man gör det lite besvärligt för dom nu, kanske dom aktar sig för att skicka ut någon anmodan utan ordentligt underlag i framtiden. Även om det inte är vi själva som har nytta av det, finns det säkert andra som blir mer rättvist behandlade.

 

[MalinJ]

Gör en liten uppdatering här.

Vi skickade ett brev där vi tillbakavisade anmodan, förklarade omständigheterna samt ifrågasatte styrelsens agerande i ärendet. Igår fick vi svar från styrelsen där man förklarade att man, pga våra invändningar, åter hade behandlat ärendet. Brevet innehöll väl inga direkta förklaringar till hur man hade tänkt när man skickade anmodan utan att säkerställa att uppgifterna stämde, bara att informationen som låg till grund för anmodan hade bedömts som trovärdig och att styrelsen konstaterar att ord står mot ord.

Det känns lite som om kärnan i problemet inte riktigt har gått fram. Eller så har den det men man slätar över det för att inte själva behöva ta på sig någon skuld. Hur som helst, dom beklagade om vi upplevde olust, tackade för ett konstruktivt samtal och meddelade att anmodan är återtagen och ärendet därmed avslutat. Vi uppnådde det viktigaste och vi nöjer oss med det.

 

[tanten]

Gör en liten uppdatering här.

Vi skickade ett brev där vi tillbakavisade anmodan, förklarade omständigheterna samt ifrågasatte styrelsens agerande i ärendet. Igår fick vi svar från styrelsen där man förklarade att man, pga våra invändningar, åter hade behandlat ärendet. Brevet innehöll väl inga direkta förklaringar till hur man hade tänkt när man skickade anmodan utan att säkerställa att uppgifterna stämde, bara att informationen som låg till grund för anmodan hade bedömts som trovärdig och att styrelsen konstaterar att ord står mot ord.

Det känns lite som om kärnan i problemet inte riktigt har gått fram. Eller så har den det men man slätar över det för att inte själva behöva ta på sig någon skuld. Hur som helst, dom beklagade om vi upplevde olust, tackade för ett konstruktivt samtal och meddelade att anmodan är återtagen och ärendet därmed avslutat. Vi uppnådde det viktigaste och vi nöjer oss med det.

Med lite tur handeras saker mer korrekt nästa gång