Rabatter för selektionsston, vilka hingstar har det?

[Ridtjejen]

Vilka halvblodshingstar har rabatt för selektionsston?
Ngn som har koll?

 

[Pontevecchio]

De flesta tror jag men Gränsbo, Myrsjö på rak arm.

 

[fio]

Alltså vad är grejen med selektionssto? Jag har aldrig fattat det? Att dom är visade på 3 års? Såg något sto med placering i 110 och klass 2 i hopp och dressyr på 3 års som är selektionssto? Jaha och vad är det som är så speciellt med det att man skulle vilja ge det stoet rabatt? Hur kan det väga högre än tex ston som är placerade i 140 eller st george dressyr som inte är selektionsston bara för att dom inte blev visade på 3 års?

 

[Mimsan_]

Alltså vad är grejen med selektionssto? Jag har aldrig fattat det? Att dom är visade på 3 års? Såg något sto med placering i 110 och klass 2 i hopp och dressyr på 3 års som är selektionssto? Jaha och vad är det som är så speciellt med det att man skulle vilja ge det stoet rabatt? Hur kan det väga högre än tex ston som är placerade i 140 eller st george dressyr som inte är selektionsston bara för att dom inte blev visade på 3 års?

Tror det är ngt med deras stam som gör dem värdefulla för aveln?

 

[fio]

Tror det är ngt med deras stam som gör dem värdefulla för aveln?

Jaså, hade för mig att det var något annat men det kanske är så.

 

[Görel]

Tror det är ngt med deras stam som gör dem värdefulla för aveln?

Inte alls, det har inget med stam att göra utan med stoets egna meriter.

 

[fio]

Inte alls, det har inget med stam att göra utan med stoets egna meriter.

Så det räknas alltså som en merit att vara placerad i 110 och vara klass II i hopp och dressyr på 3 års? Allvarligt?

 

[Mimsan_]

Då kan man verkligen undra hur det anses vara en merit som fio skriver att vara placerad i 110 + klass II på 3 års testet...

 

[Mabuse]

Alltså vad är grejen med selektionssto? Jag har aldrig fattat det? Att dom är visade på 3 års? Såg något sto med placering i 110 och klass 2 i hopp och dressyr på 3 års som är selektionssto? Jaha och vad är det som är så speciellt med det att man skulle vilja ge det stoet rabatt? Hur kan det väga högre än tex ston som är placerade i 140 eller st george dressyr som inte är selektionsston bara för att dom inte blev visade på 3 års?

Reglerna står på ASVH:s hemsida, tyckte de var ganska lättfattliga. För att nå första nivån krävs att hästen är visad på treårs med ingen exteriörpoäng under 7. Stoet ska också vara bevisat ridbart, t ex genom ridprov på treårs, eller genom något tävlingsresultat. (Det är där din 110 placering kommer in - poängen med den är inte att det är en tävlingsmerit, utan att det visar att stoet bevisligen gått att rida på). Ston med tävlingsmeriter från svår klass är undantagna kravet på exteriörbedömning.

Det är väl helt enkelt nån sorts basnivå för ett avelssto: inga stora exteriöra avvikelser, och går att rida på. Alla avelsston borde i princip kunna uppfylla det, kan man tycka.

Sen finns det riktigt bra avelsston, då kommer de över grundnivån ovan och får fler stjärnor.

 

[AW]

Med tanke på att så många ston som finns i avel inte är visade eller har gjort något överhuvudtaget tycker jag att märkningen selektionsston är en bra början. Sen krävs det självklart betydligt mer av ett riktigt bra avelssto vilket ger stjärnor och ännu viktigare A- och ELIT-premieringar som fås genom god förärving.

 

[cirkus]

Jag har ett sto som missade treårs pga skada i hoven och sen blev hon inte klar till kvalitén av olika skäl. Jag hoppas på att kunna visa henne exteriört antingen med föl vid sidan eller på kvalitén i den där specialklassen som finns. Mest för att få en bedömning av henne så hon åtminstone kan bli selektionssto. Stjärnor lär hon aldrig få några tror jag.

 

[fio]

Med tanke på att så många ston som finns i avel inte är visade eller har gjort något överhuvudtaget tycker jag att märkningen selektionsston är en bra början. Sen krävs det självklart betydligt mer av ett riktigt bra avelssto vilket ger stjärnor och ännu viktigare A- och ELIT-premieringar som fås genom god förärving.

Ja fast jag tycker det blir lite missvisande när det står att satsningen innebär att behålla och få in de bästa stona i aveln.. man kan ju tycka att det borde vara liiite högre krav då än klass II och placering i 110?? För ett annat sto med tävlingsmeriter upp till 140/ St george som inte är visad på 3 års kan ju bara bli selektionssto om stoet har placering i svår klass.. det blir skevt. Men jag förstår ju att det handlar om att få in pengar för ASVH

 

[fio]

Jag har ett sto som missade treårs pga skada i hoven och sen blev hon inte klar till kvalitén av olika skäl. Jag hoppas på att kunna visa henne exteriört antingen med föl vid sidan eller på kvalitén i den där specialklassen som finns. Mest för att få en bedömning av henne så hon åtminstone kan bli selektionssto. Stjärnor lär hon aldrig få några tror jag.

Ok du satsar på avel så det kan väl vara förståeligt om man ska sälja avkommorna , så länge folk tror att det är en bedrift att stoet är prestationssto så kan säkert fölen vara mer lättsålda.

 

[cirkus]

Ok du satsar på avel så det kan väl vara förståeligt om man ska sälja avkommorna , så länge folk tror att det är en bedrift att stoet är prestationssto så kan säkert fölen vara mer lättsålda.

Fast jag inibillar mig inte att det gör ungarna med lättsålda faktiskt, jag är ute efter rabatten

jag tycker nämligen som du att selektionssto grejen är helt utarmad. För att inte tala om vad jag tycker om stjärnorna

 

[fio]

Reglerna står på ASVH:s hemsida, tyckte de var ganska lättfattliga. För att nå första nivån krävs att hästen är visad på treårs med ingen exteriörpoäng under 7. Stoet ska också vara bevisat ridbart, t ex genom ridprov på treårs, eller genom något tävlingsresultat. (Det är där din 110 placering kommer in - poängen med den är inte att det är en tävlingsmerit, utan att det visar att stoet bevisligen gått att rida på). Ston med tävlingsmeriter från svår klass är undantagna kravet på exteriörbedömning.

Det är väl helt enkelt nån sorts basnivå för ett avelssto: inga stora exteriöra avvikelser, och går att rida på. Alla avelsston borde i princip kunna uppfylla det, kan man tycka.

Sen finns det riktigt bra avelsston, då kommer de över grundnivån ovan och får fler stjärnor.

Jag förstår reglerna det är inte det.. jag förstår inte varför det skulle vara något speciellt och varför folk använder det som en merit.. precis som du själv säger så borde väl varenda sto uppfylla dom kriterierna på den grundnivån.

 

[cirkus]

Och sen vill jag ha en bedömning av stoet inte minst för att kunna göra vettiga mathcningar även om jag tycker jag sett så många kusar att jag tror jag vet vad som egentligen är bra och dåligt med henne - men det är ju aldrig fel att ha det på papper

 

[cirkus]

Jag förstår reglerna det är inte det.. jag förstår inte varför det skulle vara något speciellt och varför folk använder det som en merit.. precis som du själv säger så borde väl varenda sto uppfylla dom kriterierna på den grundnivån.

Förresten så har jag just ett klass 2 sto med placeringar i 110(kanske i 120 föresten) i avel. Jag vet att hon är bra mycket bättre än så. Det blev en panikinridning och hon var riden i 4 veckor när hon visades - men iom att hon visades så är hon ju selektionssto och jag får min rabatt . Hennes främsta merit är hennes första avkomma som hoppade 10-10 på treårs

 

[cirkus]

Ja fast jag tycker det blir lite missvisande när det står att satsningen innebär att behålla och få in de bästa stona i aveln.. man kan ju tycka att det borde vara liiite högre krav då än klass II och placering i 110?? För ett annat sto med tävlingsmeriter upp till 140/ St george som inte är visad på 3 års kan ju bara bli selektionssto om stoet har placering i svår klass.. det blir skevt. Men jag förstår ju att det handlar om att få in pengar för ASVH

Men att bli selektionssto kostar inget. Däremot så kostar stjärnorna

 

[Pontevecchio]

Jag förstår reglerna det är inte det.. jag förstår inte varför det skulle vara något speciellt och varför folk använder det som en merit.. precis som du själv säger så borde väl varenda sto uppfylla dom kriterierna på den grundnivån.

jag tycker inte kriterrierna är bra, de tidigare med B, AB osv var tydligare. Men, det är bra att stona exteriörbedöms. Om man har en 140/st george märr, varför inte visa henne, få en bedömning och sina stjärnor?

 

[Pontevecchio]

Sen sa jag fel ang rabatter, hingshållarna kräver oftast mer såsom stjärnor. Ett urklipp från gränsbo tex

+ Ston som deltagit i årgångschampionatsfinal eller lämnat avkommor som har kvalificerat sig till final.
+ Ston som lämnat minst 2 avkommor, lacerade i medelsvår klass.
+ Sto som är placerade i svår klass eller är elitpremierad.