Nu är jag inte på något sätt monarkist men rent praktiskt så måste Sverige ha en statschef och det är billigare, även med apanage som är begränsat, att ha en kungafamilj än en president eller liknande eftersom en president måste väljas var
fjärde år. Drottningholm och liknande måste ändå underhållas. Och sedan vet vi att kungafamiljen inte lägger sig i politiken vilket är ett plus.
Vi vill inte ha det som i Frankrike där det är ständig debatt om hur mycket makt statsministern har vis a vi presidenten.
De håller tyst och tar emot blommor och ler snällt under Nobelfesten och liknande. Och fixar det här med statsmiddagar och träffar William och Kate. Det finns väl inte en katt i Sverige som tycker att kungahuset är på något sätt av guds nåde utsedda till att regera. Sista gången de försökte var väl Gustav V och bondetåget 1914. Ärligt är det någon som tycker att det kan vara roligt att spendera sitt liv med att öppna elverk och åka på statsbesök och inte göra något förutom att närvara vid middagar och prata om helt oväsentliga saker av rädsla att säga något kontroversiellt.
Vad gäller TS ursprungliga fråga så antar jag att det är som med statsministern och andra politiker och högt uppsatta personer inom näringsliv eller liknande. Den absoluta majoriteten av gåvor skänks i tysthet vidare till sjukhus och liknande. Mer personliga gåvor som understiger ett visst värde behålls antagligen ett tag innan det återigen i tysthet antingen slängs eller ges bort. Gissar att det inte ens förvaras någon längre tid.