Sv: Plast eller silikon fyllning i hoven på tävling, vad säger FIPO?
Då läser du mina inlägg som fan läser bibeln,, PG är ett sjukbeslag och det absolut hitills mest kända stötdämpningsbeslaget och det jag nämde va bara en allmän information att om hästen rör sig bättre med PG skor så föreligger antingen ett ryttar problem eller en icke fräch individ. Så enkelt är det och vad jag menar med Mästare så kan det vara så att kunden kanske inte vill höra helhetsbilden utan för individens bästa skor helt enkelt Mästaren den men PG. Det är den enklaste lösningen för då blir alla nöjda.
Naturligtvis kan ett hjälpmedel som PG inte skada individen (jo med vinterskoningen och alla dessa broddar) Däremot så bör man fundera på om man inte redan har en skadad individ om den rör sig bättre med PG..
Jag har oxå haft en kund som envisades med att dom skulle skos med PG och vägrade lyssna på när jag bad om att dessa individer va i större behov av en Veterinärklinik för grundlig undersökning än skoning med PG..
Det finns inte en tjans att skador ska försvinna och upphöra enbart genom skoning med PG,,, man bara fördröjer tiden innan den havererar och kör med konstgjord andning..
Du ska få ett vettigt tips.
Det är bättre att först genomgå en grundlig veterinär utredning där man finner skadan och behandlar den samt skor den med PG under själva rehabeliterings tiden än att man gör tvärt om..börjar med att sko den med PG och upptecker att den rör sig bättre och är nöjd med det.
Isåfall har du antingen inte läst Coaris inlägg, eller så har jag feltolkat helt.
Men hintarna om att "varför behöver just den hästen stötdämpningen" (vilket redan var förklarat) och
"Jo i ett fall skulle det stämma och det vore i så fall ett ryttar relaterat problem som får individen att gå på bogarna.
Jag förstår nu varför din hovslagare innehar Mästarbrevet för det klarar man bara av att avlägga om man ser helheten. "
Enligt mig är det här ganska rejäla pikar om att den hästen bara behöver den skoningen för att den rids på bogarna.
Nåja. Jag ska väl inte lägga mig i mer.
Men även jag suckar, skakar på huvudet, och undrar varför i hela friden det inte är OK att använda hjälpmedel som inte skadar hästen. Men, det är en fråga jag aldrig kommer att hitta en vettigt svar på.
Då läser du mina inlägg som fan läser bibeln,, PG är ett sjukbeslag och det absolut hitills mest kända stötdämpningsbeslaget och det jag nämde va bara en allmän information att om hästen rör sig bättre med PG skor så föreligger antingen ett ryttar problem eller en icke fräch individ. Så enkelt är det och vad jag menar med Mästare så kan det vara så att kunden kanske inte vill höra helhetsbilden utan för individens bästa skor helt enkelt Mästaren den men PG. Det är den enklaste lösningen för då blir alla nöjda.
Naturligtvis kan ett hjälpmedel som PG inte skada individen (jo med vinterskoningen och alla dessa broddar) Däremot så bör man fundera på om man inte redan har en skadad individ om den rör sig bättre med PG..
Jag har oxå haft en kund som envisades med att dom skulle skos med PG och vägrade lyssna på när jag bad om att dessa individer va i större behov av en Veterinärklinik för grundlig undersökning än skoning med PG..
Det finns inte en tjans att skador ska försvinna och upphöra enbart genom skoning med PG,,, man bara fördröjer tiden innan den havererar och kör med konstgjord andning..
Du ska få ett vettigt tips.
Det är bättre att först genomgå en grundlig veterinär utredning där man finner skadan och behandlar den samt skor den med PG under själva rehabeliterings tiden än att man gör tvärt om..börjar med att sko den med PG och upptecker att den rör sig bättre och är nöjd med det.