Pippi rasistiskt?

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jag märker ju redan idag att vissa grupper börjar använda ordet Romer i samma nedsättande ordalag som det gamla ordet zigenare. Det är alltså bara en fråga om tid innan man för byta det med?

För min del så försöker jag se lite mer nyanserat på det hela.
Jag tror inte Lindgren uttryckte någon form av rasism när hon valde ordet Negerkung eller när hon lät Pippi leka kines, tror ni?


Ordet nysvenskar skulle vara positivt när det kom, idag är det tveksamt.
Zigenare har de blivit kallade av andra, romer är ett romskt ord.

Vad Astrid Lindgren tyckte går att utläsa i en av länkarna längre upp.
 
Jag tycker det är fullt rimligt att göra den här lilla ändringen i Pippi-filmen. Jag ser inte problemet just här.

Det som gör mig lite orolig är att det generellt blir allt mer som tolkas som stötande och att folk blir upprörda när texter och filmer använder "fel" uttryck. Vi hamnar lätt på ett sluttande plan där vi mer och mer börjar med självcensur för att inte göra någon upprörd. Jag tycker det skall gå att diskutera detta utan att bli förlöjligad.
 
Zigenare har de blivit kallade av andra, romer är ett romskt ord.

Vad Astrid Lindgren tyckte går att utläsa i en av länkarna längre upp.

Men det rörde sig väl enbart om ett ord i en bok.
Neger används även i bullerbyn. Vad den "kära" lindgren tyckte om zigenare och resande. Tas upp i Kajsa kavat. I historien "under körsbärsträdet". Sensmoralen i den sagan är att, är du snäll, blond och blåögd. Kan du hitta på och sprida vilka lögner som hels. Du behöver inte heller, tänka över om hur det påverkar andra.

En riktig skräck historia. Anledningen till att jag inte köper nya böcker av hen. Utan enbart loppis.

Vet inte om den finns med i nya utgåvor. Men i de från -60 talet.
 
För min del så försöker jag se lite mer nyanserat på det hela.
Jag tror inte Lindgren uttryckte någon form av rasism när hon valde ordet Negerkung eller när hon lät Pippi leka kines, tror ni?

Fast för mig handlar debatten inte om vad Astrid menade, det är väl klarlagt sedan länge att Astrid stod på de svagas sida och absolut inte menade något illa.

Jag har levt med att folk drar i sina ögon i något slags försök att se asiatiska ut hela mitt liv. Det hände för något år sedan (Jag är 35+) när jag klev av tunnelbanan och två män i 20-årsåldern säger 'tjing tjong kines' och det hände för bara ett par veckor sedan när en kollega (!) menade på att lutningen på ögonen kunde visa vilket land man kom från. *suck*

Jag fattar inte var impulsen kommer från att säga liknande saker till vuxna, okända människor (givetvis inte till barn heller) och jag fattar inte heller hur det kan vara svårt att förstå att det inte är acceptabelt beteende. Jag är inte lättkränkt på något vis! Inte kan det vara för mycket begärt att kunna gå på stan utan att folk ska kommentera min etnicitet med grimaser?
 
Varför är det OK med "finska pinnar" och "hamburgare"?
Finska invandrare i Sverige har också behandlats väldigt illa och med stort förakt. Man kan, i kak-debatten, ställa sig frågan om det är historian bakom "finska pinnar"?

Hamburgare heter så för att den har sitt ursprung i Hamburg (mer eller mindre). Varför finska pinnar heter som de gör kan jag inte svara på, och vet därför inte om det har en nedvärderande betydelse.
 
Inte kan det vara för mycket begärt att kunna gå på stan utan att folk ska kommentera min etnicitet med grimaser?
Nej det är väl ändå en rimlig lägstanivå att begära... Att vuxna(!) människor beter sig så är bara för bedrövligt. :(

Jag tror att många vita inte fattar hur jävla otrevligt rasistiska många (andra) vita är. Att många ickevita får höra skit om sitt utseende regelbundet. En kompis till mig som är svart har t ex en arbetskamrat som i provokativt syfte säger negerboll. Alltså trots att (läs: därför att :meh:) denne vet att min kompis blir sårad och arg. Det är så många nivåer av barnsligt ohyfs att det knappt går att börja kritisera det (att respektera sina medmänniskor, sin arbetsmiljö etc).
 
Jag fick för ett tag sedan frågan "Om dina barn pekar på en neger och frågar vad det är, vad säger du då?"

Jag häpnar. Och äcklas. Och sedan häpnar jag lite igen. Byt "neger" mot vit/tjock/smal/kvinna/man/handikappad - vad svarar frågeställaren då sitt barn?

Och de här människorna (som ställde frågan till dig) går runt fria i samhället

En riktig skräck historia. Anledningen till att jag inte köper nya böcker av hen.

Menar du på fullt allvar att du ifrågasätter om Astrid Lindgren var en kvinna? Eller har jag helt misstolkat hela inlägget?
 
Jag tycker det är fullt rimligt att göra den här lilla ändringen i Pippi-filmen. Jag ser inte problemet just här.

Det som gör mig lite orolig är att det generellt blir allt mer som tolkas som stötande och att folk blir upprörda när texter och filmer använder "fel" uttryck. Vi hamnar lätt på ett sluttande plan där vi mer och mer börjar med självcensur för att inte göra någon upprörd. Jag tycker det skall gå att diskutera detta utan att bli förlöjligad.

Varför är det oroande? Det har väl alltid varit så, sedan språket uppstod, att man inte kan kalla andra vadsomhelst om man vill undvika att stöta sig med dem. Vanlig hyfs, eller sociala spelregler, helt enkelt. Språkbruk och ords innebörd varierar ju över tid och i olika sammanhang, så det har väl också alltid varit så att något som inte varit ett skällsord kan bli det, och vice versa. Som jag ser det är det en del av dealen med att leva tillsammans med andra och ha ett gemensamt språk att kommunicera med.
 
Varför är det oroande? Det har väl alltid varit så, sedan språket uppstod, att man inte kan kalla andra vadsomhelst om man vill undvika att stöta sig med dem. Vanlig hyfs, eller sociala spelregler, helt enkelt. Språkbruk och ords innebörd varierar ju över tid och i olika sammanhang, så det har väl också alltid varit så att något som inte varit ett skällsord kan bli det, och vice versa. Som jag ser det är det en del av dealen med att leva tillsammans med andra och ha ett gemensamt språk att kommunicera med.

Det här har debatterats en hel del. Här är bara en länk som beskriver rätt väl vad jag menar

http://www.corren.se/asikter/ledare/frals-oss-fran-censurivrarna-6307615.aspx
 
Jag har bestämt mig för att börja kalla alla ogifta kvinnor som har sexuellt umgänge för horor. Historiskt sett var att begå hor ett brott som helt enkelt innebar att man idkat samlag utomäktenskapligt. Man hade helt enkelt legat med varandra utan att vara gifta. Kvinnan som begick nämnda brott kallades för hora. Jag lägger ju inget nedvärderande i det uttrycket, jag konstaterar bara att hon är en icke gift kvinna som har sexuellt umgänge. Om hon skulle bli gravid tänker jag kalla barnet horunge. Jag menar ju inget nedvärderande, jag konstaterar bara att barnet är fött av en kvinna som inte var gift.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kropp & Själ Jag har under en längre period kännt att jag har tappat bort den person som jag vill vara och vad jag vill med mitt liv. Alltså det...
Svar
0
· Visningar
333
Senast: grodan21
·
Samhälle Jag tycker det är en intressant och framför allt viktig fråga för landets framtid vad som händer inom SD, men vill inte att ett sådant...
Svar
9
· Visningar
1 275
Senast: Smoothi
·
Bukefalos Jag tror detta passar bäst under Bukefalos men annars får moderator gärna flytta den eller ta bort om det på något sätt skulle vara...
Svar
5
· Visningar
494
Senast: Shaggy
·
Hundhälsa Min första hund är nu 11 år (dvs hon är den äldsta hunden jag än så länge har haft), och hon har under åren använt sina tänder en del -...
Svar
2
· Visningar
389
Senast: Jeps
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp