Pippi rasistiskt?

[landsbygdsbo]

Rasism är enligt mig, flertalet i denna tråd, NE, wiki m.fl källor så mycket mer än din egensnickrade version. Du verkar verkligen slåss för att vardagsrasismen ska bli rumsren, en av SDs främsta förkämpar har talat.

Ja det är ju det jag säger, du devalverar värdet av ordet genom att lägga in så mycket mer i det än vad det betyder.

Bara det att du i din enfald påstår att jag försvarar SD när det i själva verket handlar om betydligt allvarligare principer visar ju hur mycket du förstår av det här.
Jag har inte försvarat SD, men jag har ställt obekväma frågor. Så istället för att besvara dem så väljer du att angripa mig personligen och skylla mig för ngt jag inte är. En gammal teknik. Feg och i det här fallet verkningslös.
Jag anser att om du kallar någon eller något för rasism så ska du kunna bevisa det. Och du försöker göra det genom att ändra ordets betydelse..

Senast rasismen visade sitt tryne i stor skala var väl i Afrika där ca 1 miljon människor massakrerades till döds. Det var inte av främlingshatande skäl det var pga av ren rasism.
Vad du vill göra är att kunna använda detta extremt laddade ordet i egna syften så att det passar dig.
Och det bla för att du inte lyckas klistra på ett av dig hatat parti ett tillräckligt hatat epitet.
Men genom att försöka ändra betydelsen av ordet så passar det era syften samtidigt som du hoppas att ordet behåller så mycket som möjligt av dess ursprungliga tyngd. Det verkar som om ni lärt väl av storebror.

 

[Lobelia]

Ja det är ju det jag säger, du devalverar värdet av ordet genom att lägga in så mycket mer i det än vad det betyder.

Bara det att du i din enfald påstår att jag försvarar SD när det i själva verket handlar om betydligt allvarligare principer visar ju hur mycket du förstår av det här.
Jag har inte försvarat SD, men jag har ställt obekväma frågor. Så istället för att besvara dem så väljer du att angripa mig personligen och skylla mig för ngt jag inte är. En gammal teknik. Feg och i det här fallet verkningslös.
Jag anser att om du kallar någon eller något för rasism så ska du kunna bevisa det. Och du försöker göra det genom att ändra ordets betydelse..

Senast rasismen visade sitt tryne i stor skala var väl i Afrika där ca 1 miljon människor massakrerades till döds. Det var inte av främlingshatande skäl det var pga av ren rasism.
Vad du vill göra är att kunna använda detta extremt laddade ordet i egna syften så att det passar dig.
Och det bla för att du inte lyckas klistra på ett av dig hatat parti ett tillräckligt hatat epitet.
Men genom att försöka ändra betydelsen av ordet så passar det era syften samtidigt som du hoppas att ordet behåller så mycket som möjligt av dess ursprungliga tyngd. Det verkar som om ni lärt väl av storebror.

Jag lägger in samma som merparten av Svenska befolkningen, som NE som Wiki med flera källor lägger in i ordet rasism.

 

[landsbygdsbo]

Jag lägger in samma som merparten av Svenska befolkningen, som NE som Wiki med flera källor lägger in i ordet rasism.

Wiki."-Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser."
NE : "-
1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);
2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;
3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;
4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;"
Då är vi ju överens då?

Naturligtvis utvecklar båda det hela, men överst skriver båda just det jag hävdat, att rasism är en biologiskt betingad inställning till andra människor.

 

[landsbygdsbo]

Wiki."-Rasism definieras i allmänhet som system av föreställningar, tro och förfaranden som baseras på en världsbild eller ideologi där människan är uppdelad i separata och exklusiva biologiska enheter som kallas raser."
NE : "-
1) uppfattningen att det är rimligt att indela människosläktet i ett antal distinkta raser utifrån fenotypiska skillnader (yttre kännemärken);
2) antagandet att det finns ett samband mellan å ena sidan sådana fenotypiska skillnader och å andra sidan nedärvda mentala och intellektuella anlag, beteendemönster samt lynne och moralisk karaktär;
3) antagandet att dessa nedärvda drag är gemensamma för alla medlemmar av respektive raser;
4) övertygelsen att raserna låter sig klassificeras i en hierarki, beroende på kvaliteten av de nedärvda dragen;"
Då är vi ju överens då?

Naturligtvis utvecklar båda det hela, men överst skriver båda just det jag hävdat, att rasism är en biologiskt betingad inställning till andra människor.

Och jag hittar inga biologiskt betingade fördömanden hos SD, i deras partiprogram gör du?

 

[Lobelia]

Och jag hittar inga biologiskt betingade fördömanden hos SD, i deras partiprogram gör du?

Nähä, det är väl ingen som påstått att just den formen av rasism finns hos dina skyddslingars partiprogram.

 

[landsbygdsbo]

Nähä, det är väl ingen som påstått att just den formen av rasism finns hos dina skyddslingars partiprogram.

Så det var kommentaren som visar att du är ense med mig om vad NE och WIKI skriver, intressant.
Och jag försvarar både SD och V;s rätt att verka som politiska partier, deras rätt att man dömer dem efter deras program och inte vad enskilda medlemmar säger.

Men den debatteknik du använder är gammal, välj motståndare, utmåla denne så att ens egna argument passar som hand i handske, mycket lättare än att argumentera utifrån verkligheten. Du borde pröva, är faktiskt svårare men mycket roligare och intressantare.

så bra att du skriver "den formen av rasism"

Med din form av rasism så är ju socialismen lika rasistisk som nationalsocialismen.
Kommunismen (en form av socialism) mördade ju miljontals människor bara för att de föredrog en annan kultur.

Är det så man ska använda betydelsen av din form av ordet rasism?

 

[TomasN]

Ytterligare en trashad tråd.

 

[Lobelia]

Så det var kommentaren som visar att du är ense med mig om vad NE och WIKI skriver, intressant.
Och jag försvarar både SD och V;s rätt att verka som politiska partier, deras rätt att man dömer dem efter deras program och inte vad enskilda medlemmar säger.

Men den debatteknik du använder är gammal, välj motståndare, utmåla denne så att ens egna argument passar som hand i handske, mycket lättare än att argumentera utifrån verkligheten. Du borde pröva, är faktiskt svårare men mycket roligare och intressantare.

så bra att du skriver "den formen av rasism"

Med din form av rasism så är ju socialismen lika rasistisk som nationalsocialismen.
Kommunismen (en form av socialism) mördade ju miljontals människor bara för att de föredrog en annan kultur.

Är det så man ska använda betydelsen av din form av ordet rasism?

Nej uppenbarligen är vi inte eniga och som vanligt så är du helt ute och reser med dina tolkningar.

 

[landsbygdsbo]

Va konstigt, det som gäller för den bruna sidan gäller inte för den röda. En viss partiskhet inte förvånande, objektivitet har ju aldrig varit din starka sida

 

[landsbygdsbo]

Ytterligare en trashad tråd.

För att du dök upp? nu ska du inte ta det så, du är hjärtligt välkommen

 

[Lobelia]

Va konstigt, det som gäller för den bruna sidan gäller inte för den röda. En viss partiskhet inte förvånande, objektivitet har ju aldrig varit din starka sida

Jo en viss partiskhet anar vi när du med näbbar och klor rackar ned på V och försvarar SD.

 

[yennork]

Jag tror inte lbb röstar på SD. I alla fall inte så länge de inte vill inskränka allemansrätten.

Att han tjafsar bara för att han tycker det är roligt är väl rätt uppenbart? Av de senaste inläggen verkar det som han tror den här debatten om ords betydelseglidning och diskussionen om äldre litteratur är något som enbart försiggår i Sverige, men jag tror inte han är fullt så korka

Diskutera med lbb är lönlöst, bättre att sjunga "oaj-aj-aj-buff-buff" och se om han somnar.

 

[Lobelia]

Jag tror inte lbb röstar på SD. I alla fall inte så länge de inte vill inskränka allemansrätten.

Att han tjafsar bara för att han tycker det är roligt är väl rätt uppenbart? Av de senaste inläggen verkar det som han tror den här debatten om ords betydelseglidning och diskussionen om äldre litteratur är något som enbart försiggår i Sverige, men jag tror inte han är fullt så korka

Diskutera med lbb är lönlöst, bättre att sjunga "oaj-aj-aj-buff-buff" och se om han somnar.

Det värsta är att jag tror att han är seriös, att han verkligen tror att jag skrivit allt det han tillskriver mig.

 

[landsbygdsbo]

Jo en viss partiskhet anar vi när du med näbbar och klor rackar ned på V och försvarar SD.

Ja jag är partisk så tillvida att jag inte litar på något av de två ytterlighetspartierna
Men eftersom du inte tycks tänka dig att svara om den röda och den bruna dyngan ska hanteras likvärdigt eller ej så träffade jag tydligen rätt!

 

[landsbygdsbo]

Jag tror inte lbb röstar på SD. I alla fall inte så länge de inte vill inskränka allemansrätten.

Att han tjafsar bara för att han tycker det är roligt är väl rätt uppenbart? Av de senaste inläggen verkar det som han tror den här debatten om ords betydelseglidning och diskussionen om äldre litteratur är något som enbart försiggår i Sverige, men jag tror inte han är fullt så korka

Diskutera med lbb är lönlöst, bättre att sjunga "oaj-aj-aj-buff-buff" och se om han somnar.

Sorry, hör till den typen dom behöver lite sömn, Och till på köpet har jag vant till mig med kort powernaps så jag klara mig bra

 

[peter_lundin]

Det värsta är att jag tror att han är seriös, att han verkligen tror att jag skrivit allt det han tillskriver mig.

Snarare att han tror att han är seriös!

 

[landsbygdsbo]

Snarare att han tror att han är seriös!

Ännu en enastående analys från psykologen från Norrland

Men jag lite elakare än de sövda djuren du brukar avliva..

Jag vet att det är lättare att försöka skriva ner mig som person än att argumentera med fakta, du har gjort det förr och gör det igen.
Varsågod, jag vet att ditt utlånande har noll och intet värde så ös på mer galla och du gillar den formen av kickar