Sv: Perserkatter ute??
En ära? Nja, jag skulle dock inte sträcka mig så långt. Ett ansvar, absolut, men en ära? Är det en ära för katten att få bo i ditt hem också, eller gäller äran bara åt ena hållet?
I min värld är det en skillnad mellan att diktera exakt hur katten ska leva resten av sitt liv, och att bry sig om att man säljer till ansvarsfulla ägare, men överlåta till dem att bedöma om katten ska äta Hills eller Royal Canin, eller om den kan få gå ut i lämpliga lägen? Men du kanske inte kan se den distinktionen?
Det är ju inte svart eller vitt - antingen så ska alla katter leva precis som dina, eller också bryr man sig inte över huvudtaget.
Jag föredrar att vara lite mer vidsynt. Jag tror att olika liv kan vara goda kattliv, det finns inte ett enda sätt. Utan det beror på omständigheter, kattens psyke, m m. Det finns flera olika sätt att "ta hand om katten på bästa sätt", som du skriver.
Är också nyfiken på alla dessa skyldigheter man har som kattägare, enligt dig? Förutom då det uppenbara, som man har för alla djur, nämligen att se till att de mår bra (mat, omvårdnad, trygghet, stimulans) och får den vård de behöver om de blir sjuka?
Krävt tacksamhet? Det har jag aldrig skrivit. Jag känner mig ärad som valdes ut som en lämplig köpare till Yoga. Hennes uppfödade hade hellre behållt henne än sålt till människor hon inte tror hon kan lita på. Men för mig är det en ära att få ha katt.
Men du menar alltså att uppfödare inte ska ställa några krav utan sälja till vem som helst utan att bry sig om sina små i längden? Och du tycker jag har läskig attityd
Nä du, en katt är en levande varelse. Den ska tas om hand på bästa sätt, det är ingen rättighet att ha en katt. Det medför en massa skyldigheter som alltför få kattägare är medvetna om.
En ära? Nja, jag skulle dock inte sträcka mig så långt. Ett ansvar, absolut, men en ära? Är det en ära för katten att få bo i ditt hem också, eller gäller äran bara åt ena hållet?
I min värld är det en skillnad mellan att diktera exakt hur katten ska leva resten av sitt liv, och att bry sig om att man säljer till ansvarsfulla ägare, men överlåta till dem att bedöma om katten ska äta Hills eller Royal Canin, eller om den kan få gå ut i lämpliga lägen? Men du kanske inte kan se den distinktionen?
Det är ju inte svart eller vitt - antingen så ska alla katter leva precis som dina, eller också bryr man sig inte över huvudtaget.
Jag föredrar att vara lite mer vidsynt. Jag tror att olika liv kan vara goda kattliv, det finns inte ett enda sätt. Utan det beror på omständigheter, kattens psyke, m m. Det finns flera olika sätt att "ta hand om katten på bästa sätt", som du skriver.
Är också nyfiken på alla dessa skyldigheter man har som kattägare, enligt dig? Förutom då det uppenbara, som man har för alla djur, nämligen att se till att de mår bra (mat, omvårdnad, trygghet, stimulans) och får den vård de behöver om de blir sjuka?