Vtf! Själv förespråkar jag hårdare straff för våldtäkt barnarov etc oavsett bakomliggande orsak. Man ger förbövelenpersonen som utsätts men för livet. Jag e visserligen lite less överlag på Sveriges återrehabilirering. Gör man upprepade brott så är det dax att ta i med hårdhandskarna... rehabilitering fungerar uppenbarligen inte. Dock vill jag inte ha någon 3 strikes lag. Men upprepande brott borde ge längre straff och hårdare.
Det var det jag menade med att det är förskönat.
Och jag påstod inte något sådant alls. Ditt svar till mig tillskrev mig saker jag inte hade uttryckt. Jag hade inte nämnt wage gap alls.
Läs vad jag skrev...
Jag blev nyfiken på det där med sambeskattning och googlade. Enligt wikipedia verkar det röra sig om äkteskap, undra hur det blir för sambos?
Det beror nog på hur man utformar det. I de flesta gäller så gör man mer skillnad mellan gift och sambo än man gör i Sverige där man i många fall har samma juridiska rättigheter/skyldigheter mot varandra. Det finns väl inget som direkt förhindrar att man applicerar det på sambo också men med tanke på att SD verkar allmänt konservativa så är väl det troligaste att man isf skulle göra större skillnad på samboskap och äktenskap.
Hm, ligger något i det där.
Det beror lite på hur man väljer att implementera det. Man räknar hushållets inkomst som gemensam och skatten betalas därmed gemensamt (hälften var). Man kan även göra så att då pensionen blir lika oavsett vem som tjänat pengarna. Så man kan både se det som en kvinnofälla på så sätt att kvinnorna får skatta på inkomst man inte har (eftersom man betalar halva skatten) men det skulle även kunna ses som ett sätt att kompensera för om en person spenderar mer tid hemma/med barnen. Så det beror väl lite på egentligen och bästa vore väl kanske om det fanns en möjlighet att välja om man ville sambeskattas eller särbeskattas.Hm, ligger något i det där.
En annan sak jag inte riktigt förstår (eller om det nya förslaget är värre än det jag läst), på vilket sätt är det negativt? Vad jag fattade det som var det den som tjänade mest som också skattade mest? Blir inte den gemensamma skatten mindre än om de betalar var för sig?
Försöker hänga med, men blir inte riktigt klok på det.
Varenda kvinnorättsorganisation som jobbar med hedersfrågan är för det här. Du kan inte jämföra hedersvåld med partnervåld, det är olika brott, olika dynamik. Om en kvinna blir misshandlad av sin partner kommer det att ha stor påverkan på resten av hennes liv. Blir du utsatt för hedersvåld har det en helt annan påverkan dock, en mycket mycket större: du tvingas då inte bara bryta med din förövare utan med hela din släkt, hela din familj. Du måste leva gömd i många många år. Med ett kollektiv som gärningsperson blir konsekvenserna större. Därför behövs en skärpning i straffen just gällande heder.
Nej, när man väl är mördad spelar det nog mindre roll. Men processen fram till dess ... den genomsnittliga kvinnan som blir mördad av en försmådd svensk man har förhoppningsvis bara haft honom efter sig. Men i hedersrelaterade fall kan du ha en hel familj eller en hel släkt som förtrycker, hotar och jagar dig. Jag kan inte föreställa mig en mer utsatt, fruktansvärd situation.
Vad finns det som pekar mot att hårdare straff hjälper? Generellt minskar ju det inte brott. Tänker mig att det är mer behjälpligt att fokusera på att brotten blir anmälda, att offren ser en väg ut och kan ta hjälp av myndigheterna.
Det är ett problem att man låter yngre personer i familjen begå själva brottet eftersom de får ett lindrigare straff. Detta pekar mot att man alltså vill undvika längre fängelsestraff. Dessutom finns det en enorm poäng med att gärningspersonerna sitter inlåsta längre: Det innebär en direkt livsfara för offret så länge GM går fri.
Men det kanske är mina svampplockar ögon.
Dom vill ju att alla ska gifta sig så kvinnan kan ta sin rättmätiga plats framför spisen
