Om föräldraförsäkring (utbruten från Söndagsintervju idag - Linnea Claeson)

[Ramona]

Det finns dessutom många infödda svenskor som väljer bort att föda överhuvudtaget. Rädsla för en icke-fungerande förlossningsvård, rädsla för att stå ensam med mammaledigheten, rädsla att pappan inte ska ta sitt ansvar, etc. Det kan ju finnas många orsaker. Så kan vi få förstföderskorna att känna sig trygga och väl omhändertagna så gör det också att fler kvinnor vågar ta det steget.

Jag känner ingen som avstår från att skaffa barn pga rädslor att föda barn eller får att förlossningsvården är kass. De flesta som valt att inte skaffa barn, inkl mig själv, vill inte ha barn. Det är inte förlossningen som är problemet, utan att man har ett barn att ta hand om som inkräktar på det livet man vill leva.

 

[Ramona]

Vi är 10 miljoner nu i Sverige, vi blir inte färre för att män får samma möjligheter att ta hand om sina barn och kvinnor får samma möjligheter att kunna leva på sin pension.

Fast redan nu kan par dela 50/50. Lagstiftningen ser sådan ut redan. Men det är inget tvång.

 

[Sel]

Jag känner ingen som avstår från att skaffa barn pga rädslor att föda barn eller får att förlossningsvården är kass. De flesta som valt att inte skaffa barn, inkl mig själv, vill inte ha barn. Det är inte förlossningen som är problemet, utan att man har ett barn att ta hand om som inkräktar på det livet man vill leva.

Förlossnnigsrädslor har diskuterats många gånger på barnforumet här.

 

[Ramona]

har jag missuppfattat någonting här, eller ska man inte bara få/ta föräldraledigt för de dagar man egentligen skulle ha jobbat - alltså ungefär representativt fem dagar i veckan? Varför ska man ta ut ledigheten sju dagar i veckan?

Tar man ut 7 dagar i veckan får man mer utbetalt. Har man en dålig lön, och då också en dålig fp, blir det nästan nödvändigt för att kunna leva.

 

[Sel]

Tar man ut 7 dagar i veckan får man mer utbetalt. Har man en dålig lön, och då också en dålig fp, blir det nästan nödvändigt för att kunna leva.

Jag förstår förstås att man får mer pengar om man tar ut fler dagar/vecka, men krasst är det säkert uträknat så att det ska täcka arbetsdagar, och i så fall räcker ju dagarna betydligt längre. Jag tänker på diskussionen om amning till exempel.

 

[honung]

har jag missuppfattat någonting här, eller ska man inte bara få/ta föräldraledigt för de dagar man egentligen skulle ha jobbat - alltså ungefär representativt fem dagar i veckan? Varför ska man ta ut ledigheten sju dagar i veckan?

Det är ingen dans på rosor att leva på bidrag.

(sen finns det de som sparar dagar och lägger in som föräldraledighet under storhelger upp till barnet blir 12 år så somliga använder föräldraledigheten maximalt...)

 

[honung]

Jag har två barn med en man som ser det som en självklarhet att ta lika stort ansvar för barnen vilket även innebär att vi har delat på FP.

Barn behöver engagerade föräldrar och en förälder som inte ens kan bemöda sig att vara hemma 240 dagar (utspridda på flera år)... ja, då är det väl bättre att den engagerade föräldern får utökade rättigheter? Vill min man inte ta hand om sina barn behöver han inte ha vårdnad om dem heller. Barnen kan han ju träffa ändå men vill han inte ta ett praktisk föräldraansvar behöver han inte ha ett juridiskt heller.

Och vice versa, självklart, om jag vore den som inte vill engagera mig i barnen.

Detta är en praktisk lösning ”till alla de” som påstår att det är helt ooooomöjligt att vara föräldraledig och att de stackars barnen då kommer lida pga att dagar istället brinner inne. Det finns en lösning för allt.

Det är för barnens skull båda föräldrarna bör vara hemma med dem. Det är för barnens skull man bör visa något annat än de stereotypa könsrollerna hemma.det är för barnens skull man ska arbeta för ett mer jämställt samhälle. Jag vill inte att min dotter hamnar i den klassiska situationen att hennes framtida barns pappa (om hon väljer en man) tar föräldraledigt för att förlänga semestern medan hon blir den som tar lejonparten av FPn. Jag önskar henne en mer jämställd arbetsmarknad, en bättre pension och mindre obetalt hemarbete än tidigare generationer.

Lycka till!

 

[Sel]

Det är ingen dans på rosor att leva på bidrag.

(sen finns det de som sparar dagar och lägger in som föräldraledighet under storhelger upp till barnet blir 12 år så somliga använder föräldraledigheten maximalt...)

Nej det är det naturligtvis inte! Men jag tänker också att det finns en norm för hur det är Tänkt att bidragen ska fungera. Använder jag sju dagar i veckan tar naturligtvis tiden slut mycket fortare.

 

[Ramona]

Jag förstår förstås att man får mer pengar om man tar ut fler dagar/vecka, men krasst är det säkert uträknat så att det ska täcka arbetsdagar, och i så fall räcker ju dagarna betydligt längre. Jag tänker på diskussionen om amning till exempel.

Fast alla jobbar inte måndag till fredag kl 8-17. Det är där det blir problem. Jag jobbar tex ständig natt, vilket innebär att jag jobbar färre, men längre pass. Jag har 30 dagar semester, men en semesterdag för mig är 1,44 dagar. Så i realiteten kan jag bara vara ledig drygt 20 nätter. Det blir samma med fp, tiderna ställer till det om jag skulle dela upp och inte vara föräldraledig på heltid.

Min sambo jobbar dygn. Vissa veckor jobbar han ingenting alls, andra veckor jobbar han kanske 3 dygn. Han jobbar i snitt 7 pass i månaden på sin heltid. För oss skulle en tvingad föräldrapenning vara ett otyg, eftersom han ändå är hemma så mycket. Det är ju bättre att jag som jobbar många fler pass i månaden än vad han gör är föräldraledig, så vi båda kan vara lediga ihop så pass mycket.

När man tar oss som inte jobbar 5 dagar i veckan blir systemet väldigt märkligt.

 

[Sel]

Fast alla jobbar inte måndag till fredag kl 8-17. Det är där det blir problem. Jag jobbar tex ständig natt, vilket innebär att jag jobbar färre, men längre pass. Jag har 30 dagar semester, men en semesterdag för mig är 1,44 dagar. Så i realiteten kan jag bara vara ledig drygt 20 nätter. Det blir samma med fp, tiderna ställer till det om jag skulle dela upp och inte vara föräldraledig på heltid.

Min sambo jobbar dygn. Vissa veckor jobbar han ingenting alls, andra veckor jobbar han kanske 3 dygn. Han jobbar i snitt 7 pass i månaden på sin heltid. För oss skulle en tvingad föräldrapenning vara ett otyg, eftersom han ändå är hemma så mycket. Det är ju bättre att jag som jobbar många fler pass i månaden än vad han gör är föräldraledig, så vi båda kan vara lediga ihop så pass mycket.

När man tar oss som inte jobbar 5 dagar i veckan blir systemet väldigt märkligt.

Men räknas inte FP precis som semesterdagarna i timmar?

 

[Sel]

Men räknas inte FP precis som semesterdagarna i timmar?

Inte för att jag är säker på hur jag tänkte att det skulle göra skillnad. Guh. För sent för det här, jag måste gå och lägga mig!

 

[honung]

Nej det är det naturligtvis inte! Men jag tänker också att det finns en norm för hur det är Tänkt att bidragen ska fungera. Använder jag sju dagar i veckan tar naturligtvis tiden slut mycket fortare.

Ja, och många jag känner till tar ofta7 dagar i veckan en begränsad tid, typ inledningsvis men sen gör man tvärtom. Man tar färre dagar och går tex in och jobbar helger om en har sånt jobb, för att dryga ut ledigheten.

Det här idealistiska med att vara hemma och connecta med barnet blir ofta överskuggat av ekonomiska och praktiska lösningar för att få livet och julafton att gå runt.

 

[nullo-modo]

Jag förstår förstås att man får mer pengar om man tar ut fler dagar/vecka, men krasst är det säkert uträknat så att det ska täcka arbetsdagar, och i så fall räcker ju dagarna betydligt längre. Jag tänker på diskussionen om amning till exempel.

Räknade för skoj skull vad det skulle skilja för mig om jag tog ut 5 dagar i veckan i stället för 7, Skiljer 8000kr i månaden före skatt.

 

[Sel]

Räknade för skoj skull vad det skulle skilja för mig om jag tog ut 5 dagar i veckan i stället för 7, Skiljer 8000kr i månaden före skatt.

Jamen självklart blir det så! Skulle jag jobba sju dagar i veckan istället för fem eller sex skulle jag tjäna runt sextusen spänn mer också.

 

[nullo-modo]

Jamen självklart blir det så! Skulle jag jobba sju dagar i veckan istället för fem eller sex skulle jag tjäna runt sextusen spänn mer också.

Är ju uträknat efter samma principer som vid sjukdom vid 100% så är du ju sjuk 7dagar i veckan och är du ledig för barn 100% så är det 7 dagar i veckan och inte 5 dagar.

 

[nullo-modo]

Är ju uträknat efter samma principer som vid sjukdom vid 100% så är du ju sjuk 7dagar i veckan och är du ledig för barn 100% så är det 7 dagar i veckan och inte 5 dagar.

Var ju en som skrev i tråden att sambon jobbade i snitt 7 dagar i månaden och skulle hen då bara ta ut 2 dagar i veckan så skulle det kunna skilja mer än 20000 i månaden jämfört med 7 dagar i veckan.

 

[Mia_R]

Fast redan nu kan par dela 50/50. Lagstiftningen ser sådan ut redan. Men det är inget tvång.

Jag har inte påstått något annat heller.

 

[Sol]

Ja, och många jag känner till tar ofta7 dagar i veckan en begränsad tid, typ inledningsvis men sen gör man tvärtom. Man tar färre dagar och går tex in och jobbar helger om en har sånt jobb, för att dryga ut ledigheten.

Det här idealistiska med att vara hemma och connecta med barnet blir ofta överskuggat av ekonomiska och praktiska lösningar för att få livet och julafton att gå runt.

Och skulle 50-50 bli lagstadgat skulle folk anpassa sig efter det. Det skulle garanterat gå att lösa för folk även då.

 

[Shaggy]

Förlossnnigsrädslor har diskuterats många gånger på barnforumet här.

Sant men att påstå att förlossningsrädsla, rädsla att pappan inte ska ta sitt ansvar osv osv är orsaken till att många infödda svenskor väljer att avstå barn pga ett antal trådar i barnforumet blir väldigt haltande. Det är garanterat en orsak men långt ifrån alla kvinnor vill ha barn. Den stor gruppen missade du helt i ditt svar.
De saker du nämner är givetvis viktiga för att kvinnor ska skaffa barn men för mig som valt att avstå barn pga massor av orsaker där de du nämner inte ens fått en minimal tanke så känns det mest som om inlägget återigen spär på "alla kvinnors högsta önskan är en bebis" myten.

 

[Sel]

Sant men att påstå att förlossningsrädsla, rädsla att pappan inte ska ta sitt ansvar osv osv är orsaken till att många infödda svenskor väljer att avstå barn pga ett antal trådar i barnforumet blir väldigt haltande. Det är garanterat en orsak men långt ifrån alla kvinnor vill ha barn. Den stor gruppen missade du helt i ditt svar.
De saker du nämner är givetvis viktiga för att kvinnor ska skaffa barn men för mig som valt att avstå barn pga massor av orsaker där de du nämner inte ens fått en minimal tanke så känns det mest som om inlägget återigen spär på "alla kvinnors högsta önskan är en bebis" myten.

Fast jag har inte direkt diskuterat den frågan, det var bara den ensamma kommentaren.