Ja, det är djurägarens ansvar men det är Jordbruksverkets ansvar att se till att djurägaren kan följa djurskyddet. Och nej, Distriktvetetinärernas främsta syfte är inte lantbrukets djur. De vill gärna hävda det men ska man gå till botten med det så kommer distriktets uppdrag direkt från Jordbruksverket och det grundläggande ansvaret de har är att se till att djurskyddet följs. Och ska man gå till botten så finns det inte ett enda företag, enskilt eller koncern som har något som helst ansvar alls egentligen. De utför en service om man ska vara krass, som vilket annat företag som helst.
För att vara riktigt, tråkigt krass så har djurskyddet en funktion - djur ska inte lida. (Vilket ett avlivat djur inte gör, återigen rent krasst)
Att djursjukhus och kliniker genom åren frivilligt erbjudit en större service än vad som krasst är nödvändigt innebär vare sig att de för alltid måste fortsätta göra det eller att det fråntagits något ansvar från Jordbruksverket eller Distriktsveterinärerna.
Det moraliska/etiska ansvaret sedan är dock en helt annan diskussion och där kommer ju ursprungstrådskaparens frågeställning in. Som leg veterinär/leg dssk, hur långtgående är ditt moraliska ansvar att "ställa" upp, för djuren, för kollegor i branschen?