Sv: Nypa i rumpa ok men inte örfil?
De vi har idag skiljer väl inte mellan män och kvinnor.
Däremot så blir ju beviskravet och kravet om rättssäkerhet en black om foten för dem som för fram fiktiva eller svårbevisade anklagelser.
Och i den absoluta majoriteten av alla fall där kvinnan upplever att hon utsatts för ett övergrepp (anmälda o oanmälda fall) så står ord mot ord och bevisningen är i stort sett omöjlig. Alltså måste åklagaren avstå från att gå vidare eller rätten tvingas lägga ner åtalet.
Men det är inte för att den ena är en kvinna utan för att det inte går att ställa i bevis. Samma principer gäller ju när en man våldtar en annan man eller hur?
Jag vill ha ett rättssamhälle med klara juridiska regler, men det ska gälla båda könen och inte bara ett av dem.
Det ska inte vara en fördel att vara man.
De vi har idag skiljer väl inte mellan män och kvinnor.
Däremot så blir ju beviskravet och kravet om rättssäkerhet en black om foten för dem som för fram fiktiva eller svårbevisade anklagelser.
Och i den absoluta majoriteten av alla fall där kvinnan upplever att hon utsatts för ett övergrepp (anmälda o oanmälda fall) så står ord mot ord och bevisningen är i stort sett omöjlig. Alltså måste åklagaren avstå från att gå vidare eller rätten tvingas lägga ner åtalet.
Men det är inte för att den ena är en kvinna utan för att det inte går att ställa i bevis. Samma principer gäller ju när en man våldtar en annan man eller hur?