Nya förslaget om föräldraledighet

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Inte_Ung skrev:
HAhahahah hohoho.
Du ÄR verkligen en skrivbordspodukt.
Planera när barn skall komma och veta i 9 månader.

När man upptäcker att man är gravid, så har det redan gått kanske 6-8 veckor.
Det ger mellan 7 och 7½ månad att planera på.

Trevlig samtalston du har. :crazy: :smirk:

Man kan göra graviditetstest tidigare än så.

Och när man väl är med barn så är det väl inte en total överraskning att det hände? Använder man inga preventivmedel och har oskyddat sex så kan man bli med barn. Det trodde jag de flesta visste? :confused:
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Och när man väl är med barn så är det väl inte en total överraskning att det hände? Använder man inga preventivmedel och har oskyddat sex så kan man bli med barn. Det trodde jag de flesta visste? :confused:
Det fungerar inte riktigt så när man vill bli planerat gravid.
Jag tror att genomsnittet för att bli planerat gravid ligger på runt 6 månader av oskyddat sex.
Ofta så ligger det på upp till ett år.
I det läget så är det ju ganska så omöjligt att gissa just vilket av tusen oskyddade samlag som blev barn.

Din kommentar om planering var allmänt oförskämd mot alla dem som inte får barn bara av att skippa kondomen eller dra ut spiralen.
Utan att det faktiskt tar en stund och några menscykler till att få till det.
Barn låter sig liksom inte planeras på det viset för de flesta.
Det finns dock några få som lyckas.

Mitt första graviditet tog över ett år att få till.
Den andra 3½ år efter första barnet.
Den 3dje tog en och endast en ägglosnning, men då så hade jag bytt till ny partner.
Så man vet liksom inget om när det händer.
Vem som har bra resp. dålig sperma eller friska ägg vid varje ägglossning.

Du kan ju berätta sedan hur det gick för dig.
Om du viste precis när det hände eller ej?
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Men under tiden ni försökte få barn, förstod du då inte att det fanns en chans att du kunde bli med barn? Eller kom det som en komplett överraskning när det väl hände? Det är det jag menar. Försöker man bli med barn, så har man förhoppningsvis en mental beredskap att "närsomhelst nu så kan jag bli gravid, och när det händer, då kommer det troligen att födas ett barn om nio månader". Man kan inte bestämma när man ska bli med barn, men man kan bestämma när det inte ska bli barn.

Och är det väldigt viktigt att man inte får barn mitt i en termin, då kan man se till att det inte blir så. Man kan inte bestämma att barnet ska födas på loven, men man kan bestämma att det inte ska födas under terminerna. Förstår du?
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Men under tiden ni försökte få barn, förstod du då inte att det fanns en chans att du kunde bli med barn? Eller kom det som en komplett överraskning när det väl hände?
Ja det första.
För då så hade jag givit upp och trodde aldrig att det skulle bli något barn alls.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Inte_Ung skrev:
Men just nu så är majoritetens åsikt att föräldraförsäkringen skall delas med 5 månader var och så 5 månader att dela på som man vill.
Och det beror på att majoriteten anser att kollektivet mår bäst av det.
Är det så verkligen? Finns riksdagsbeslut på det? Finns det ens ett beslut i socialdemokratiska partistyrelsen?

Jag kanske inte är uppdaterad men jag trodde det var ett förslag i en utredning.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Ja, men i det läget, när man tror att det inte kan bli barn alls, men väldigt gärna skulle vilja ha, skulle man då tycka att det var hemskt besvärligt om barnet föds så att man missar en halv termins studier? Och ha det som argument för varför man inte borde dela upp föräldraledigheten?

Blir man med barn fast man hade gett upp hoppet, då skulle väl jag tro att man blir så glad över barnet att det överskuggar den där halva terminen.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

*lånar*

Till alla er som tror att jämställdheten skulle kunna bli bättre utan t ex kvoterad föräldraledighet skulle jag vilja att ni läser En sexists bekännelse av en man (Lars Engström) som när hans dotter kom upp i vuxen ålder kom på hur han behandlat kvinnor under sin karriär.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

självklart ska familjerna själv kunna bestämma hur de vill ha det.. Utan tvekan...

Vad är bäst för barnet i första hand, och i andra hand vad är bäst för familjen, vilket oftast hänger ihop.

Lycklig familj = lyckligt barn
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

No1 skrev:
Debatten här ser likadan ut som i övriga samhället: EKONOMIN diskuteras före själva kärnan dvs barnet/en??

Är inte det märkligt?

Jag tycker denna debatt har varit mer nyanserad än så.

Annars är det inte märkligt att ekonomin kommer upp i många debatter, utan ekonomi överlever vi inte.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Ja, den skulle vara intressant att läsa.

Om det budskapet sprids och man skulle kunna få en bättre acceptans till familjebildantet så har han gjort många en tjänst.

Att höja kvinnans status är välkommet, likväl är hon tvungen att bära barnet i 9 mån, vilket ändå kan komma att påverka hennes arbete.

Jag läste i förrgår i en Vi föräldrar från i sommras att i Sverige tar 14 % av papporna ut stor del av föräldraledigheten, alltså mer än sin månad, det var betydligt större % än övriga Norden.

Jag tror fortfarande att vi föräldrar kan avgöra själva vem av oss som ska vara hemma.

Det är väl som -inte ung, säger, kollektivet eller individen
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Ja, men i det läget, när man tror att det inte kan bli barn alls, men väldigt gärna skulle vilja ha, skulle man då tycka att det var hemskt besvärligt om barnet föds så att man missar en halv termins studier? Och ha det som argument för varför man inte borde dela upp föräldraledigheten?
Det verkar inte direkt spela in.
Utan verkar snarare bli tvärt om.
Ju svårare det har varit att få barnet, ju rigidare blir man runt MAMMA-ledigheten som man då gärna kallar den.
Man vill suga allt det gottaste ur situationen.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

ankans skrev:
Lycklig familj = lyckligt barn
Men det här med uppdelad föräldraledighet handlar inte om de individuella familjerna.
Den ena föräldern kan vara hemma i 10 månader.
Det är för familjen och barnet.
De resterande 5 månaderna har med samhället och jämställdheten att göra.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

och jag tycker inte det är rätt att driva jämnställdhets frågan genom att använda barnen eller familjen som spelbrickor
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Det handlar inte om spelbrickor.
Det handlar om att jämställdhet börjar i familjerna.
Och att det gäller att få samhället att se lika på både mammor och pappor.
Och den jämställdheten är för famijlernas skull i längden.
För att våra barn skall få ett jämställt samhälle.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

jag köper inte det, jämnställdhetsfrågan kan man lösa med andra medel utan att familjen ska behöva ta "smällen" tills problematiken är löst.

Även om det är för familjen och generationer framåt, vilket jag i viss mån kan köpa....
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

ankans skrev:
jag köper inte det, jämnställdhetsfrågan kan man lösa med andra medel utan att familjen ska behöva ta "smällen" tills problematiken är löst.
Det finns inga "smällar" att ta.
Föräldraförsäkringen är så generös att man kan klara sig på 2/3 av den.
Den är internationellt sett alldeles otroligt lång.
Man har ju laggt till månader för att införa detta.
Månader som man inte ens hade förut.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

No1 skrev:
Debatten här ser likadan ut som i övriga samhället: EKONOMIN diskuteras före själva kärnan dvs barnet/en??

Är inte det märkligt?

Istället för att man pusslar och lägger ned all krafft till att få så mkt tid med sina barn som möjligt så pusslar man och lägger ned all krafft till att tjäna så mycket som möjligt?
Eller så pusslar man för att kunna hålla ihop familjen ekonomiskt OCH så att båda föräldrarna kan få tid för barnen.

Om jag tar ut förälraledighet så betyder det att jag varken får studiebidrag eller studielån, 7000 kronor som gör mycket nytta i vår hushållskassa och faktiskt rätt mycket pengar för den lilla tid varje dag som jag är hemifrån.

Om min sambo tar ut föräldraledighet så får han betalt under tiden. Han har fast jobb och en inkomst som är nästan dubbla min. Hans fasta jobb innebär nio timmars frånvaro varje dag. Om han tar ut föräldraledigheten, får han massor med tid med vårt barn, SAMTIDIGT som jag kan läsa vidare och få min lilla men ack så behövliga inkomst, SAMTIDIGT som jag faktiskt får tid för vårt barn i och med att jag inte är borta hemifrån så många timmar ändå, även om jag pluggar på heltid.

Alternativet är ju att jag tar ut föräldraledigheten, tvingas göra uppehåll i mina studier som jag så väl behöver, förlorar mina studiemedel, medans min sambo är borta nio timmar om dagen och visserligen drar in lite pengar till hushållet, men inte får så värst mycket tid med sitt barn.

Vilket tycker du låter bäst?

Och det har inget med någon statusfasad att göra. Vi har varken villa, volvo, vovve eller lån. Den slitna bil vi faktiskt har, skrotas om en månad och vi kommer inte att skaffa någon ny på länge än. Vi bor dessutom vansinnigt billigt.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Man kan göra graviditetstest tidigare än så.

Och när man väl är med barn så är det väl inte en total överraskning att det hände? Använder man inga preventivmedel och har oskyddat sex så kan man bli med barn. Det trodde jag de flesta visste? :confused:
Preventivmedel kan fallera.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

Mabuse skrev:
Ja, men i det läget, när man tror att det inte kan bli barn alls, men väldigt gärna skulle vilja ha, skulle man då tycka att det var hemskt besvärligt om barnet föds så att man missar en halv termins studier? Och ha det som argument för varför man inte borde dela upp föräldraledigheten?

Blir man med barn fast man hade gett upp hoppet, då skulle väl jag tro att man blir så glad över barnet att det överskuggar den där halva terminen.
Läs mina argument lite längre upp här, så ser du varför jag så gärna vill avbryta om jag skulle få barn mitt i en termin.
 
Sv: Nya förslaget om föräldraledighet

slice skrev:
Preventivmedel kan fallera.

Absolut, visserligen är väl chansen bara runt 1%, men skulle det hända finns det andra möjligheter också, om man absolut inte vill ha barn.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Blöta BoT-stallpaddar?!
  • Dressyrsnack 17
  • Svårläkt sår

Omröstningar

Tillbaka
Upp