Nu vill jag diskutera försäkringskassan.

KL
Internet ärenden kan man sköta på bibliotekens datorer. En av kvällsblaskorna kan man få tillgång till alla artiklar kostnadsfritt.

Myndighetspost och räkningar på en publik dator? Du skämtar, eller hur?
Dessutom så kan du ju inte installera Bank-id programmet, och därmed får ingen åtkomst till de funktioner som kräver det. Ex.vis CSN, Skatteverket, etc
 
Min egen låda är ca 5 år nu, men, den var inte billigaste lågbudget när den köptes. Därmed fungerar den skapligt. Det är ändå inte där skon klämmer.

För att en dator ska vara säker att använda vid transaktioner (när man betalar räkningar ex.vis) så bör man hålla efter med säkerhetsuppdateringar av operativsystemet, för att åtgärda säkerhetshål.

Om man som de flesta, sitter med något av microsofts operativsystem så hålls det ju inte efter i all evighet. Ex.vis så finns det ej längre någon support för Windows XP, och en sån gammal dator kan du inte uppdatera till windows 10. Så då återstår i stort sätt Linux. Det är lite utanför vad gemene man klarar av.

Det är inte "segheten" som gör de gamla datorerna obrukbara, det är att man får skylla sig själv om den blir kapad.

Windows har minst 10 års stöd för varje version, så att ligga 5 år efter är no problem. Snarare bekvämt och stabilt.
 
Fast om man har t ex hästar har man ju råd att gå till tandläkaren. Man får mycket tandvård för ett års skoningakostnad.

Jag har tandvårdsabbonemang. Min lösning för att säkerställa hanterbar kostnad och slippa otrevliga överraskningar.
Problemet med sånt tänk tycker jag är att det glöms bort att utan hästar så ska man ha någonting annat i livet där förmodligen pengar går åt också. Jag tänkte när jag tog bort min häst att nu får jag mycket pengar över men alling kostar och skulle jag inte bara sitta hemma och leva så begränsat som jag gjorde med häst så skulle man ju gå under. Och är det värt att lägga undan alla pengar och inte leva alls bara för att ha råd att ev ha råd med ett besök hos tandläkarn. Trots allt så lägger man undan skoningen så blir det bara 12000kr och det är inte mycket när det gäller trasiga tänder.
 
Myndighetspost och räkningar på en publik dator? Du skämtar, eller hur?
Dessutom så kan du ju inte installera Bank-id programmet, och därmed får ingen åtkomst till de funktioner som kräver det. Ex.vis CSN, Skatteverket, etc

Mobilt bank-ID fungerar, skulle dock aldrig göra sådant på en publik dator..
 
Problemet med sånt tänk tycker jag är att det glöms bort att utan hästar så ska man ha någonting annat i livet där förmodligen pengar går åt också. Jag tänkte när jag tog bort min häst att nu får jag mycket pengar över men alling kostar och skulle jag inte bara sitta hemma och leva så begränsat som jag gjorde med häst så skulle man ju gå under. Och är det värt att lägga undan alla pengar och inte leva alls bara för att ha råd att ev ha råd med ett besök hos tandläkarn. Trots allt så lägger man undan skoningen så blir det bara 12000kr och det är inte mycket när det gäller trasiga tänder.

Inte i närheten av så dyrt som hästar. Att ha häst är en ganska extrem lyx och absolut inget som ska ingå i beräkningen av miniminivåer när man inte klarar egen försörjning. Sen om man prioriterar bort allt annat för att få ha den biten lyx, ok. Men absolut inget andra ska behöva vara med och betala för, det får gå på den där lilla, lilla pengen man varje månad får prioritera själv.

På något sätt har man fått en skev syn på det om man tror att andra ska vara med och finansiera lyxhobbies. Kanske levt för länge i det?
 
Man behöver bidrag till boendet eftersom man betalar skatt och därmed bidrar till statsfinanserna, inte undandrar sig ansvar och genom svarta affärer och skattefusk dvs ekobrott undergräver samhällsekonomin. Undrar vem det är som ligger samhället till last mer, hmm?

Att ansöka om och få bostadsbidrag/tillägg är lagligt. Svarta affärer/jobb/skattefusk är ett brott som får enormt mycket större konsekvenser än när någon misshandlar någon, vilket alla de som stoltserar om hur laglydiga de är och hur mjäkigt brottslingar behandlas i dagens Sverige kanske ska tänka på.

Den i vissa kretsar så demoniserade asylmottagandet kostade 2016 59 miljarder varav, borde det dessutom påpekas, en viss del av pengarna kommer tillbaka till staten pga att utgifterna går till löner, hyror och liknande som det betalas skatt på.

Ekobrottslighet, dvs svartjobb, svarta affärer, skattefusk, kostar enligt Skatteverket Sverige 66 miljarder årligen. https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/byggbolagen-maste-ta-ansvar-for-svartarbetet av vilket samtliga 66 miljarder är en ren förlust för samhället.
Nja inte riktigt, en del behöver bidrag till boendet eftersom man inte lyckas dra ihop en inkomst som täcker både sitt boende, sitt uppehälle . Skatt ska ju all med inkomst betala så det är det egentligen inget att orda om.
Vad de flesta glömmer när det gäller svarta pengar i normal omfattning, är att dessa pengar konsumeras i Sverige. Vilket i praktiken betyder att dessa pengar beskattas med från ca 12 % till närmare 70% beroende på hur pengarna konsumeras. Så de flesta initierade är nog överens om att en viss svart sektor fungerar som smörjolja i systemet. Det är inte förr än det hela uppnår in viss omfattning det börjar bli skadligt för samhället. Det finns många erbeten som inte skulle bli gjorda överhuvudtaget om de inte gjordes svart till exempel


Så till kostnaden för asylhanteringen. Kostnaden du nämner är för ett år. Sedan tillkommer kostnader för ytterligare 10, 15 år innan individen i fråga har jobb, egen bostad och kan försörja sig själv. Sedan tillkommer ytterligare ca 25 år som individen pga sina låga pensionspoäng behöver försörjning. Så siffran du tar upp är ett år, i en serie om 35 till 40 år.....

Sedan, vilket jag påpekat, så riskerar incitamentet att vilja betala skatt att naggas betänkligt i kanten, när man som skattebetalare ser att 40 års livstidsinkomst inte ger en märkbar skillnad till dem som inte bidragit med skatt under samma mängd år. Det, är en realitet och i förlängningen ett hot mot hela finansieringen av vårt välfärdssystem.
 
Senast ändrad:
Maxtaket för garantipensionen är 7 093 kronor per månad för den som är gift och 7 952 kronor för den som är ogift.

Du måste ha bott 3 år i Sverige för att få den.

Jag tror att majoriteten av de som kommer som unga jobbar ihop sin pension ja.
Vanligt-att-studera-aret-efter-invandringen.png


13 år efter det att de kommit har 70% av männen jobb, men hur många % av kvinnorna?
Till garantipensionen kommer sedan bidrag till boende, vilket kan vara nästan lika mycket till.
 
Vanligt-att-studera-aret-efter-invandringen.png


13 år efter det att de kommit har 70% av männen jobb, men hur många % av kvinnorna?
Till garantipensionen kommer sedan bidrag till boende, vilket kan vara nästan lika mycket till.

Hur lyckas du - oavsett ämne alltid dra iväg ang invandringspolitik - vilken tråd du än går in i ? Tycker du inte problematiken i denna tråd ang vad många tydligt anser att FK ska bekosta gällande långtidssjukskrivna gällande hobbyer och fritid är ett mer primärt ämne här ?
 
I dagens digitala samhälle är en privat dator/hygglig smartphone ett måste, samt inte att förglömma ett internet abonnemang. Fortfarande bitter att jag flyttade från fiber för 100 kr i månaden 10/10 till adsl 10/2 (HAHAHA) för 439.

Med det sagt, det går att komma billigt undan. Min dator är ett tioårigt hemmabygge, piece of crap. Det har lappats och lagats, mer RAM, nytt nätaggregat, cpu fläkten har bytts två gånger och ett nytt nätverkskort satts in - kannibaliserats från en annan gammal burk jag har stående - men cpu och moderkortet sitter där det sitter. Det räcker för mig eftersom jag inte gamar utan det blir främst surf, chattande, youtube, läsa e-böcker/serier (Calibre rules!) Office paketet, kolla på film, *host* ladda ner vissa filer :angel: Visst kan jag inte ha alla appar öppna samtidigt, fast jag försöker och eländet strejkar :mad: Men jag använder nog min dator mer än den absoluta majoriteten av svenskar. Numera säljs, nästan skänks det borta gamla stationära klumpar som man kan fynda billigt. Samma sak med skärmar och annan kringutrustning. Och med den hets som råder med mobiler/platt tv så slumpas gamla modeller bort när nytt inköpts.

Naturligtvis mycket beroende på var i landet man bor, men en snabb koll på Blocket:

Stationär dator
500 kr

Fint skick, funkar bra.

- Skärm: Compaq 1701
- Dator: Optiplex 780, uppdaterad November 2016
- Tangentbord: Logitech K360

Och det kommer ut liknande annonser regelbundet. Ja 500 kr kan vara en stor summa när man lever på marginalen men det är ett relativt överkomligt engångsutlägg för något absolut nödvändigt.
 
Hur lyckas du - oavsett ämne alltid dra iväg ang invandringspolitik - vilken tråd du än går in i ? Tycker du inte problematiken i denna tråd ang vad många tydligt anser att FK ska bekosta gällande långtidssjukskrivna gällande hobbyer och fritid är ett mer primärt ämne här ?
Sorry jag är oskyldig, skäll på inlägg 693 (tror jag det var ) Jag bara svarade ;)
 
Det beror på vad du ska jobba med. Finns en uppsjö olika yrkesroller på både FK och Mig. Tänkte du på handläggare så brukar de ha lite olika bakgrund men generellt krävs någon form av akademisk examen, men det brukar vara ganska stor bredd på inom vad.

Jag är jurist.
Och jag som jobbat både på Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan (har fortfarande min anställning på sistnämnda) har väl en tämligen bred utbildning; sjuksköterska och socionom med tillägg arbetsrätt och arbetslivspedagogik utöver samt np.

Bland mina kollegor är spannet brett men en hel del statsvetare och personalare/HR finns representerat på mitt kontor. (Antar det kan bero på att de utbildningarna ges på stadens universitet). På Af var det ganska vanligt med pedagoger/lärare och beteendevetare. Min bakgrund brukar mest återfinnas hos af-specialisterna eftersom de har specifika krav på utbildning.

Gemensamt för båda arbetsplatserna är minst högskoleexamen om 180 hp. Fk har även en rad tester man ska klara på nätet i sin urvalsprocess. Såväl typiska mensatest men också stresstest där man får ett case och ganska snålt med tid klara finna info i ca sex sidor text för att klara svara på ett stort antal påståenden/frågor om informationen kan ge klart/sant, oklart eller falskt/otillräckligt med information i frågan. Klarar man testerna går man vidare till urval för intervju. Så tre urval här alltså. Vet att förfarandet kan skilja sig åt i landet men så går det till här.
 
Sorry jag är oskyldig, skäll på inlägg 693 (tror jag det var ) Jag bara svarade ;)

Om det var mig du menar så påpekade jag att det av dig så kritiserade asylsystemet som enligt dig och vissa andra verkar vara roten till allt det onda och Sveriges (usla?) finanser och att pensionärer äter gröt och knäckebröd så kostar det mindre än det skattefusk du stoltserar med och rättfärdigar med att du som (icke) betalande skattebetalare inte ska behöva betala skatt eftersom du tycker att 'dina' (illegalt undanhållna) pengar går till personer som inte förtjänar det.

Att du sedan hävdar att en svart/grå sektor är positivt för Sveriges finanser är så absurt att jag inte ens tänker bemöta det.
 
Fast varför ska undersökande läkare ifrågasättas öht?
Man ifrågasätter inte läkaren. Problemet ligger i att vården lägger fokus på en sak i intyget och fk en annan sak.

Försäkringsmedicinsk rådgivare dvs fk läkare äger ingen beslutande rätt alls utan de har en rådgivande roll. Det är handläggaren som fattar beslut.

På mitt kontor är försäkringsmedicinsk rådgivare ruskigt snabb att smälla handläggare på fingrarna om man råkar ställa frågan så det kan uppfattas att läkarens ord är beslut. Jag kan alltså inte ställa frågan, anses den här personen klara jobba? Utan det man kan fråga är om det som framkommer i intyget står i proportion till vad diagnos och besvär brukar medföra och då pratar vi begränsningar, förväntad rehab etc. Dvs klargörande medicinska faktorer.

Förr ägde läkaren beslutanderätten. Men så är det alltså inte.
Det är en bra ide att i framtiden inte säga sånt som ”då är det bara att hoppa i älven” om man inte menar det. Handläggaren gjorde fel. Det finns mycket tydliga rutiner för hur suicidhot ska bemötas och de ska inte ignoreras. Det är dock inte handläggarens uppgift att försöka hantera (naturligtvis ska de bemötas men handläggaren ska inte behöva trösta/försöka tala dig ur det etc), utan det kommer dras åtgärder via vården, kontakta behandlande läkare om du har sådan osv.

Men frågor ska besvaras naturligtvis, och ett suicidhot inte ignoreras. Men att maila ett suicidhot kan innebära att ambulans och polis knackar på, dragna via 112. Så det är ett jättedåligt sätt att få ha delägarens uppmärksamhet på. Dessutom är det inte handläggaren som bestämmer vad beslutet ska bli i många fall. Gäller särskild beslutsordning så utreder och föredrar handläggaren och föreslår beslut. Men det är beslutsfattare som bestämmer. De kan köra över en handläggare helt. (Handläggaren har då rätt att om hen vill få noterat på beslutet att hen hade avvikande mening. Det är dock inget krav).

Många många handläggare slår knut på sig för att försöka kompensera bristfälliga underlag från personens läkare, argumentera med beslutsfattare osv. Det är sällan satan själv som handlägger varken på FK, Migrationsverket, skatteverket etc. men de är hårt hårt bundna av lag och praxis etc. Och lagen är hård, praxis ä nu hårdare och regeringens sparkrav de hårdaste av alla.

Påverka politiskt. Det är därifrån förändringen måste komma.

Håller med, men inom sjukpenning är det inte beslutsfattare som tar besluten, utan handläggarna som beslutar (dvs hela kedjan från att besluta sgi till rätten till sjukpenning etc), till skillnad från ex.vis sjukersättning som har det förfarandet du beskriver.
 
Man ifrågasätter inte läkaren. Problemet ligger i att vården lägger fokus på en sak i intyget och fk en annan sak.

Försäkringsmedicinsk rådgivare dvs fk läkare äger ingen beslutande rätt alls utan de har en rådgivande roll. Det är handläggaren som fattar beslut.

På mitt kontor är försäkringsmedicinsk rådgivare ruskigt snabb att smälla handläggare på fingrarna om man råkar ställa frågan så det kan uppfattas att läkarens ord är beslut. Jag kan alltså inte ställa frågan, anses den här personen klara jobba? Utan det man kan fråga är om det som framkommer i intyget står i proportion till vad diagnos och besvär brukar medföra och då pratar vi begränsningar, förväntad rehab etc. Dvs klargörande medicinska faktorer.

Förr ägde läkaren beslutanderätten. Men så är det alltså inte.


Håller med, men inom sjukpenning är det inte beslutsfattare som tar besluten, utan handläggarna som beslutar (dvs hela kedjan från att besluta sgi till rätten till sjukpenning etc), till skillnad från ex.vis sjukersättning som har det förfarandet du beskriver.
Jag tycker att om undersökande läkare säger ”du behöver vara sjukskriven” så skulle det vara det som gäller.
 
Om det var mig du menar så påpekade jag att det av dig så kritiserade asylsystemet som enligt dig och vissa andra verkar vara roten till allt det onda och Sveriges (usla?) finanser och att pensionärer äter gröt och knäckebröd så kostar det mindre än det skattefusk du stoltserar med och rättfärdigar med att du som (icke) betalande skattebetalare inte ska behöva betala skatt eftersom du tycker att 'dina' (illegalt undanhållna) pengar går till personer som inte förtjänar det.

Att du sedan hävdar att en svart/grå sektor är positivt för Sveriges finanser är så absurt att jag inte ens tänker bemöta det.
Kan du med källhänvisning peka på där jag säger att ont etc etc.
Det är en retorik likvärdig med SD:s!!
Vad jag pekar på är att asylhanteringen kommer bli en riktigt dyr affär och att stat, kommuner och landsting antingen måste prioritera eller höja skatterna.

Vad det gäller svarta pengar, om en hantverkare finansierar sin semester med svarta pengar så innebär det att han kanske kommer iväg med familjen. Vilket på sikt blir positivt.
Den lilla människans hanterande av svarta pengar gör ju att de i stort sett till 100% går till konsumtion och det i Sverige. Då kommer momspengar + diverse punktskatter in. Alternativet är i många fall att arbetet inte utförs...och momsen och punktskatterna inte heller kommer samhället till godo.
Det är en helt annan femma när det hela sätts i system i stor skal, vilket jag även påpekat tidigare.
 
Problemet med sånt tänk tycker jag är att det glöms bort att utan hästar så ska man ha någonting annat i livet där förmodligen pengar går åt också. Jag tänkte när jag tog bort min häst att nu får jag mycket pengar över men alling kostar och skulle jag inte bara sitta hemma och leva så begränsat som jag gjorde med häst så skulle man ju gå under. Och är det värt att lägga undan alla pengar och inte leva alls bara för att ha råd att ev ha råd med ett besök hos tandläkarn. Trots allt så lägger man undan skoningen så blir det bara 12000kr och det är inte mycket när det gäller trasiga tänder.

12000 räcker jättelångt för att ta hand om sina tänder. Och om man har väldigt trasiga tänder så kommer hela hästkostnaden räcka långt. Dvs alla fasta kostnader plus det man la i veterinärbuffert etc.

Sen går det alltid öka sina kostnader när man tar bort en utgift.
 
Inte om man varit så :devil: dum att man valt att jobba inom vården. Där får man definitivt inte dubbelt betalt. Dessutom, om man jobbar natt får man nattillägg - på vardagar. Helger har man bara helgtillägg, samma som dagpersonalen.
fick inte en kvinnlig gyn-läkare ut 250 000 för 5 dagars jobb på Sollefteå BB när det begav sig ?
 
Windows har minst 10 års stöd för varje version, så att ligga 5 år efter är no problem. Snarare bekvämt och stabilt.

Fel. Från att det lanseras, ja. Inte från när du har köpt din dator.

"Försäljningen av OEM-licenser till Windows XP upphörde den 30 juni 2008, men fortsatte att säljas för netbooks fram till Oktober 2010. Supporten för Windows XP upphörde att gälla den 8 april 2014 och samma dag släpptes de sista uppdateringarna"
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp