Ni som påstår att trav är djurplågeri

[Totola]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Utrustning är inte av ondo i mina ögon. Att använda uppkäk (som man måste spänna så den inverkar kanske ska tilläggas, inte alla gör ju det utan har den såpass lös att den bara inverkar om huvudet hamnar för lågt) triggar lätt till spänningar på fel ställen, att använda tungband skadar lätt tungbenet, tungan är känslig! Men visst, mycket utrustning KAN vara skadligt, och då är jag även emot "vanlig" utrustning. Inte använda sadel som passar minsta lilla illa och använda så milt bett som möjligt och sträva efter så milt bett som möjligt, inte använda vissa bett som -alltid- är obekväma/obehagliga osv.

Jag har haft tre egna travare, har nu en, tränar fritidsdressyr, vad de har/haft för utrustning känns mindre relevant i frågan vilket iofs vilken typ av hästar jag har/har haft och vad de används till också iofs är. En av hästarna körde vi en del med, även på travbanan och i travträningssyfte eftersom syrran tog amatörtränarlicens.

Angående att "slå fram" hästen så syftar jag inte i första hand på såna extrema saker. Snarare de små detaljerna. och hoppning är nog tio resor värre på den fronten än trav upplever jag. Det jag menar är snarare att enligt mina gränser för när en häst "borde starta" eller inte är det många som pressar sina hästar för hårt. Hästen vet inte alltid vad den vill mer än att ta det minst onda av de olika alternativen (om inga goda alternativ finns). Mest ett konstaterande - hästen är människans bästa slav. Man kan använda taskiga metoder men ändå få rätt resultat även om det är lite gambling, vissa hästar säger ifrån. Travare (varmblods-) upplever jag överlag ha ett sånt psyke att de går att pressa. Att deras gräns innan de säger ifrån är väldigt hög (ofta). Kanske en anledning till att de springer så bra, att de vill kämpa trots att kroppen säger emot då och då (det kommer den ju göra i träningen om inte annat, man kan inte träna mjölksyraträning utan obehag! ). Hästarna vet sällan skillnad på varför det är obekvämt/obehagligt.

Sen är det ju skillnad på att hästen -till slut- säger stopp mot att den gör det direkt. Självklart kommer de säga stopp till slut, om inte annat när de rasar igenom hindret för att de inte klarade hoppa eller när de ligger på marken för att de inte orkade springa längre det är lite det som är poängen, att man ibland tar till tillfälliga lösningar som funkar just DÅ för att det är stora pengar på spel. Vilket jag till en viss gräns har förståelse för men inte vill göra själv.

Benskydd kan man inte jämföra med "obehaglig" eller "riskabel" utrustning (sånt som kan orsaka smärta/obehag för hästen), benskydd är inte obekväma så länge de passar bra och inte skaver.

 

[Humelibumlan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Nu vet jag inte vad du gör med din hästar, men oavsett vad du gör, så om chansen skulle finnas att du har möjligheten att tjäna pengar på det du och dina hästar gör, skulle det ändra din hantering, utrustning, veterinärbesök, foderstater?

Jag gör inte detta för pengar, jag har mina hästar på samma villkor som de flesta andra, jag älskar dem, tillbringar massor av tid till att träna dem, ta hand om dem, gosa med dem osv.. Precis som de flesta andra, skillnande är att det kostar mig mer och jag har en liten möjlighet att få några kronor tillbaka.

 

[rubytoo]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Hittade ingen tråd om honom om blev nyfiken.. vem?

Nevzerov som den första videon i denna tråden grundade sig på. De bilder som finns i den är alla tagna i ryssland. Jag tycker de inte speglar dagens ridning eller hästhållning som vi har här.

Och nej jag tycker inte om honom för fem öre, han driver en häxjakt och har en lite sekt enl mig

http://www.hauteecole.ru/en/

Mycket nöje att leta runt på sidan men våga absolut inte ställa några frågor

 

[Ängslig]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

KL


Roligt att skaparen till denna tråd som la ut denna film missade (sket i) att han även har "skräckbilder" från trav på sin sida (den "underbara" mannen i slutet av filmen)

http://www.hauteecole.ru/en/horse_revolution.php?sid=57&id=446
http://www.hauteecole.ru/en/horse_revolution.php?sid=57&id=281


Jag anser dock att i stort sett alla bilder på sidan är ögonblicksbilder och inget annat. Medan vissa är lite värre där okunnighet och ignorans är inblandat. Men sedan är väl ryssland lite annorlunda än oss?

Det finns helt enkelt hemskheter inom alla sporter.

 

[Humelibumlan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

*kl*
Vad är fel på denna bilden??

Kan tänka mig att det finns massa ögonblicks bilder från Nevzorov som ser konstiga och grymma ut, men de får ju själva välja vilka bilder de vill visa.

Just blodiga munnar brukar ju bero på att hästenbitit sig i tungan, sällan att man dragit sönder dem med bettet?
Så iallafall på de hästar jag kollat i munnen efter att blodvite uppstått.
Ser väldigt illa ut dock.

 

[Ängslig]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Kan tänka mig att det anses som lite väl mycket utrustning på hästen.

Jag vet inte så mycket om området så om någon vet får de gärna berätta vad sakerna är till för! Men själv hästen ser väl avslappnad ut..


Håller med om blodiga munnar..Det är ju inte ofta de får såna sår i mungiporna av bettet.

 

[Humelibumlan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Kan tänka mig att det anses som lite väl mycket utrustning på hästen.

Jag vet inte så mycket om området så om någon vet får de gärna berätta vad sakerna är till för! Men själv hästen ser väl avslappnad ut..


Håller med om blodiga munnar..Det är ju inte ofta de får såna sår i mungiporna av bettet.

Hästen har en typ av luftkäk, den ska ge trycker på nosryggen för att hästen ska föra fram nosen istället för att vika ihop halsen (då får den ingen luft)
Om du tittar ordentligt på bilden ser du en rem över nosryggen och en rem under hakan, den övriga stål konstruktionen är för trycket.
Det är en snäll sak egentligen som för nosen framåt.

Det som är dumt äv väl kanske bettet då, hävstång utåt, blir som ett cykelstyre.
Ingen jag skulle använda.
Men vet att vissa hästar trivs på det.

Sen har den ju grimma över alltihopa...

 

[Ängslig]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Tack så mycket för infon!
Alltid bra att veta!

Grimman som trycker ihop det gör ju så att det ser mer ut så att säga.

 

[Humelibumlan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Denna däremot är ju riktigt ruskig
Men som tur är finns vi i sverige där både snarbettet (eller vad det är?) och piggar på huvudstång är förbjudet!

 

[Humelibumlan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Tack så mycket för infon!
Alltid bra att veta!

Grimman som trycker ihop det gör ju så att det ser mer ut så att säga.

Så lite

Ungefär såhär ser det ut om grimman försvinner (hästen på bilden har fast huva oxå)

 

[Sidekick]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

kl

Det här är ju löjligt, filmen visar ju en BRÅKdel av hela hästsporten. Och ska man gå in på vad som är naturligt och inte så kan man hålla på i evigheter.
Nu håller jag inte på nån av diciplinerna i filmen eller trav, så jag tar inte åt mig och min åsikt är oförändrad.

Det är inte direkt så att travhästarna aldrig blöder i munnen, rycks i, slås på mm, så kom inte o få det att verka som om det är bara en del ryttare som behandlar sina hästar så. Inte för att det är en ursäkt, men det förekommer i alla dicipliner.

Jag fattar inte alla dessa trådar, det är inte direkt så att folk bara ändrar åsikt för att man visar en liten film med bilder utan det bäddar bara för argumentation och osämja.
Låt folk tycka som dom vill.

 

[Zandrah]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

KL


Roligt att skaparen till denna tråd som la ut denna film missade (sket i) att han även har "skräckbilder" från trav på sin sida (den "underbara" mannen i slutet av filmen)

http://www.hauteecole.ru/en/horse_revolution.php?sid=57&id=446
http://www.hauteecole.ru/en/horse_revolution.php?sid=57&id=281


Jag anser dock att i stort sett alla bilder på sidan är ögonblicksbilder och inget annat. Medan vissa är lite värre där okunnighet och ignorans är inblandat. Men sedan är väl ryssland lite annorlunda än oss?

Det finns helt enkelt hemskheter inom alla sporter.

Men vad är det för snack?? Vadå sket i? Vad är ditt problem egentligen?
Jag har väl aldrig sagt att det INTE förekommer sånt inom travet????
Som jag redan sagt en gång så vänder jag mig till de som MENAR att det är TRAVET som är så. Herregud.

Sen JA, och om det är ögonblicksbilder?? jag tycker verkligen många av dem talar sitt tydliga språk ändå. Bara som ett exempel bilden med såren efter sporrarna.

Jag har ALDRIG SAGT ATT det det inte finns hemskheter inom alla sporter. När ska du fatta det?
Detta var alltså till de som ansåg att just travet var djurplågeri. Nu tycker jag inte jag ska behöva förtydliga det fler gånger.

 

[Zandrah]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

kl

Det här är ju löjligt, filmen visar ju en BRÅKdel av hela hästsporten. Och ska man gå in på vad som är naturligt och inte så kan man hålla på i evigheter.
Nu håller jag inte på nån av diciplinerna i filmen eller trav, så jag tar inte åt mig och min åsikt är oförändrad.

Det är inte direkt så att travhästarna aldrig blöder i munnen, rycks i, slås på mm, så kom inte o få det att verka som om det är bara en del ryttare som behandlar sina hästar så. Inte för att det är en ursäkt, men det förekommer i alla dicipliner.

Jag fattar inte alla dessa trådar, det är inte direkt så att folk bara ändrar åsikt för att man visar en liten film med bilder utan det bäddar bara för argumentation och osämja.
Låt folk tycka som dom vill.

Det är väl knappast löjligt? So what om den visar en bråkdel? Det existerar väl fortfarande?
Har jag sagt att det inte förekommer inom travet? LÄS inläggen innan du börjar tjattra och anklaga.
Fatta att jag inte säger att det inte finns inom travet.det är väl självklart att det existerar inom alla dicipliner.

Sen spelar det ingen roll om det där visar en bråkdel, det är fortfarande inte fina bilder.
(Och nej, knappast den länken med bilderna på travarna heller.)

 

[Jettan]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Hej, nu lägger jag mig i!!

Jag tycker att det för det mesta väl är personer som aldrig haft med trav att göra som brukar tycka det är hemskt? De flesta personer jag känner som tycker illa om trav och sedan varit ett tag och hälsat på mig, ändrar rätt snabb uppfattning till att trav nog har större kunskap än ridsporten.

Brukar det inte vara så, att man ser något och tycker usch vad hemskt! men sen visar det sig att detta endast var ett undantag...? (gäller åt båda hållen!)

Inom travsporten har vi ett regelsystem som styr allt; Utrustning, om din häst får tävla, medicinering, alternativ behandlingar ja gud... listan kan göras lång... ALLT kontrolleras, alla som tränar travhäst måste tex. lämna in var man har hästen uppstallad, och se till att stallet uppfyller de krav som finns, och man måste som tränare vara beredd att ta emot personer som kontrollerar att allt ser bra ut. Bara det va?!
travsporten synas alltid under lupp och man är alltid ute efter att hästarna ska ha det så bra som möjligt, inte bara från myndigheternas håll, utan även från tränares/ägares/skötares håll!

Som flera andra sagt; en häst som springer fort på en oval gör detta för att det är det roligaste den vet!!!

För ett tag sedan pensionerade vi en häst från travet och sedan dess har hon bara blivit deppigare och deppigare.... Hon älskade att springa, hon hade öronen frammåt hela tiden i lopp.

Jag vill bara bemöta ett inlägg; det var en person som sa typ; "om man har ludd och grejer på hästen så är det bara för att man tycker det är snyggt!" eh, visst, men då undrar jag om du och alla andra som beklär era hästar med ENORMA nosludd någonsin har funderat på hur det påverkar era hästars synfält??? nä, jag trodde inte det....

Det pratas i många inlägg om hur hästarna sätt på en den ena, än den andra utrustningen för att "tvinga" dom att trava. ????? Jag fattar inte! Överallt här jag precis tvärtom!!!! Av med skiten! Så naturligt som möjligt! Och så uppfattar jag att alla som tränar travre tycker; ju mindre ju bättre!
DÄREMOT fanns det och användes det mycket utrustning förr, hästarna travade sämre då, men aveln har gått framåt och de flesta föl som föds idag är nog "naturtravare".

Självklart (!!!) finns det mycket skit inom travet, men jag tror, och hoppas att jag inte är den enda som tycker illa om detta och jag VET att de flesta gör sitt bästa för att motverka sådant som inte är korrekt behandling av våra djur. Vi som håller på med trav älskar faktiskt också våra hästar!!!!
Att vi pressar skiten ur dom för att tjäna pengar tycker jag är ren och skär jävla BULLSHIT!!!! För det första: det fungerar inte så, en pressad häst springer i regel in mindre pengar än en harmonisk.
För det andra: visst önskar man kunna leva på sin hobby, men jag tror alla som håller på med trav, vet att det i regel kostar mer pengar att ha en travare än vad man tjänar på dom. För att gå +- noll måste hästen springa in ca. 1 miljon kronor. De flesta travare tjänar runt 100 000 kronor. Ni kan ju tänka på det nästa gång ni tror att man gör det för pengarna....

Jag håller på med trav för att det är roligt att se hästen utvecklas och bli bättre och sedan så småningom kunna starta. har man tur kanske också få vinna lite lopp och jag kan lova att jag skriker och gråter och är lika jävla glad om min häst vinner ett 5000 kr lopp som ett 50 000 kr lopp!!!

 

[Konie]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Kan bara !!!!!!

 

[älgen]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Nevzorov Haute Ecole

Jag tycker inte att travet skall slå sig allt för mycket på bröstet, det finns liknande scener där. Men jag upplever det som om travet är på väg i en helt annan riktning nu. Fler hästar tävlar utan käk, det är allt mer sällan man ser en massa "hjälputrustning". Helt klart positivt.

Hjäpmdlen elelr vad man ska kalla det försvinner intakt med att travarna blir bättre avlad och helt enkelt travar bättre.

Till TS

Skitstövlar och rötägg finns överallt.
Inom ALLA grenar.

Western=sett folk som säger sig vara NH inspirerade knäcka hästar
trav= sett de som trott sig spöa hästar till framgång
distans=sett okunskap ang hästens väl och ve
dressyr=folk som rider som kratto
hoppning= sett dåliga förlorare-

Som sagt.Än är inte den siste idioten född.
MEN det är INTE grenspecifikt.

 

[gladys]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

*kl*
Det enda jag ser som synd med travet och utrustningen är att grunden till vilken utrustning man väljer grundar sig i att man vill att hästen ska springa så fort som möjligt för att kunna springa in mer pengar. Visst kan man säga att det är "för hästens säkerhets skull", men knappast "för hästens komforts skull" och man skulle inte låta bli att lägga på den nödvändiga utrustningen hur obekväm/potentiellt skadlig den än är (nåja, självklart finns det alltid NÅGON gräns) om det skulle betyda att den inte kan starta alls eller inte springer lika fort. För det är prestigen och pengarna som styr. Det finns många vettiga travmänniskor men det är alltför lätt att börja tumma med att tänka på hästens välbefinnande när det står pengar på spel.

Jag vet att jag inte borde.. men jag kan inte låta bli.
Först av allt vill jag påpeka att jag både rider OCH håller på med trav.
Du har en poäng, pengar styr mycket i travvärlden. det jag inte riktigt förstår är hur du förknippar det med utrustningen.
En travhäst som inte trivs med utrustningen fungerar inte i de farter som krävs av den = inga pengar.
Och nu när vi ändå är på den nivån.
Huur många gånger har jag inte sett "duktiga" ryttare klämma ihop sina hästar och ponnyer med gramantyglar och annat krimskrams. Knappast för hästens komfort eller hur.

En sak jag t ex ser som tråkig är att uppkäk, tungband m.m. "vanlig" travutrustning ses som accepterat och i princip måsten på många hästar. Jag förstår ju att uppkäk är av säkerhetsskäl och tungband likaså men personligen vill jag inte pyssla med en sport där sånt "behövs". Hur kul jag än tycker själva konceptet trav är (min pappa är amatörtränare och av den vettiga sorten men ser det ändå som naturligt med vissa obekväma hjälpmedel).

Se mitt inlägg ovan.

Tungband verkar få en del att gå i taket har jag märkt, jag kan faktiskt inte riktigt förstå varför. Käkremmen likaså..

 

[Ängslig]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Nu får ni väl ta och ge er.


Det är bla på grund av såna som dig och TS som glappet mellan travfolk och ridfolk blir så stor.

 

[dolphinsmile]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

Nu får ni väl ta och ge er.


Det är bla på grund av såna som dig och TS som glappet mellan travfolk och ridfolk blir så stor.

Nej. Det handlar om okunskap. Väldigt många av de som håller på med trav (åtmindstone av dem som håller till på bukefalos) kommer från ridsporten från början. Jag gör det.

Som någon skrev så är travsporten väldigt reglerad med en massa olika regler. Det finns ingen möjlighet att man kan ha någon utrustning som är plågsam eller obekväm för hästen. Åtminstone inte på travbanan, och på travbanan åker de som har träningshästar minst en gång i månaden i regel eller mer.

Jag som kommer från ridsporten, vet att det är precis samma kärlek till djuren som driver båda diciplinerna. Men den största skillnaden är, tycker jag, att travsporten bedrivs av vuxna. Eller med ungdomar i kontrollerade former. Medans det i ridsporten tyvärr finns möjlighet att skaffa häst hur gammal man än är och hur duktig man än är. Jag tror nämligen att majoriteten av de saker som ger ridsport dåligt rykte händer med ryttare som är under 18 år.

Men jämför man travsportens och ridsportens vuxna tror jag inte alls att det är någon skillnad.

Och föresten, som svar till att "vissa" skulle sätta på någon korrigerande utrustning för att kunna starta en inte helt ren häst. Det argumentet håller inte. Det är sånna otroliga krafter i travet så det finns inte en möjlighet att en halt häst skulle kunna prestera bara för att den fått någon utrustning till hjälp. Marginalerna är otroligt små.

Så nu tycker jag att vi skärper oss allihopa. Varför kan vi inte lära av varandra istället för att ryka ihop hela tiden. Travsporten använder väldigt mkt från ridsporten, men tyvärr så lyckas inte travsportens kunskaper tränga in speciellt mkt i ridsporten. Vi kan faktist ha nytta av varann.


Vi kan väl komma överens om att vi alla älskar våra hästar otroligt högt och vill deras bästa. För det är faktist så det är.

 

[*Gotlandsrusset*]

Sv: Ni som påstår att trav är djurplågeri

alltså, anser man att de bilderna är HEMSKA och gör att travsporten är en plågsam gren så skrattar jag ihjäl mig. Konstigt att hästen gapar när den vill framåt och kusken inte vill att den ska springa fort? till skillnad från xxxx så väljer många att INTE dra ihop munnen på hästen med en rem. De andra bilderna ser jag inget fel på? en häst har troligtvis bitit sig någonstans i munnen o blöder. Ser otrevligt ut men med tanke på salivproduktionen så är det inte konstigt att de blir mycket.

Att ni orkar hålla på