corzette
Trådstartare
Äger som några vet en åring. (sv hbl) ..
Efter att ha följt några trådar om "lösa benbitar" har jag lite funderingar själv. Jag har alltid hört att travarfolk röntgar sina unghästar UNGA för att operera dem som små så att de utan problem sedan kan sättas igång som två-treåringar...
Läste i NÅN tråd om en unghäst röntgad som liten som blev i stort sett utdömd, som sedan röntgades ett halvår (år ???) senare med MKT bättre resultat... Min fråga då...
NÄR är den bästa tiden att röntga om man vill veta om hästen har lösa benbitar/förändringar i leder ???
Min fråga är lite grann sedd ur "hingstämne"håll . Inte för att min kommer bli ett hingstämne, men om det är så att det kan "försvinna" fynd i olika åldrar så är det ju elakt att kastrera åringar efter fynd som vid äldre ålder inte finns ? (nån som hänger med hur jag tänker ) Då man ju inte godkänner hingstar med röntgenfynd (sv hbl)...
Efter att ha följt några trådar om "lösa benbitar" har jag lite funderingar själv. Jag har alltid hört att travarfolk röntgar sina unghästar UNGA för att operera dem som små så att de utan problem sedan kan sättas igång som två-treåringar...
Läste i NÅN tråd om en unghäst röntgad som liten som blev i stort sett utdömd, som sedan röntgades ett halvår (år ???) senare med MKT bättre resultat... Min fråga då...
NÄR är den bästa tiden att röntga om man vill veta om hästen har lösa benbitar/förändringar i leder ???
Min fråga är lite grann sedd ur "hingstämne"håll . Inte för att min kommer bli ett hingstämne, men om det är så att det kan "försvinna" fynd i olika åldrar så är det ju elakt att kastrera åringar efter fynd som vid äldre ålder inte finns ? (nån som hänger med hur jag tänker ) Då man ju inte godkänner hingstar med röntgenfynd (sv hbl)...