Misshandeln på centralen i Malmö

Inte bara. Media är en stor maktfaktor idag o det vet politikerna som försöker förbjuda sociala medier där allt inte censureras.
 
LÄS länken!!!
Du kan rasssssssla hur mkt du vill.

Vilka är det som onyanserat tutar i folk den opinion man vill uppnå?
Läs åtminstone neutral Saklig info.
Jag vet precis vad det är för en sida som du länkat till. Den dynga som står där är inte i närheten av att vara vare sig neutral, saklig eller nyanserad. Exponerat är en sida som sprider högerextrem rasistpropaganda och jag blir beklämd över att du inte vet om eller förstår det.
 
Du är inte intresserad av fakta sagd av annan än svensk etablerad vinklad media.
Det är en länkad skrivelse av
Stockholm 2015-02-10
Dr.Thomas Jackson, daglig leder Dr. Jacksons Barnefond (www.drjacksonsbarnefond.com). Specialist i psykiatri (Politiskt aktiv Conservatives England och KrF Norge)


Read more: http://www.exponerat.net/dr-thomas-jackson-polisanmaler-svt-for-deras-lognaktiga-propagandainslag/#ixzz3RvejS374

Förutom polisanm'älan skriver denne.

citat
"Sverige har sannolikt den fria världens mest komplexfyllda journalistkår. Jag har bott i sex olika länder och följt nyheterna noggrant i samtliga. Svenska journalisters kollektiva psyke härbärgerar komplex som alltför ofta tränger fram och gör nyhetsrapporteringen onyanserad.
Komplex som gör att de mer eller mindre tvångsmässigt styrs av stereotypa idéer t.ex. att lag och ordning är något omoraliskt och att ”den fria vilden som bor inom människan är enbart god”. Saken som anmäls torde vara ett exempel på detta.
För en mer eller mindre medioker svensk journalist är det omöjligt att förstå att vaktens agerande kan vara både samhällsnyttigt och psykiskt hälsofrämjande för pojken. En av världens mest ansedda forskare inom personlighetsstörningar, prof. Otto Kernberg som skrivit ”Borderline och Narcissm” som jag personligen har träffat och diskuterat denna problematik med, även offentligt, har även fördjupat sig i antisociala störningar.
Han skiljer på våldsamma och parasitära personlighetsstörningar som debuterar i 8-10 års åldern. Han menar gränssättning är det enda behandlingsinstrument som finns för dessa destruktiva störningar. Men svenska journalister lever i en förnekelse av denna typ av resonemang.
Svenska journalister har djupt svikit och kanske t.o.m. missförstått sitt samhällsuppdrag att rapportera sakligt med rimligt förståelsedjup. Men man kan inte klandra dem, svenska journalister i allmänhet ter sig i viss grad psykiskt störda, de förmår bara icke rapportera sakligt om vissa typer av samhällsfenomen.
Vid nyrekrytering till kåren verkar det vara en ”Folie a deux”- process. De blir offer för sina egna komplex, detta drabbar i förlängningen allmänheten.
Jag menar på fullt allvar att svenska journalister och deras reportage så snart det handlar om konflikt mellan samhällets legala tvångsmedel, som är civilisationens grundpelare, faller in i sin egen värld av onyanserade föreställningar som de sedan menar de har tolkningsföreträde framför andra att trumpetera ut till omvärlden och därvidlag svårt skadar, psykiskt och fysiskt, representanter från både allmänhet och myndigheter.
Sveriges Televisions agerande har bland annat medfört den s.k. apatiska barn epidemin i Sverige där tusentals asylsökande flyktingbarn svälts till dödens gräns av vuxna asylsökande så de skall bli så apatiska så de får asyl. Dessa s.k. by-proxy övergrepp har på ett fanatiskt och komplexfyllt sätt mörklagts av svenska journalister trots att de informerats att Engelska Läkarförbundet, där jag är medlem, ger full stötta till att Sveriges apatiska barn epidemi är grym barntortyr. Vilket undertecknad framförde i SOU 2006:49. TJ
Källa: jajj.se
 
Och Marocko är ett land där polisen är snäll och man inte riskerar en omgång stryk i cellerna?

För övrigt vet vid inte vad pojken trodde, men det verkar som om han var livrädd.
I cellerna? Hur får du till det:laugh:
Det hjälper inte med tycka synd om mentaliteten.
Läs artikeln som är skriven av en Psykiátriker- en som har en mer än adekvat utbildning.
Har du den proffessionen kan du ju skriva en egen artikel eller studie.
 
Han är inte bara doktor! Verkar också vara en störtskön snubbe, han norrmannen :up:!

Må vår kristne Gud velsigne Sverige og støtte konservatismen og høyrekrefterna! Høyre står i Nye Nestamentet før det gode! Sonen sitter vid Faderns høgra sida. Korstecknet gøres med høyre hand. Likaså er i all mytologi den høyre siden det gode og den venstre det vonde.

Ok, den kunde vi kanske överleva. Men, vad sägs om:
Jeg mener hele Europa er i veldi veldi stort behov av høyre media av alla de slag allt ifrån mjuknationalistiska till ultranationalistiska som Nordfront.se.

Han gillar nämligen inte de där judizka mediamänniskorna.

Utan att diskutera om det finns ett judizkt inflytande, eftersom de största ägarna av svensk media är judizka svenskar, saknas seriösa förutsettninger at diskutere, granska og diskutere mediamakthavare i Sverige. Vårt samhälleliga mål är att stimulere en granskning av särintressen i svensk media. Detta för att kunna återgå till ett mer kristet konservativt samhällsbygge där GERMANSK ORDNUNG ställs mot det kulturmarxiztiska paradigmet som idag råder i Sverige.

Nu undrar ni självklart över "z"-grejen? Förklaringen kommer här :idea:!

Moderatorn frågade varför jag stavade judizk med «z», vilket jag gör ibland. Jag kommenterade offentligt i eget namn att jag gör det för att provocera världens mest framgångsrika etnicitet, den judiska och att de tål detta.

http://drjacksonsbarnefond.com/mediapartiet-nytt-parti/

Men, han är ju psykiater så därför måste han ju ha rätt :cautious:.
 
vilket är din uppfattning, jag har min.
Jepp, jag har förstått att du anser att en spark i ryggen efter en nedläggning absoult inte kan vara en följd av nedläggningen utan den kan användas för att bevisa att nedläggningen var korrekt.

Och att om man påpekar detta så kommer du neka till det och mena att så skrev du inte alls och så börjar vi en vända. Och så kan vi hålla på 50 sidor till. Det är liksom inget jag är intresserad av.
 
Jepp, jag har förstått att du anser att en spark i ryggen efter en nedläggning absoult inte kan vara en följd av nedläggningen utan den kan användas för att bevisa att nedläggningen var korrekt.

Och att om man påpekar detta så kommer du neka till det och mena att så skrev du inte alls och så börjar vi en vända. Och så kan vi hålla på 50 sidor till. Det är liksom inget jag är intresserad av.
Läs om och läs rätt!
En eftersläng visar på att personen i fråga är aggressiv och frustrerad.
Och han både spottade, bet och sparkade när han hölls fast så
Ja jag anser nog det var korrekt.
Och efterslängen till slut kom väl som grädde på moset och den talade knappast till grabbens favör.
 
Läs om och läs rätt!
En eftersläng visar på att personen i fråga är aggressiv och frustrerad.
Och han både spottade, bet och sparkade när han hölls fast så
Ja jag anser nog det var korrekt.
Och efterslängen till slut kom väl som grädde på moset och den talade knappast till grabbens favör.
Flera stycken läser det som att du anser att beslutet från början var korrekt pga att du ser den där frustrationen när han tagits över av polis. Är det så att det är det du vill ha fram eftersom att du fortsätter skriva om detta? I så fall anser de flesta att du har fel iom att den frustrationen/aggressionen kan ha kommit även utan att det gått över styr från början. Det säger ingenting om situationen innan alltså. Frustration och aggression kan komma av att man känner sig orättvist behandlad. Det kan också vara en reaktion på rädsla, eller nåt annat. Du verkar sakna kunskap om hur människor fungerar.
 
Flera stycken läser det som att du anser att beslutet från början var korrekt pga att du ser den där frustrationen när han tagits över av polis. Är det så att det är det du vill ha fram eftersom att du fortsätter skriva om detta? I så fall anser de flesta att du har fel iom att den frustrationen/aggressionen kan ha kommit även utan att det gått över styr från början. Det säger ingenting om situationen innan alltså. Frustration och aggression kan komma av att man känner sig orättvist behandlad. Det kan också vara en reaktion på rädsla, eller nåt annat. Du verkar sakna kunskap om hur människor fungerar.


Insatsen var korrekt om man ser till hur killens agerande före och under vakternas ingripande. Grabbens agerande då han avfördes bekräftade bedömningen att grabben var oregerlig och behövdes tas om hand.

Självklart har man rätt att känna frustration och aggression men man har däremot inte rätt att leva ut dessa känslor.
Jag har ingenstans skrivit att slut sparken skulle ge vakten fria händer, gällande vaktens agerande före sparken, däremot att sparken bekräftade vaktens bedömning av insatsen. En viss skillnad!
 
Insatsen var korrekt om man ser till hur killens agerande före och under vakternas ingripande. Grabbens agerande då han avfördes bekräftade bedömningen att grabben var oregerlig och behövdes tas om hand.
Har du någon slags inside information här? Från det som framkommit så är det högst oklart hur pojken uppträdde innan omhändertagandet/kvarhållandet och hur han uppträdde i inledningsskedet har vad jag vet inte ens kommit upp..

Jag kan inte se stora fel i nedläggandet i sig även om det kanske kunde gjorts smidigare, jag antar att vakterna faktiskt gjort rätt i att lägga ner pojken utifrån att det bara är den ena som utsätts för det och att pojken uppträder våldsamt. Det jag däremot inte vet är skeendet som ledde fram till nedläggandet och om pojkens reaktioner på kvarhållningen motiverade nedläggningen.

Lika mycket som jag protesterade mot att fördöma ordningsvakternas uppträdande under nedläggningen lika lite kan jag försvara det utifrån vad som syns på filmerna. Filmerna visar vad som sker under tiden och efteråt, om barnet var våldsamt redan innan omhändertagandet så kan det varit oundvikligt men möjligheten att beteendet är framprovocerat är inte omöjligt.
 
Framprovocerat?
Herrejösses.
Då kan barn alltid påstå att de blivit dito oavsett. Även vuxna.

Psykiatrikern må vara det moderna håll käften ordet, men i sin polisanmälan var det en korrekt bedömning.
Alla bevis som finns tillgängliga ska synas. Det pågår nu.

Vi kan sluta att ens föröka ta fast buset. Polisen har varit bra på det förr. Även den danska polisen som nu tog grabbarna var de som även fick fast Juha Valjkalja.
Han åkte genom hela Sverige utan att åka fast för dubbelmordet. Palmes mördare går fortfarande fri.

Som det ska vara i det moderna Sverige.
Gör banditerna till offren o skit i de som offras
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp