Med risk för banning och låst tråd.

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Lånar knappen

Att ni ens orkar älta??? :eek:
Den som vill läsa o medverka i tjattertrådar gör det! Ni andra skit i att öppna dom för i h-vete!

/Jenny som börjar bli måttligt irriterad på allt snack om dessa tjattertrådars vara eller icke-vara :smirk:
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

antiloop8 skrev:
Den som vill läsa o medverka i tjattertrådar gör det! Ni andra skit i att öppna dom för i h-vete!

Men gäller det då dessa trådarna också? Att de som inte vill läsa och medverka i debatten kan skita i att öppna dem? :angel:
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Ja det är ju dom trådarna jag menar! :smirk:

Det var någon som sa en klok sak i en av dom trådarna att är man irriterad på hojåkarna, varför inte säga till dom personligen via PM tex.?
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Tjattertrådar har det väl funnits ständigt på t ex Senior? Jag ser heller inget problem med dem, bryr mig sällan om dem och tycker att de är OK så länge tjattret hålls på en någorlunda rumsren nivå. Nivån har det dock varit si och så med både i de nu ifrågasatta trådarna och andra trådar drivna av "gamla" bukefalister. Var nivån för rumsrent går varierar nog också från bukefalist till bukefalist. Det verkar finnas vissa av de "gamla" användarna som är mera benägna än andra att ge sig in i i trams- och snusktrådar. Gillar de det, så fine, eller som någon föreslog, skapa ett tramsforum som underavdelning till t ex Senior och ÄU.
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

antiloop8 skrev:
Lånar knappen

Att ni ens orkar älta??? :eek:
Den som vill läsa o medverka i tjattertrådar gör det! Ni andra skit i att öppna dom för i h-vete!

/Jenny som börjar bli måttligt irriterad på allt snack om dessa tjattertrådars vara eller icke-vara :smirk:

Goddag på er allihopa :banana:

Vilket jävla liv det är på Buke-hjälpen :eek:


Moget inlägg...Behöver du support?
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

hehehe nä absolut inte. Jag står för vad jag tycker!
Men visst faan är det ett jädra liv här, eller är det bara jag som uppfattar det så? :angel:
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Maran skrev:
Tjattertrådar har det väl funnits ständigt på t ex Senior? Jag ser heller inget problem med dem, bryr mig sällan om dem och tycker att de är OK så länge tjattret hålls på en någorlunda rumsren nivå. Nivån har det dock varit si och så med både i de nu ifrågasatta trådarna och andra trådar drivna av "gamla" bukefalister. Var nivån för rumsrent går varierar nog också från bukefalist till bukefalist. Det verkar finnas vissa av de "gamla" användarna som är mera benägna än andra att ge sig in i i trams- och snusktrådar. Gillar de det, så fine, eller som någon föreslog, skapa ett tramsforum som underavdelning till t ex Senior och ÄU.

Håller med dig! :bow:
Det finns vissa saker som jag oxå ifrågasätter, men vad är det att skapa ett världskrig om?
Jag kanske är en sådan människa som är van vid tuffare attityder, jag vet inte, men som du sa en underavdelning kanske inte skulle sitta fel.
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Jag vet inte om jag vill kalla det ett jävla liv? Men jag är jäkligt trött på alla dansande bananer, bedjande apelsiner och hjärtögade gubbar som helst plötsligt spridit sig som en farsot i alla trådar där karlar skriver inlägg.

Men det är ju rätt kul att betrakta det hela ur manlig/kvinnlig synvinkel...
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

ha ha gillar du inte apelsiner och bananer LOL

Skämt åsido, ur vilken manlig/kvinnlig synvinkel menar du?
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

break_a_leg skrev:
Jag vet inte om jag vill kalla det ett jävla liv? Men jag är jäkligt trött på alla dansande bananer, bedjande apelsiner och hjärtögade gubbar som helst plötsligt spridit sig som en farsot i alla trådar där karlar skriver inlägg.

Men det är ju rätt kul att betrakta det hela ur manlig/kvinnlig synvinkel...

Vi får väl be Gunnar ta bort alla gubbar då, om det nu är dom som är problemet! :banana: :bow: :love:
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

antiloop8 skrev:
Det finns vissa saker som jag oxå ifrågasätter, men vad är det att skapa ett världskrig om?
Jag kanske är en sådan människa som är van vid tuffare attityder, jag vet inte, men som du sa en underavdelning kanske inte skulle sitta fel.

Men vem har skapat ett världskrig?

Många tycker helt enkelt att det varit för många meningslösa trådar den sista tiden (och åtminstone för min del har det ingenting med killars vara eller icke vara att göra även om dessa trådar verkligen tog fart när de sk hojåkarna anlände) och försöker komma på en lösning så alla kan komma nöjda ur det.

T.ex. som du själv skriver om att skapa en underavdelning. Eller att använda chatten om man är ett mindre gäng som vill diskutera meningslösa saker en kväll istället för att skapa en interntråd på t.ex. ÄU som ingen annan ändå kommer kunna ha något att göra i.
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

ankans skrev:
ha ha gillar du inte apelsiner och bananer LOL

Skämt åsido, ur vilken manlig/kvinnlig synvinkel menar du?

Har du läst hela denna tråd? Titta då på Mandalakis inlägg, hon beskriver det väl rätt bra. Vissa manliga inlägg har det varit grottmänniskenivå på, men ändå så svarar den kvinnliga delen med rena fruktsalladen (i ren hänförelse kanske, vad vet jag?).

Jag kanske har jävligt dålig humor, men jag förstår inte det roliga i godkväll-tråden. Förstår inte vitsen i någon "chattråd" öht.

/B_A_L, leg.nucka.
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

aiquen skrev:
Men vem har skapat ett världskrig?

Det kastas ju pajer hejvilt överallt.
Vad jag menar är väl att känner man att man inte är intresserad av vad som diskuteras så kan man ju skippa att läsa den tråden.

Det finns massor med trådar som jag aldrig öppnar pga. ointresse för ett visst ämne.
Sen som jag sa, det har varit ett ganska rått snack i vissa trådar och jag håller med, att det är inte alltid lämpligt. Men istället för att starta nya trådar om ett uttalande så kan man ju pm vederbörande alternativt trycka på varningstriangeln. :)
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

break_a_leg skrev:
Jag kanske har jävligt dålig humor, men jag förstår inte det roliga i godkväll-tråden. Förstår inte vitsen i någon "chattråd" öht.

/B_A_L, leg.nucka.

Men om andra uppskattar det så bör de väl få njuta av det? på samma sätt som du kanske gillar att diskutera andra saker som de tycker är booring och meningslösa, sen kan man alltid häpna över fenomenet, men bli arg på det eller vilja förbjuda är ju att inskränka på människor rättigheter till att socialisera som de vill....
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

antiloop8 skrev:
Det kastas ju pajer hejvilt överallt.
Vad jag menar är väl att känner man att man inte är intresserad av vad som diskuteras så kan man ju skippa att läsa den tråden.

Det finns massor med trådar som jag aldrig öppnar pga. ointresse för ett visst ämne.
Sen som jag sa, det har varit ett ganska rått snack i vissa trådar och jag håller med, att det är inte alltid lämpligt. Men istället för att starta nya trådar om ett uttalande så kan man ju pm vederbörande alternativt trycka på varningstriangeln. :)

Ja, jag håller med om att en del snacktrådar har varit å de grövsta hållet (jag har å andra sidan inte sett/läst alla). Men jag trodde du menade att DEN här tråden är ett världskrig och det tycker jag inte, även om vissa verkligen 'går på' s.a.s.

Och visst kan man låta bli att öppna vissa trådar, jag har t.ex. aldrig läst alla trådar under ett visst forum, men det blir så tjatigt när nästan de flesta trådar urartar till ett snack om x personer mellan x personer.

Jag vill ha intressanta diskussioner där alla kan vara med och framföra sina åsikter! :)
 
Senast ändrad:
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

Var skriver jag om förbud eller att jag är arg? Buke är buke, det finns nog värre saker att hetsa upp sig över i verkliga livet i så fall...
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

och det finns det ju massor av trådar med! Sen kanske man (läs jag) önskar att folk ville respektera ämnena, och inte spåra ur....

Men det händer ju ibland, på gott och ont, ibland kan det få de mest stridslystna att mjukna och ämnet rinner ut i sanden....
 
Sv: Med risk för banning och låst tråd.

break_a_leg skrev:
Var skriver jag om förbud eller att jag är arg? Buke är buke, det finns nog värre saker att hetsa upp sig över i verkliga livet i så fall...

Du skriver ju att du är trött på det så på något sätt retar det ju dig.. Precis som jag ibland hetsar upp mig över saker som jag kan välja att skita i....
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Kultur Här kommer ett rykande färskt bokbingo att påbörjas i juni. Boken måste vara avslutad inom perioden. För dig som eventuellt inte varit...
26 27 28
Svar
554
· Visningar
15 655
Tjatter I denna evighetslånga vinter så måste det vara fler än jag som längtar efter våren. Och vad passar då bättre än en omgång med Secret...
23 24 25
Svar
482
· Visningar
17 426
Senast: Barbabelle
·
L
  • Artikel Artikel
Dagbok Jag ville göra en egen dagboks tråd om dethär för att det är mera djupa tankar och så och jag vill inte blanda hop det med liksom...
Svar
15
· Visningar
1 808
Senast: SiZo
·
Tjatter Eftersom allmänna påtryckningar gjort sig hörda, efterlysningstråd startats och anmälningar har börjat ramla in redan innan tråden...
89 90 91
Svar
1 817
· Visningar
75 338
Senast: Jeps
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp