Maskerade män till attack

[golit]

Vadå kröp fram, Att Judarna inte utgjorde ett reellt hot mot Tyskland var allmänt känt sedan 1920 talet.
Judarna i Tyskland var mer integrerade i samhället än i ngt annat land.
r?

Och nu argumenterar du på samma planhalva om Nazzarna. På samma sätt. Att det finns verkliga och förklarliga skäl att slå folk som kan antas inte uppfatta svenskhet på det sätt som de gör det.


Känns det bra?

 

[landsbygdsbo]

Slut på argument?

 

[landsbygdsbo]

Och nu argumenterar du på samma planhalva om Nazzarna. På samma sätt. Att det finns verkliga och förklarliga skäl att slå folk som kan antas inte uppfatta svenskhet på det sätt som de gör det.


Känns det bra?

Där har du fel, har aldrig agerat på socialisternas planhalva

Och ja polisen hade rimliga skäl att ingripa och hade våldsinsats från deras sida varit aktuell så hade detta även skett pga rimliga skäl, Det är det enda jag försvarar, allt annat har du kokat ihop bakom dina rosaröda glasögon

Och det är ju inte ovanligt att socialister i affekt kallar polisen för nassar så jag blir inte förvånad nu heller..

 

[CillaW]

Vadå kröp fram, Kände du inte till detta. Du måste kolla fakta oftare Att Judarna inte utgjorde ett reellt hot mot Tyskland var allmänt känt sedan 1920 talet.
Judarna i Tyskland var mer integrerade i samhället än i ngt annat land.
Och invandrare i Sverige, i den mån de är integrerade i samma utsträckning som Judarna var i Tyskland före NsDap;s maktövertagande utgör varken ett hot eller belastning.
Däremot är de grupper invandrare som inte har arbete, en belastning för samhället.
Och ca 50 % av dem som kommer nu, kommer om man ser till de tillgängliga fakta som finns av människor med samma förutsättningar som kommit tidigare, aldrig att få ett arbete i Sverige.

Och då inser väl även du att det kommer att belasta svensk sjukvård, svenska pensionskassor och svenskt social system eller?

Precis. Judarna i Tyskland/Polen/Österrike/Holland/Frankrike osv var inget reellt hot.
Ändå blev vi avhumaniserade och skulle utrotas.
Precis som många rasister/nynazister/gammel-nazister anser i dag, men om en annan folkgrupp (de kommer till judarna sen, var så säker).

Medan nyttiga idioter står bredvid och tänker att "ja, men helt utan anledning är det väl inte? De här flyktingarna kommer ju ändå att belasta samhället och de är ju inte som vi".

 

[landsbygdsbo]

Precis. Judarna i Tyskland/Polen/Österrike/Holland/Frankrike osv var inget reellt hot.
Ändå blev vi avhumaniserade och skulle utrotas.
Precis som många rasister/nynazister/gammel-nazister anser i dag, men om en annan folkgrupp (de kommer till judarna sen, var så säker).

Medan nyttiga idioter står bredvid och tänker att "ja, men helt utan anledning är det väl inte? De här flyktingarna kommer ju ändå att belasta samhället och de är ju inte som vi".

Så majoriteten i den svenska riksdagen inkl regeringen är "rasister/nynazister/gammel-nazister"?
Man har ju kommit fram till att det svenska samhället inte klarar den belastning en okontrollerad massinvandring utgör varför man infört betydligt hårdare regler och flaggat för mer av den varan.

Det handlar inte ( för Europas del i nuläget) om rasism, det handlar om att undvika de motsättningar som överbelastning av systemen skulle innebära.

Tyskland tar idag emot ca 2000 personer dagligen Det landet har tidigare liksom Sverige varit ett av världens mest generösa vad det gäller migrationspolitik. Och man har haft en majoritet av det egna folket med sig.

På grund av dagens situation har det börjat svänga. Liksom i Sverige.

Österrikes "Anschluss" var väl en kupp som genomfördes i stort sett utan vapen + att stora delar faktiskt var positiva till anslutningen med Tyskland
Angreppet på BENELUX var ett klart brott eftersom dessa länder var neutrala.
Frankrike hade, så vitt jag vet förklarat Tyskland krig och faktiskt ockuperat ngr kvadratmeter tysk mark redan några månader innan Tyskarna rullade upp det Franska försvaret och ockuperade stora delar av Frankrike. Så Frankrike var ett reellt hot. Franskt pansar var bättre än det tyska, armen var tillsammans med den Brittiska nära nog likvärdig då Tyskarna band delar av sin i Polen. Endast flygvapnet hade tysk överlägsenhet.
Tyskarnas motivering, utbildning o strategi var däremot vida överlägset.
Och lägg nu inte in ngr andra värderingar i det senaste.
Det är ett faktum att så var fallet.
Den Tyska militären hade en professionalitet som endast vissa Allierade specialförband uppnådde.
Detta måste man beklaga eftersom detta gjorde att kriget förlängdes med flera år.
Hade inte Hitler tagit de beslut han gjorde så hade nog kriget kunnat fortsätta något år till, eller avslutats ett par år tidigare beroende på om de allierade varit villiga till förhandling.

 

[landsbygdsbo]

För Hitler var inte den geniale fältherre han trodde sig vara. Vilket även Churchill insåg. Han drog in den mordplan man hade för att mörda Hitler, han insåg att Hitlers död kunde förlänga kriget....

 

[CillaW]

Så majoriteten i den svenska riksdagen inkl regeringen är "rasister/nynazister/gammel-nazister"?
Man har ju kommit fram till att det svenska samhället inte klarar den belastning en okontrollerad massinvandring utgör varför man infört betydligt hårdare regler och flaggat för mer av den varan.

Det handlar inte ( för Europas del i nuläget) om rasism, det handlar om att undvika de motsättningar som överbelastning av systemen skulle innebära.

Tyskland tar idag emot ca 2000 personer dagligen Det landet har tidigare liksom Sverige varit ett av världens mest generösa vad det gäller migrationspolitik. Och man har haft en majoritet av det egna folket med sig.

På grund av dagens situation har det börjat svänga. Liksom i Sverige.

Österrikes "Anschluss" var väl en kupp som genomfördes i stort sett utan vapen + att stora delar faktiskt var positiva till anslutningen med Tyskland
Angreppet på BENELUX var ett klart brott eftersom dessa länder var neutrala.
Frankrike hade, så vitt jag vet förklarat Tyskland krig och faktiskt ockuperat ngr kvadratmeter tysk mark redan några månader innan Tyskarna rullade upp det Franska försvaret och ockuperade stora delar av Frankrike. Så Frankrike var ett reellt hot. Franskt pansar var bättre än det tyska, armen var tillsammans med den Brittiska nära nog likvärdig då Tyskarna band delar av sin i Polen. Endast flygvapnet hade tysk överlägsenhet.
Tyskarnas motivering, utbildning o strategi var däremot vida överlägset.
Och lägg nu inte in ngr andra värderingar i det senaste.
Det är ett faktum att så var fallet.
Den Tyska militären hade en professionalitet som endast vissa Allierade specialförband uppnådde.
Detta måste man beklaga eftersom detta gjorde att kriget förlängdes med flera år.
Hade inte Hitler tagit de beslut han gjorde så hade nog kriget kunnat fortsätta något år till, eller avslutats ett par år tidigare beroende på om de allierade varit villiga till förhandling.

Nej, det är rasister/nynazister/gammeln-azister som anser att man kan indela människor i grupper där somliga grupper är dåliga eller till och med hotar samhället.
Allt medan nyttiga idioter står bredvid och tänker att det kanske ligger något i det där i alla fall. Eller inte säger något för att de är rädda att de står på tur nästa gång. Eller inte säger något för att de är fega.

Eller för rasisternas talan på diverse fora.

 

[Sleepy]

jag passerar själv centralen/sergel nästan dagligen och de som driver runt där är långt ifrån oskyldiga småbarn. Det är gäng av killar i 20-30-års åldern som inte kvalar in som svärmorsdrömmar direkt.

Varför känner du dig manad att notera detta? Gör det någon som helst skillnad för dig vem som är offret, när nazister slår ner folk på våra gator?

 

[Raderad medlem 68338]

Varför känner du dig manad att notera detta? Gör det någon som helst skillnad för dig vem som är offret, när nazister slår ner folk på våra gator?

Jag har blivit utsatt för dessa flertalet ggr på vägen hem från jobbet.
Om du läste mitt inlägg ordentligt skulle du också sett att jag inte rättfärdigade beteendet från motparten.
Det är dock intressant hur media väljer att framställa parterna i händelsen. Det var inte så enkelt som att det var råbarkade nazister som slog små flyktingbarn. Snarare var det ett kriminellt gäng som slog ett annat kriminellt gäng. Absolut inte ok nånstans! Och inte så trevligt för oss som hamnar mitt i det!
Jag uppskattar om Polisen lagför folk som begår brott. Ang situationen på plattan så har ju polisen tappat den för länge sen

 

[golit]

Jag har blivit utsatt för dessa flertalet ggr på vägen hem från jobbet.
Om du läste mitt inlägg ordentligt skulle du också sett att jag inte rättfärdigade beteendet från motparten.
Det är dock intressant hur media väljer att framställa parterna i händelsen. Det var inte så enkelt som att det var råbarkade nazister som slog små flyktingbarn. Snarare var det ett kriminellt gäng som slog ett annat kriminellt gäng. Absolut inte ok nånstans! Och inte så trevligt för oss som hamnar mitt i det!
Jag uppskattar om Polisen lagför folk som begår brott. Ang situationen på plattan så har ju polisen tappat den för länge sen

Vilket det alltså inte var. Såvida du nu inte anser att civilklädda poliser är med i kriminella gäng.

 

[Sleepy]

Om du läste mitt inlägg ordentligt skulle du också sett att jag inte rättfärdigade beteendet från motparten.

Jag läste. Det som förundrade mig var hur du kände dig manad att måla upp en annan bild av offren, som att det gjorde skillnad. Om nazister ordnar en lynchmobb och går ut på våra gator för att leta upp människor med ett visst utseende för att misshandla dem, så är det fullständigt oacceptabelt; punkt. Poliser och ordningsvakter gjorde för övrigt en utmärkt insats.

 

[Dentaku]

Jag har blivit utsatt för dessa flertalet ggr på vägen hem från jobbet.
Om du läste mitt inlägg ordentligt skulle du också sett att jag inte rättfärdigade beteendet från motparten.
Det är dock intressant hur media väljer att framställa parterna i händelsen. Det var inte så enkelt som att det var råbarkade nazister som slog små flyktingbarn. Snarare var det ett kriminellt gäng som slog ett annat kriminellt gäng. Absolut inte ok nånstans! Och inte så trevligt för oss som hamnar mitt i det!
Jag uppskattar om Polisen lagför folk som begår brott. Ang situationen på plattan så har ju polisen tappat den för länge sen

Fast problemet var ju att det inte var ett kriminellt gäng som slog ett annat kriminellt gäng. Det var ett kriminellt gäng som slog allt som hade minsta likhet med det andra kriminella gänget, de gick efter utseende.

 

[Sleepy]

de gick efter utseende.

Precis så som rasister alltid gör; drar alla med ett visst utseende över en kam och stämplar dem med vissa egenskaper - utan att ha en aning om vem respektive människa är.

Så försöker de även få andra att göra; se människor i "grupper" istället för individer. Skapa ett "vi mot dem".

Nästa gång kanske de får för sig att alla rödhåriga tjejer är likadana och stämplar dem med någon icke önskvärd egenskap för att få en anledning att jaga och misshandla dem. Tur att hårfärg åtminstone är lätt åtgärdat då.

 

[CillaW]

Precis så som rasister alltid gör; drar alla med ett visst utseende över en kam och stämplar dem med vissa egenskaper - utan att ha en aning om vem respektive människa är.

Så försöker de även få andra att göra; se människor i "grupper" istället för individer. Skapa ett "vi mot dem".

Nästa gång kanske de får för sig att alla rödhåriga tjejer är likadana och stämplar dem med någon icke önskvärd egenskap för att få en anledning att jaga och misshandla dem. Tur att hårfärg åtminstone är lätt åtgärdat då.

Eller de som har tvingats bära något som utmärker deras grupptillhörighet.

Det började inte med gaskamrar. Det började med "vi mot dem".

 

[Dentaku]

Eller de som har tvingats bära något som utmärker deras grupptillhörighet.

Det började inte med gaskamrar. Det började med "vi mot dem".

Precis. Med effektiv propaganda kan man så ett frö; "det kanske ligger någon sanning i det ändå". Idag sker propagandan till mycket stor del på internet och det är viktigt att den inte får stå oemotsagd.

 

[Sleepy]

Eller de som har tvingats bära något som utmärker deras grupptillhörighet.

Det började inte med gaskamrar. Det började med "vi mot dem".

Precis. Vi måste vara vakna för vad som händer i vårt samhälle och inse när någon försöker manipulera oss. Lära oss av historien och se till att samma fel inte görs igen.

http://so-rummet.se/fakta-artiklar/tolerans-ar-demokratins-styrka

 

[Sleepy]

"Först tog de kommunisterna, men jag protesterade inte för jag var inte kommunist.

Sedan hämtade de de fackanslutna, och jag protesterade inte, för jag var inte fackansluten.

Sedan hämtade de judarna, och jag protesterade inte, för jag var inte jude.

Sedan hämtade de mig, och då fanns ingen kvar som protesterade."


http://expo.se/2012/forintelsens-offer-hedrades-i-hela-sverige_4719.html

 

[Viva]

Det skämmer mig faktiskt massor, det samhällsklimat som verkar sprida sig. Och trots alla goda krafter verkar det bara bli värre och värre.

Som många skrivit i uppropet; Jag är inte er kvinna och det är er jag känner rädsla inför.

 

[vallhund]

http://www.expressen.se/nyheter/sjostedt-akesson-borde-ta-ansvar/

 

[landsbygdsbo]

Nej, det är rasister/nynazister/gammeln-azister som anser att man kan indela människor i grupper där somliga grupper är dåliga eller till och med hotar samhället.
Allt medan nyttiga idioter står bredvid och tänker att det kanske ligger något i det där i alla fall. Eller inte säger något för att de är rädda att de står på tur nästa gång. Eller inte säger något för att de är fega.

Eller för rasisternas talan på diverse fora.

Och jag som stöder riksdag o regeringens vägval blir då en som för "rasister/nynazister/gammelnazisters" talan enligt dig då?

Eftersom jag liksom en majoritet i riksdagen anser att en fortsatt hög invandring är dåligt för Sverige.
Inte dåligt av etniska skäl, men väl dåligt av ekonomiska och integrationsmässiga skäl.