Maskerade män till attack

Status
Stängd för vidare inlägg.
"Jag betackar mig "hjälp" från nazister och rasister. "

"Jag är inte er kvinna. Den rasistiska lynchmobben som drog fram i Stockholm i fredags (29/1), och diverse andra rasistiska och fascistiska grupperingar säger sig föra en kamp för att skydda vita/"svenska" kvinnor. Men de talar inte för oss."

http://www.litteraturmagazinet.se/arga-bibliotekstanten/boklogg/jag-ar-inte-er-kvinna-9495053

Ang. länken. Varför känner hon sig manad att berätta om alla de gånger hon blivit antastad av, vad hon beskriver som, vita, svenska män? På vilket sätt är det relevant i sammanhanget?
 
Och det finns en del på bukefalos som får för sig att angrepp på folk med mörk hy har med något helt annat problem att göra. Det folk från landet ofta gör är att ta åt sig en rasistisk agenda och sen försöka förklara eventuella problem från den utgångspunken.

Det är vad som i golit värld, kännetecknar en "nyttig idiot"

Sen iaktar golit många personer med lantligt boende, som inte alls agerar på samma sätt.

Och har inte pekat ut någon alls.
När lynchmobben i Stockholm gav sig ut på gatorna framkom egentligen 2 saker.
1 Att samhället försvarar sitt våldsmonopol
2 Att förvånansvärt många "vanliga" människor reagerade med orden, äntligen börjar ngn att städa upp.


Myndigheterna har visat att man inte är kabla, då är det bara naturligt att några försöker vinna poäng på det här förkastliga viset.

Och vad det gäller rasistisk agenda, så har väl "staden" tagit tillbaka förlorad mark där, den sista tiden eller hur ;)

Bara som exempel, jag blev skylld för rasism o främlingsfientlighet när jag för ett år sedan framförde exakt samma åsikter som en majoritet i riksdagen står bakom idag. Är alla dessa rasister?
 
Nej, förutsättningen är att folk, även på landsbygden, har en någorlunda sann beskrivning av verkligheten och fattar sina beslut från det.
Det finns nog få som är så jordnära i sin verklighetsuppfattning som de som lever av vad jord o skog avkastar ;)

Och inte hämtar sina åsikter från rosaröda drömmar ;)
 
Det är naturligtvis sjukt att ett gäng rasister/nazister eller allmänt galna huliganer bestämmer sig för att puckla på folk.
Sen är det ju lite roande att motparten beskrivs som ett gäng stackars ensamkommande småbarn?
Detta gör inte motpartens beteende bättre på ngt sätt absolut INTE men jag passerar själv centralen/sergel nästan dagligen och de som driver runt där är långt ifrån oskyldiga småbarn. Det är gäng av killar i 20-30-års åldern som inte kvalar in som svärmorsdrömmar direkt.
Sen kan det naturligtvis vara synd om dessa, precis som det kan vara synd om de som blir utsatta för densamma. Kanske är det synd om de som väljer att slå ner folk också? Det finns säkert tråkigheter som gör att folk beter sig som skit oavsett vartifrån man kommer ifrån!
Allt är inte svart/vitt som media framställer det. Däremot är jag självklart helt emot att folk tar lagen i egna händer, oavsett vilken "sida" det gäller!
Alla använder media för att framföra sin sak.
Den ena gruppen säger att det var svenska barn som antastade mörkhyade unga män
De andra säger att det var unga män som antastade barn.
Sanningen är väl den att ett gäng unga män försökte leta upp ett annat gäng unga män för ett råkurr,
 
på temat... :angel:

12670605_997188757041664_3772237245492178416_n.jpg
Var det nazister? jag tycker de ser ut som autonom vänster ;)
 
?? källa på det tack

Att en som vill ha "källa på det" betyter normalt sett att man är SD-troll, eller alternativit att man är konspiratiosnteoretiker på flashback..

golit kan bara se att du har väldigt lätt att ta åt dig budkapet från rasistiska sidor, att du har en tendens att framföra deras åsiker.

Som nu senast att det finns ett rimlig skäl att slå folk på stan.

Att det finns ursäkter.
 
Och varifrån hämtar du din verkligetsuppfattning. Gärna relaterat till akutelll händelse
Ledsen min verklighetsuppfattning är inte baserad på senaste löp från en kvällstidning.
Min verklighetsuppfattning bygger på information under längre tider och från många källor.
I Sverige DN, SVD samt SR o SVT
I Tyskland Der Generalanzeiger , Frankfurter allgemeine , Spiegel, mf.
USA Washington Timesoch New York Times
GB The Times, The Sunday Times, Daily Mail

+ en massa intressant från nätet.

Vilket nog har framkommit vid de diskussioner som förts.

Och var hämtar du din ;)
 
Att en som vill ha "källa på det" betyter normalt sett att man är SD-troll, eller alternativit att man är konspiratiosnteoretiker på flashback..

golit kan bara se att du har väldigt lätt att ta åt dig budkapet från rasistiska sidor, att du har en tendens att framföra deras åsiker.

Som nu senast att det finns ett rimlig skäl att slå folk på stan.

Att det finns ursäkter.
Å du anser alltså att en faktakoll är synonymt med nättroll, då förstår jag din aversion för fakta :D:D:D
 
Att en som vill ha "källa på det" betyter normalt sett att man är SD-troll, eller alternativit att man är konspiratiosnteoretiker på flashback..

golit kan bara se att du har väldigt lätt att ta åt dig budkapet från rasistiska sidor, att du har en tendens att framföra deras åsiker.

Som nu senast att det finns ett rimlig skäl att slå folk på stan.

Att det finns ursäkter.
Du bör nog kolla lite närmare vad jag skriver innan du hasplar ur dig dina haranger, eller förslagsvis ber att få ett par nya glasögon istället för de rosaröda.

Vad jag ger är en plausibel förklaring, inte ett rimligt skäl. Polisen hade ett rimligt skäl,,,att ingripa.
 
Nej man att man lantligen ävnänder föreställningar från rasistiska sidor för att diktuera en verklighet som inte finns. Som att judarna skulle vara ett hot mot tyskland.
lantligen ävnänder betyder?

Judarna har aldrig varit ett reelt hot mot Tyskland.
Nationalsocialismen använde samma teknik som socialismen i Moskva senare gjorde.
Man skyllde dem för allt man själv ställt till med.
Och för den grupp i samhället som har en aversion mot fakta (Golitar inkluderat) så där gick bluffen hem

Det är därför jag är noga med fakta koll hänsynslöst gentemot dina ev. allergiska reaktioner ;)
 
Senast ändrad:
Du bör nog kolla lite närmare vad jag skriver i. Polisen hade ett rimligt skäl,,,att ingripa.

Om Solna AIK vill slå folk på käften är det normalt sett folk som kommer från Stockholm. De kan hitta andra skäl och fördommar som du gärna sprider,

Den så kallade informationen finns normalt sett på rasistitska hemsidor.
 
Om Solna AIK vill slå folk på käften är det normalt sett folk som kommer från Stockholm. De kan hitta andra skäl och fördommar som du gärna sprider,

Den så kallade informationen finns normalt sett på rasistitska hemsidor.
Det skulle förvåna mig djupt om Solna AIK vill slå folk på käften, min uppfattning är att den föreningen är att betrakta som seriös.

Så återigen kolla upp fakta innan du skriver ;)
 
Se där! äntligen.

Judarna ett inte reelt hot mot tyskland. ;)

nu kröp det fram

Judarna, invandrarna har inget akut hot, men det finns där...

Vadå kröp fram, Kände du inte till detta. Du måste kolla fakta oftare ;)Att Judarna inte utgjorde ett reellt hot mot Tyskland var allmänt känt sedan 1920 talet.
Judarna i Tyskland var mer integrerade i samhället än i ngt annat land.
Och invandrare i Sverige, i den mån de är integrerade i samma utsträckning som Judarna var i Tyskland före NsDap;s maktövertagande utgör varken ett hot eller belastning.
Däremot är de grupper invandrare som inte har arbete, en belastning för samhället.
Och ca 50 % av dem som kommer nu, kommer om man ser till de tillgängliga fakta som finns av människor med samma förutsättningar som kommit tidigare, aldrig att få ett arbete i Sverige.

Och då inser väl även du att det kommer att belasta svensk sjukvård, svenska pensionskassor och svenskt social system eller?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Kemnevall sadel
  • Ny sits
  • Spånpellets

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp