Måla över vattenskada

[sthu]

Det beror ju på vilken nivå man lägger sin renovering. Hemma hos oss - vi renoverar ett hus som är mer än 100 år gammalt - hade vi ryckt ut taket och kollat vad som finns på andra sidan. Andra hade kanske gjort annorlunda.

Att rycka ut ett hörn av ett innertak för att kolla vad vattenskadan gjort för skada kostar ofta mer tid än pengar, men god hälsa för både hus och folk och fä som bor i det vinner alltid i längden. Någon nämnde den där gallerventilen och kanske den är ren och len som en fölmule eller så är den de facto äkta nasty på grund av vattenskadan.

Nu tappade du mig helt. Menar du att jag är slarvig som gjort precis det, kollat ventil och dragit bort lister? Och konstaterat att jo, det ser bra ut och mer rivning är onödigt.

 

[eventingmania]

Nu tappade du mig helt. Menar du att jag är slarvig som gjort precis det, kollat ventil och dragit bort lister? Och konstaterat att jo, det ser bra ut och mer rivning är onödigt.

Det är ju din egen tolkning. Jag säger att det inte är så kostsamt att dra ner ett hörn av ett innertak och kolla vad som finns på baksidan, speciellt när man som i ditt fall haft en rejäl vattenskada och att det i långa loppet kan vara värt att göra en sådan manöver med tanke på hälsan för huset självt och de som bor i det. Dvs samma sak som de flesta i den här tråden redan talat om för dig. Men det är ju fortfarande upp till dig hur du vill göra.

 

[sthu]

Det är ju din egen tolkning. Jag säger att det inte är så kostsamt att dra ner ett hörn av ett innertak och kolla vad som finns på baksidan, speciellt när man som i ditt fall haft en rejäl vattenskada och att det i långa loppet kan vara värt att göra en sådan manöver med tanke på hälsan för huset självt och de som bor i det. Dvs samma sak som de flesta i den här tråden redan talat om för dig. Men det är ju fortfarande upp till dig hur du vill göra.

Fast jag har ju gjort just precis det? Vad mer menar du att jag ska göra?

 

[eventingmania]

Fast jag har ju gjort just precis det? Vad mer menar du att jag ska göra?

Om du rivit ner taket så har jag missat det inlägget och ber om ursäkt!

 

[sthu]

Om du rivit ner taket så har jag missat det inlägget och ber om ursäkt!

Jag skrev flera gånger att jag har plockat ner listerna, inspekterat taket noggrant i alla vinklar.

 

[eventingmania]

Jag skrev flera gånger att jag har plockat ner listerna, inspekterat taket noggrant i alla vinklar.

Eftersom inspektera och riva ner inte är samma sak i min bok tror jag inte vi kommer längre i vår diskussion. Jag hoppas det blir kanonfint och bra för att renovera och göra fint är kanonkul

 

[sthu]

Eftersom inspektera och riva ner inte är samma sak i min bok tror jag inte vi kommer längre i vår diskussion. Jag hoppas det blir kanonfint och bra för att renovera och göra fint är kanonkul

Fast varför ska jag riva om det ser bra ut?

 

[dobbis]

Det är markradon. Mätt någon gång på 80talet. Vi ska göra en ny mätning nästa eldningssäsong.

Hussvamp har jag koll på, det har jag stött på i jobbet ett par gånger. Förhoppningsvis klarar vi oss från det

Jag har köpt renoveringstapet och ska sätta upp tapeter på bara just den lilla vägg/taksnutten. Som ett fondhörn (istället för fondvägg). Men först har jag lite andra projekt att ta tag i.

Gör saker fullt ut eller inte alls,en snutt här o där känns som gaffa o najtråds varning.

 

[sthu]

Gör saker fullt ut eller inte alls,en snutt här o där känns som gaffa o najtråds varning.

Exakt vad är det som måste göras? Jag ser ingen anledning att bryta upp ett fullt fungerande tak?

Edit: trodde det var svar på ett annat inlägg
jag vill ha en fond, inte hela rummet. Vill ha vita väggar på resten.

 

[dobbis]

Fast varför ska jag riva om det ser bra ut?

Du behöver inte riva,men leta upp luckan i taket som leder till "vinden" och kryp in där o kolla var vattnet kom ifrån,ta med en skruvmejsel o "kniva" ev fd blött trä.

 

[dobbis]

Exakt vad är det som måste göras? Jag ser ingen anledning att bryta upp ett fullt fungerande tak?

Tex sätt reno tapet hela vägen från ände till ände istället för en snutt som du sen måste spackla bort kanten på innan du målar

 

[sthu]

Du behöver inte riva,men leta upp luckan i taket som leder till "vinden" och kryp in där o kolla var vattnet kom ifrån,ta med en skruvmejsel o "kniva" ev fd blött trä.

Och som jag skrivit säkert tio gånger, det är gjort, gjort och gjort. Inga fuktskador.

 

[sthu]

Tex sätt reno tapet hela vägen från ände till ände istället för en snutt som du sen måste spackla bort kanten på innan du målar

Va? Jag ska inte måla nånting.

 

[dobbis]

Va? Jag ska inte måla nånting.

Tråden heter måla över vattenskada, så det trodde jag du tänkte göra

 

[sthu]

Tråden heter måla över vattenskada, så det trodde jag du tänkte göra

Det har utvecklats med trådens gång.

 

[Inte_Ung]

Jag säger inte att det är det vanligaste men att bete sig som du gör och prata ner andra människors erfarenhet genom negativa epitet är faktiskt inte okej någonstans oavsett andras erfarenhet. Kom med fakta istället för att försöka skapa en stämning.

Det krävs ganska så mycket för att det skall bli så illa som du beskriver.
Och den som går på mest i den här tråden tycker jag är du.
Så olika det kan vara.

 

[Inte_Ung]

Det beror ju på vilken nivå man lägger sin renovering. Hemma hos oss - vi renoverar ett hus som är mer än 100 år gammalt - hade vi ryckt ut taket och kollat vad som finns på andra sidan. Andra hade kanske gjort annorlunda.

En besiktningsfirma kan borra ett diskret litet hål någonstans och sticka in en kamera.
Det finns mycket man kan göra utan att behöva riva i huset.

 

[Thaliaste]

En besiktningsfirma kan borra ett diskret litet hål någonstans och sticka in en kamera.
Det finns mycket man kan göra utan att behöva riva i huset.

Ja precis. Jag hade börjat med att ta hjälp av en besiktningsman, antingen via försäkringsbolaget eller om jag har kontakt med en från köpet. Det blir lite konstigt att ställa "jag börjar med att riva ut hela taket i rummet" mot att "eller så tapetserar jag som att inget hade hänt". Det jag tror de flesta av oss menar, är att vi (men TS gör såklart som hon själv bedömer) inte hade stannat vid att titta på utsidan utan gjort någon form av ytterligare inspektion. Vilken åtgärd som sedan blir aktuell (om någon alls) kan man ju då få råd om.

Men TS kommer ju att göra ett mögelprov, det är bra!

 

[Inte_Ung]

Men TS kommer ju att göra ett mögelprov, det är bra!

Man kommer ju jättelångt med det och en fuktmätare.
Att göra en långtgående kontroll är en sak.
Men att börja riva runt och slita bort väggar och tak en helt annan.

 

[Inte_Ung]

Jag trodde det var tvärtom, att en genomsläpplig jord gör att radon läcker upp under huset men att lera istället tätar? Fast lera kan förstås spricka. Oavsett är radon en viktig faktor att kolla upp innan köp.

Platta på lera kan lätt spricka.
Lera under hus torkar.
Men i övrigt så har du ju förstås rätt.