__sofia__
Trådstartare
Två av mina hundar råkade i ett ordentligt slagsmål igårkväll, där jag fick gå in och fysiskt sära på dem (i princip bända upp munnen på den ena och sedan hålla isär dem). Jag har hittills inte hittat några skador på hundarna, men jag fick själv tre små hål på ena fingret. Ett på ovansidan av fingret vid yttersta leden, som jag tänkte var mer ytligt (mer blod och skrapad hud), och två som jag egentligen trodde var mer "stickhål" typ. Jag gjorde rent det hemma med klorhexidin, och sedan pratade i telefon en stund med två personer (då jag behövde lugna ner mig och börja fundera över hur jag ska göra med hundarna). Efter rengörning och omlindning en stund med klorhexidin var det ena som jag tänkte var "stickhål" i princip osynligt, och det andra "stickhålet" minimalt.
Båda personerna jag pratade med rekommenderade att jag ringde 1177, och när jag ringde 1177 rekommenderade de mig att åka in med det ganska direkt (alltså inte vänta tills idag) eftersom det är dels på handen fingret, och eftersom ena lilla såret är nära leden på fingret (vilket av vad jag förstod det var lite mer känsligt). Vi diskuterade lite angående stelkramp - jag fick det senast när jag var 11 år (utifrån när man brukar få det som barn, och jag har inte fått någon stelkrampsspruta efter det), och jag är 32 år nu. Personen jag pratade med sa att vaccinationerna funkar i ca 20 år.
Eftersom det började bli lite senare på kvällen när jag kom fram till sjukhuset, så var det akuten snarare än jourcentralen. Det var dock lugnt på akuten, så jag satt nog bara där i kanske 20-30 minuter och väntade. I alla fall - jag kom in till läkaren, förklarade att jag blivit hundbiten, att jag rengjort det själv med klorhexidin, att jag pratat med 1177 som rekommenderade mig att åka in i och med placeringen, men att jag inte tyckte det såg så farligt ut, att det inte gjorde särskilt ont och liknande. Hon kollade på det i några sekunder - kollade så att det gick att böja på leden som det skulle, men kollade inte noggrannare på något av såren (dvs försökte aldrig kolla om något var djupare eller liknande), utan skrev upp i journalen vilket finger det handlade om och sa till mig att fortsätta se till så att det är rent och hålla uppkik på det. Stelkrampsspruta nämndes inte alls. Dvs jag var in och ut på nog mindre än en minut, och jag var egentligen ganska nöjd med att det inte var något krångel. Det är ju minisår, som inte precis är särskilt allvarliga - jag har ändå hyfsat ofta småsår på händerna från olika saker.
Idag när jag pratade med en vän, så blev vännen förvånad över att jag inte fick någon stelkrampsspruta - hon blev själv hundbiten i en hand för ett tag sedan (dock allvarliga sår än mina), och fick då en ny spruta (hon är några år yngre än mig, så det har gått längre för mig sedan jag fick min senaste stelkrampsvaccinspruta), och att hon fick höra att det var i princip så fort det gått hål i handen (dvs borde inte göra någon skillnad att det bara är småsår). Min mamma, som googlar mer på sjukdomar än jag gör, hittade någonstans nu där det stod att "hand, fot och huvud, skulle man ha stelkrampssprutan akut, fick inte vänta, speciellt nära leden".
Visst går det att lita på att läkaren jag träffade igår gjorde rätt bedömning och att det inte är något att bry sig om mer än att hålla rent och hålla uppsikt på det?
Bild på såret som är närmast leden idag, det känns inte så djupt utan mer som en avskrapad skinnflik där det kommer lite blod då och då från den djupaste platsen (tvättat händerna precis innan, var ute och sprang innan och då hade det kommit lite blod som smetats runt såret)
Båda personerna jag pratade med rekommenderade att jag ringde 1177, och när jag ringde 1177 rekommenderade de mig att åka in med det ganska direkt (alltså inte vänta tills idag) eftersom det är dels på handen fingret, och eftersom ena lilla såret är nära leden på fingret (vilket av vad jag förstod det var lite mer känsligt). Vi diskuterade lite angående stelkramp - jag fick det senast när jag var 11 år (utifrån när man brukar få det som barn, och jag har inte fått någon stelkrampsspruta efter det), och jag är 32 år nu. Personen jag pratade med sa att vaccinationerna funkar i ca 20 år.
Eftersom det började bli lite senare på kvällen när jag kom fram till sjukhuset, så var det akuten snarare än jourcentralen. Det var dock lugnt på akuten, så jag satt nog bara där i kanske 20-30 minuter och väntade. I alla fall - jag kom in till läkaren, förklarade att jag blivit hundbiten, att jag rengjort det själv med klorhexidin, att jag pratat med 1177 som rekommenderade mig att åka in i och med placeringen, men att jag inte tyckte det såg så farligt ut, att det inte gjorde särskilt ont och liknande. Hon kollade på det i några sekunder - kollade så att det gick att böja på leden som det skulle, men kollade inte noggrannare på något av såren (dvs försökte aldrig kolla om något var djupare eller liknande), utan skrev upp i journalen vilket finger det handlade om och sa till mig att fortsätta se till så att det är rent och hålla uppkik på det. Stelkrampsspruta nämndes inte alls. Dvs jag var in och ut på nog mindre än en minut, och jag var egentligen ganska nöjd med att det inte var något krångel. Det är ju minisår, som inte precis är särskilt allvarliga - jag har ändå hyfsat ofta småsår på händerna från olika saker.
Idag när jag pratade med en vän, så blev vännen förvånad över att jag inte fick någon stelkrampsspruta - hon blev själv hundbiten i en hand för ett tag sedan (dock allvarliga sår än mina), och fick då en ny spruta (hon är några år yngre än mig, så det har gått längre för mig sedan jag fick min senaste stelkrampsvaccinspruta), och att hon fick höra att det var i princip så fort det gått hål i handen (dvs borde inte göra någon skillnad att det bara är småsår). Min mamma, som googlar mer på sjukdomar än jag gör, hittade någonstans nu där det stod att "hand, fot och huvud, skulle man ha stelkrampssprutan akut, fick inte vänta, speciellt nära leden".
Visst går det att lita på att läkaren jag träffade igår gjorde rätt bedömning och att det inte är något att bry sig om mer än att hålla rent och hålla uppsikt på det?
Bild på såret som är närmast leden idag, det känns inte så djupt utan mer som en avskrapad skinnflik där det kommer lite blod då och då från den djupaste platsen (tvättat händerna precis innan, var ute och sprang innan och då hade det kommit lite blod som smetats runt såret)